Est-il un moyen plus élégant pour le déballage des clés et des valeurs d'un dictionnaire en deux listes, sans perdre de consistance?

Ce que j'ai trouvé est:

keys, values = zip(*[(key, value) for (key, value) in my_dict.iteritems()])

Mais je ne suis pas satisfait. Ce qui ne les pythoneux dire?

N'appelez pas votre dictionnaire dict, il les ombres de la dict() intégré.
vous êtes de droite. Je vais modifier la question, merci!
BTW remarquez que votre compréhension de liste devrait sonner l'alarme, car il ne fait rien-pas de if clause de filtre et qu'aucune fonction n'étant mappé.

OriginalL'auteur Aufwind | 2011-07-07

  1. 21

    Que sur l'utilisation de my_dict.les touches() et my_dict.les valeurs de()?

    keys, values = my_dict.keys(), my_dict.values()
    Tu veux dire: keys, values = dict.keys(), dict.values()?
    exactement ce que je voulais dire
    Cela fonctionne parce que l'un des contrats avec dict est que l'ordre des clés et des valeurs dans le dict correspondront aussi longtemps que la taille de la dict ne change pas.
    Avertissement: je suis assez sûr que ce n'est pas thread-safe (si ce qui compte pour vous). Parce que dict.les touches() est appelée séparément de dict.les valeurs de(), il existe une opportunité pour une situation de concurrence où le dict est modifié entre ces appels. Déballage dict.les éléments() est plus en sécurité ici, parce que c'est un appel de fonction unique et ne peut pas retourner un nombre différent de clés et de valeurs.
    En Python 3 oui, en Python 2 (que j'ai eu à l'esprit lors de la rédaction de cette réponse) renvoient toutes les deux listes.

    OriginalL'auteur Constantinius

  2. 53
    keys, values = zip(*d.items())

    OriginalL'auteur FogleBird