Est-il une instruction goto en Java?

Je suis confus au sujet de ce. La plupart d'entre nous ont dit qu'il n'existe aucune instruction goto en Java.

Mais j'ai trouvé que c'est l'un des mots clés de Java. Où peut-il être utilisé? Si elle ne peut pas être utilisé, alors pourquoi était-il inclus dans Java comme un mot-clé?

juste un conseil: ne jamais utiliser goto
Maître de Dijkstra dit : "Aller À l'Énoncé Considéré comme Nocif".Check this out : stackoverflow.com/questions/46586/goto-still-considered-harmful
Et puis il y a ", "Aller À l'Énoncé Considéré comme Nocif Considérées comme des Nuisibles", et "'"Aller À l'Énoncé Considéré comme Nocif", jugée dangereuse " Considéré comme Dangereux?" VEEEEERY récursive, ce mème.
C mon gars - tout le monde sait que GOTO est mal, mais ce n'est pas answear à la question, est-il?
'goto' est toujours le mal - comme dans "aller travailler" ou "aller à l'école";)
Pas juste goto, const est également réservé.
Merci!!!! Vous avez juste m'a aidé à combler le "Sur-Moi" dans mon profil. 🙂
La vraie raison est que le "g**o" du mot est considéré comme obscène dans la plupart des langages de programmation. La Java des designers sont simplement la protection des innocents jeunes programmeurs de corrompre les influences. ( 🙂 )
double possible de alternative à l'instruction goto en Java
Ne pas être corrompu. Mais découvrez github.com/footloosejava/JavaGoto
Plusieurs réponses ici l'état qu'il est réservé pour une utilisation future, qui n'est pas correct. La vérité est que Gosling de s'en débarrasser très vite de version et juste gardé le mot clé réservé.
La chasse aux sorcières contre les goto, a engendré certains des plus aggravante des moments dans ma vie. J'ai vu des gens se contorsionner code C en se cachant de la fonctionnalité dans les fonctions de, mettre absurde à sortir de la logique multi-boucles imbriquées, et sinon faire chaque forme de plus-ingénierie imaginables JUSTE pour éviter que quelqu'un critique de leur code dans un code d'examen. Cette règle, ainsi que le "tu dois éviter de multiples retours de canard, est ancré dans l'absurdité. Il ya des moments où goto rend les choses moins maintenable. Il ya des moments où goto rend les choses plus facile à gérer. J'étais donc en espérant que cette chasse aux sorcières serait mort dans les années 80.
2 ans depuis que j'ai appris la programmation, c'est la première fois que je vois une bonne utilisation de goto, je veux dire, ça pourrait être utile. Ou de dire: Pourquoi supprimer une fonctionnalité en premier lieu?
n'existent plus, c'est pour la postérité) c'est assez amusant: goto est la seule ramification instruction connu par le processeur de l'exécution de notre code, et le seul que nous, les programmeurs, sont interdits à l'usage...

InformationsquelleAutor Venkat | 2010-03-30

191

La Java liste de mots clés spécifie le goto mot-clé, mais il est marqué comme "non utilisé".

Il a été à l'origine de la JVM (voir réponse par @VitaliiFedorenko), mais ensuite retiré. Il a probablement été conservé comme un mot clé réservé au cas où il venait à être ajouté à une version ultérieure de Java.

Si goto n'était pas sur la liste, et il est ajouté à la langue plus tard, un code existant qui a utilisé le mot goto comme un identificateur (nom de la variable nom de la méthode, etc...) allait se briser. Mais parce que goto est un mot-clé, ce code ne sera même pas compiler dans le présent, et il reste possible de le faire réellement faire quelque chose plus tard, sans casser le code existant.
- This was probably done in case it were to be added to a later version of Java. En fait, la principale raison est un peu différent (voir ma réponse ci-dessous)
- Ce qui est bon et intéressant de l'information, mais elle n'explique pas pourquoi il est encore un mot clé réservé.
- N'avez-vous pas expliquer pourquoi c'est réservé? C'est un mot-clé, de sorte qu'il ne peut pas être utilisé maintenant; plus tard goto pourraient printemps à la vie sans causer de problèmes. Si ce n'est pas un mot réservé, il pourrait être utilisé maintenant pour produire du code (int goto = 2;) qui serait briser si goto a été introduit.
InformationsquelleAutor Thomas
217

James Gosling à l'origine de la JVM avec le soutien de goto états, mais ensuite, il a supprimé cette fonctionnalité inutile. La raison principale goto est inutile, c'est que généralement il peut être remplacé avec plus lisible états (comme break/continue) ou par l'extraction d'un morceau de code dans une méthode.

Source: James Gosling, Q&Une session
- "...ou par l'extraction d'un morceau de code dans une méthode" - qui doit être très cool sans queue appel d'élimination.
- Parfois, une utilisation judicieuse de goto est la plupart des readyble et claire d'exprimer quelque chose, afin de le forcer en quoi que ce soit d'autre est nécessairement moins lisible.
- L'utilisation de goto, judicieuse soit-elle, est toujours sujette à l'erreur.
- La seule utilisation de goto considéré comme une bonne pratique en C++ est soutenu par la pause/continuer.
- Goto être un mot réservé en Java est grand parce qu'il empêche les gens de nommage des étiquettes "goto:".
InformationsquelleAutor Vitalii Fedorenko
145

Le mot-clé existe, mais il n'est pas mis en œuvre.

La seule bonne raison d'utiliser goto que je peux penser est-ce:
```
for (int i = 0; i < MAX_I; i++) {
    for (int j = 0; j < MAX_J; j++) {
        //do stuff
        goto outsideloops; //to break out of both loops
    }
}
outsideloops:
```
En Java, vous pouvez le faire comme ceci:
```
loops:
for (int i = 0; i < MAX_I; i++) {
    for (int j = 0; j < MAX_J; j++) {
        //do stuff
        break loops;
    }
}
```
- Ne serait-ce pas seulement casser la boucle interne?
- Sans qu'il redirige le code de l'étiquette, juste avant la première boucle.
- Eh bien, pas tout à fait. L'étiquette étiquettes de la boucle externe. Puis break loops signifie "sortir de la boucle dite loops". Peut-être que, rétrospectivement, un meilleur nom pour le label pourrait avoir été outer.
- "La seule bonne raison d'utiliser goto" Rapide et sale de petits programmes qui ont besoin d'un inconditionnel de la boucle infinie en faire un bon usage de goto. À l'aide de while (true) { ... } est exagéré. GOTO est souvent stigmatisée pour son utilisation impropre, mais je soutiens qu'inutiles comparaisons de littéraux booléens est pire que GOTO.
- Comment mettre en place une petite codée en dur FSM?
- Je suis d'accord. J'avais besoin d'un nombre incalculable de fois goto pour casser les boucles imbriquées. Je crois, c'est utile uniquement pour cela. Merci pour break LABEL; de la syntaxe. Je ne suis pas familier avec elle!
- Ne pas les boucles étiquette d'après les boucles?
- Lire le commentaire au-dessus du vôtre, par "jonnystoten", devait expliquer pourquoi il est écrit: "L'étiquette étiquettes de la boucle externe. Puis casser les boucles signifie "sortir de la boucle dite boucles".'
- Je l'ai découvert récemment, que cette technique de marquage est également très utile en combinaison avec un continue LABEL; déclaration. Ainsi, vous pouvez continuer extérieur couché boucle.
InformationsquelleAutor jonnystoten
43

http://java.sun.com/docs/books/tutorial/java/nutsandbolts/_keywords.html

"Les mots clés const et goto sont
réservés, même si elles ne sont pas
actuellement utilisé. "
- "unsigned" n'est même pas là! (soupir)
- Logique, car tous les types primitifs de Java sont signés.
- Pas tous. "char" est un type primitif et il est non signé.
InformationsquelleAutor Isaac E
29

Donc ils pourraient l'être un jour, si la langue concepteurs ressenti le besoin.

Aussi, si les programmeurs de langues qui n'ont que ces mots-clés (par exemple. C, C++), les utilisent par erreur, le compilateur Java peuvent donnent un message d'erreur.

Ou peut-être que c'était juste pour arrêter les programmeurs d'utiliser goto 🙂
- raisonnable !! 🙂
- Le manque goto fonctionnalités en Java, devrait être une raison suffisante de ne pas utiliser goto - il n'est pas nécessaire de réserver, en tant que mot clé. La suite vous la logique, tout serait un mot-clé, puisque c'est soit utilisé par d'autres langues et/ou le Java les concepteurs peuvent utiliser dans le futur...
- Je ne pense pas que ma logique implique tout serait un mot-clé. Il y a un petit ensemble de mots-clés à utiliser dans de nombreux langages de programmation peuvent utilement être détectées et traitées en Java. Java réservés goto et const le reflet de son C/C++ patrimoine, mais elles ne sont pas respectées (bien qu'il y a eu des débats sur la mise en œuvre de ce dernier). Un couple de plus comme assert et enum n'étaient pas initialement réservé, mais peut-être devrait ont été, étant donné qu'ils ont été mis en œuvre. Mais le recul est une chose merveilleuse.
- FYI: Fusionnées à partir de stackoverflow.com/questions/1334376/goto-keyword-in-java
InformationsquelleAutor dave
19

Ils sont réservés pour une utilisation future (voir: Les Mots Clés Du Langage Java)

Les mots-clés const et goto sont réservés, même s'ils ne sont pas utilisés actuellement.

La raison pourquoi il n'y a pas d'instruction goto en Java peut être trouvé dans "Le Langage Java Environnement":

Java n'a pas d'instruction goto. Études montre que goto (sig)utilisé plus souvent que de ne pas simplement "parce qu'il est là". L'élimination de goto conduit à une simplification de la langue-il n'y a pas de règles sur les effets d'un goto dans le milieu d'une instruction for, par exemple. Les études sur environ 100 000 lignes de code C a déterminé que près de 90 pour cent des instructions goto ont été utilisées uniquement pour obtenir l'effet de l'éclatement de boucles imbriquées. Comme mentionné ci-dessus, multi-niveau de break et continue d'enlever la plupart de la nécessité pour les instructions goto.
- goto est réservé, mais pas pour une utilisation future.
- Espérons-le. 🙂
InformationsquelleAutor Heinzi

Un exemple d'utilisation de "continuer" étiquettes en Java:

public class Label {
    public static void main(String[] args) {
        int temp = 0;
        out: //label
        for (int i = 0; i < 3; ++i) {
            System.out.println("I am here");
            for (int j = 0; j < 20; ++j) {
                if(temp==0) {
                    System.out.println("j: " + j);
                    if (j == 1) {
                        temp = j;
                        continue out; //goto label "out"
                    }
                }
            }
        }
        System.out.println("temp = " + temp);
    }
}

Résultats:

I am here //i=0
j: 0
j: 1
I am here //i=1
I am here //i=2
temp = 1

InformationsquelleAutor andrew

10

Il est important de comprendre que le goto construire est un vestige de l'époque que les programmeurs programmé en code machine et le langage d'assemblage. Parce que ces langues sont donc de base (comme dans, chaque instruction ne fait que un chose), le programme de contrôle de flux est réalisé entièrement avec goto consolidés (mais en langage d'assemblage, ceux-ci sont appelés saut ou direction instructions).

Maintenant, bien que le langage C est assez bas niveau, il peut être considéré comme très haut niveau de l'assemblée de la langue de chaque instruction et la fonction en C peut aisément être décomposé en instructions en langage assembleur. Bien que C est pas la langue principale du programme des ordinateurs de nos jours, il est encore largement utilisé dans des applications de niveau, tels que les systèmes embarqués. Parce que C de la fonction, donc proche de l'assembleur de la fonction, il n'a de sens que goto est inclus dans C.

Il est clair que Java est une évolution de C/C++. Java partage beaucoup de caractéristiques à partir de C, mais les résumés beaucoup plus de détails, et, par conséquent, est tout simplement écrit différemment. Java est un très haut de niveau de langue, de sorte qu'il n'est tout simplement pas nécessaire d'avoir de bas niveau des fonctions comme goto quand plus haut niveau des constructions comme pour les fonctions, pour, pour chacun d'eux, et tandis que les boucles ne le programme de contrôle de flux. Imaginez si vous étiez dans une fonction et a un goto à une étiquette dans une autre fonction. Qu'arriverait-il si l'autre fonction de retour? Cette idée est absurde.

Cela ne veut pas nécessairement dire pourquoi Java inclut les goto relevé n'est pas dans la compilation, mais il est important de savoir pourquoi goto a jamais été utilisé, en premier lieu, dans le bas-niveau des applications, et pourquoi il n'a tout simplement pas de sens pour être utilisé en Java.
- "programme de contrôle de flux est réalisé entièrement avec goto". Eh bien, pas toujours inconditionnel goto.
- Sautant avec les "goto" à partir d'une fonction dans une étiquette dans une autre fonction est également pas possible en C/C++. Goto en C/C++ est limitée à un seul bloc de fonction.
- "simplement, il n'est pas nécessaire d'avoir de bas niveau des fonctions comme goto quand plus haut niveau des constructions" - souvenez-vous de "l'état de Nécessité et de suffisance". C'est juste "pas nécessaire". Et donc aucune raison. Ce qui EST une raison: "Goto" comme un "haut niveau" de substitut pour l'Assembleur JMPs, BNEs et plus raisonnable si vous souhaitez accéder à un "code exécutable" mais bytecode Java est et n'est donc pas "exécutable". 😉
InformationsquelleAutor Michael P at NCSU
10

Non, goto n'est pas utilisé, mais vous pouvez définir des étiquettes et de laisser une boucle jusqu'à l'étiquette. Vous pouvez utiliser break ou continue suivi de l'étiquette. De sorte que vous pouvez sauter plus d'une boucle de niveau. Jetez un oeil à le tutoriel.

InformationsquelleAutor Arne Burmeister
9

Non, heureusement, il n'y a pas goto en Java.

La goto mot-clé n'est réservé, mais n'est pas utilisé (il en va de même pour const).
- Je peux savoir Ce que l'réservés veut dire ici? Si l'utilisation de goto et const dans le code n'est pas une bonne pratique, Pourquoi font-ils la réserver? Pouvez-vous expliquer?
- Kumar : voir @applechewer réponse, il existe, mais il n'est pas mis en œuvre.
- Kumar: les mots Réservés de les empêcher d'être utilisés comme noms de variables ou similaire. De cette façon, ces mots-clés peuvent être mis en œuvre dans les futures versions de Java sans briser les vieilles code source qui aurait pu être utilisé.
InformationsquelleAutor Bozho
8

Car il n'est pas soutenu et pourquoi voulez-vous une goto mots clés qui n'ont rien fait ou une variable nommée goto?

Bien que vous pouvez utiliser break label; et continue label; déclarations à ce goto n'. Mais je ne le recommande pas.
```
public static void main(String [] args) {

     boolean t = true;

     first: {
        second: {
           third: {
               System.out.println("Before the break");

               if (t) {
                  break second;
               }

               System.out.println("Not executed");
           }

           System.out.println("Not executed - end of second block");
        }

        System.out.println("End of third block");
     }
}
```
- -1 Pourquoi devrais-je pas être autorisé à avoir une variable ou une méthode nommée goto?
- Parce qu'il a un sens dans la terre de la programmation qui n'est pas applicable à Java. C'est également un mauvais choix de nom de variable.
- puis wht sur les mots comme les imprimer, lire , etc?
- Ce serait une variable "imprimer" de la il être utilisé? Les mots que vous avez mentionnés sont plus comme méthode de noms de variables ou de mots clés.
- -1: tout d'Abord, tout simplement parce que Java ne supporte pas les "goto" contrôle de flux de déclaration, ne veut pas dire que c'est la raison pour laquelle il a le "goto" mot-clé qui ne fait rien. Le Second, "goto" est peut-être un mauvais nom de variable, mais il peut être un excellent nom de la méthode, dont on ne peut pas utiliser, parce que "goto" est un mot-clé. Troisième, "pause " label" et "continuer étiquette" existe pour une très bonne raison, donc "pas de recommander qu'il" n'est pas très utile. Et le quatrième, depuis Sun a dit c'est "non", cela signifie très probablement que une fois qu'ils ont prévu de mettre en œuvre , mais elle ne voulait pas se débarrasser de la clé lorsqu'ils ont décidé autrement.
- "ne pas recommander" = c'est le pauvre style - non pas que break et continue sont mauvais
- C'est juste un délire. 1) Que est pourquoi il ne fait rien, c'est parce qu'il ne le supporte pas. Selon le JLS The keywords const and goto are reserved, even though they are not currently used. This may allow a Java compiler to produce better error messages if these C++ keywords incorrectly appear in programs. Ce qui signifie "Nous ne l'utilisons pas, donc si vous êtes en provenance d'un C++ arrière-plan, nous n'allons pas vous permettre de l'utiliser à tous.". 2) goto est un terrible nom de la méthode. Désolé. 3) break et continue sont recommandés, mais pas dans le sens utilisé ici. 4) "le plus probable" [citation nécessaire].
- FYI: Fusionnées à partir de stackoverflow.com/questions/1334376/goto-keyword-in-java
InformationsquelleAutor pjp
7

Non, goto n'est pas utilisé en Java, en dépit d'être un mot réservé. Le même est vrai pour const. Ces deux sont utilisés en C++, qui est probablement la raison pour laquelle ils sont réservés; l'intention était probablement pour éviter de confondre les programmeurs en C++ de la migration vers Java, et peut-être aussi la possibilité de leur utilisation dans les révisions ultérieures de Java.
- J'espère vraiment goto n'est pas pris en charge dans un avenir proche, au moins 😉
- eh bien, c' pourrait être utilisée pour certains ingénieux nouvelle fonctionnalité qui n'a absolument rien à voir avec le bon vieux "nuisibles" goto.
- Je voudrais vraiment goto.
InformationsquelleAutor Michael Borgwardt
2

Comme il l'a souligné, il n'y a pas de goto en Java, mais le mot d'ordre a été réservé dans le cas où le Soleil se sentait comme l'ajout de goto en Java d'un jour. Ils voulaient être en mesure de l'ajouter sans casser trop de code, de sorte qu'ils réservés à la clé. Notez qu'avec Java 5, ils ont ajouté le enum mot-clé et il n'a pas rompu que beaucoup de code.

Bien que Java n'a pas de goto, il a des constructions qui correspondent à certaines utilisations de l' goto, à savoir être en mesure de break et continue nommés boucles. Aussi, finally peut être considéré comme une sorte de twisted goto.

InformationsquelleAutor Thomas Pornin
2

Notez que vous pouvez remplacer la plupart de la plus bénigne utilise de goto par
- retour
- pause
- pause étiquette
- jeter à l'intérieur de try-catch-finally
- Les Exceptions ne devraient JAMAIS être utilisés pour le contrôle de flux
- Les Exceptions est utilisé pour le contrôle de flux, mais devrait être utilisé que pour des cas exceptionnels. Par exemple, l'un des usages de goto en C est une erreur de manipulation, surtout s'il s'agit de nettoyage.
- vous avez pris les mots sortir de ma bouche. Lancer une exception est de contrôle de flux. En C, en fait, vous pouvez un peu proprement mettre en œuvre la gestion des exceptions par setjmp/longjmp en vous assurant d'abord setjmp le code de la gestion et de l'exécution de longjmp()ing sur l'exception.
- Je veux faire un si de vérifier et de sauter la moitié de la méthode si la valeur est true. Sans aller je dois utiliser un géant d'autre . IMO c'est assez laid comme un trop grand nombre paranthesis crée des confusions
- Vous pouvez essayer de return
- Notez que je ne considère pas un goto bénigne si elle pourrait être remplacée par continue, donc continue est intentionnellement laissée en dehors de la liste.
- Je veux sauter la moitié de la méthode, et non l'ensemble de la méthode.
- Ensuite, vous devez restructurer votre code.
InformationsquelleAutor starblue
1

À interdire les déclarations de variables avec le même nom.

par exemple
int i = 0, goto;
- Mais pourquoi? Pourquoi ne devrions-nous pas être autorisés à faire ces déclarations?
- FYI: Fusionnées à partir de stackoverflow.com/questions/1334376/goto-keyword-in-java
InformationsquelleAutor Karl
1

C'est très bien considérée comme l'une de ces choses que vous Ne le faites Pas, mais a probablement été répertorié comme un mot réservé pour éviter toute confusion pour les développeurs.

InformationsquelleAutor Dean J
1

http://docs.oracle.com/javase/specs/jvms/se7/html/jvms-6.html#jvms-6.5.goto

Si vous avez été dit qu'il n'y a pas d'instruction goto en Java, vous avez été dupé. En effet, Java est constitué de deux couches de "la source" de code.
- c'est comme dire que toute langue a un goto car il existe une inconditionnelle de la branche dans le code assembleur en dessous de tout. Avoir le goto dans l'octet de code ne veut pas dire qu'il y a un goto en java, car "en java" signifie "Dans le langage java", et de byte code n'est pas un calque de la source.
- Java" peut aussi être interprété comme "la plate-forme Java". Compilateur Java a besoin pour produire de bytecode Java ou de sortie ne fonctionne pas dans la plate-forme Java JVM. C++, par exemple, ne spécifiez pas de compilation de sortie et le compilateur est libre de produire n'importe quelle forme de code machine (ou tout autre code). Le bytecode Java application programmée peut être appelé "Java application" mais le code machine programmée demande ne peut pas être appelé "application C++".
- Je sais parfaitement ce que le bytecode java est. J'ai d'abord été le codage en java en 1996. Et vous pouvez avoir d'autres langues générer du bytecode java pour la JVM. Là où je suis la correction de vous, c'est cette idée qu'il y a deux couches de source. Il n'y a pas. Vous avez java de la source et c'est compilé en java byte code (exécuté par la JVM) et ce n'est pas une couche supplémentaire de source. Juste parce qu'il y est un "goto" dans l'octet de code ne signifie pas qu'il est un "goto" en java. Java a nommé les pauses et nommé continue, mais pas de goto.
- J'ai été réveillé par un downvote 🙂 Il peut facilement sembler que j'ai perdu l'argument depuis le dernier commentaire et vos informations d'identification sont impressionnants. Mon point, dont j'ai été la construction jusqu'à l', est qu'il est très possible de programmer avec Java bytecode. Pour vous rassurer, voici encore une question à ce sujet: stackoverflow.com/questions/3150254/...
InformationsquelleAutor Mikael Lindlöf
1

Voir le lien suivant est montre tous les produits java sont des mots réservés et vous indique quelles sont les versions où ils ajouté.

http://java.sun.com/docs/books/tutorial/java/nutsandbolts/_keywords.html

goto est réservé, même si elle n'est pas utilisée actuellement, ne jamais dire jamais cependant 🙂
- FYI: Fusionnées à partir de stackoverflow.com/questions/1334376/goto-keyword-in-java
InformationsquelleAutor Paul Whelan
1

Je ne suis pas un fan de goto soit, comme c'est généralement le rend le code moins lisible. Cependant, je crois qu'il y a des exceptions à cette règle (surtout quand il s'agit de lexers et analyseurs!)

Bien Sûr, vous pouvez toujours apporter votre programme dans Kleene Normalform par de le traduire en quelque chose assembleur et puis écrire quelque chose comme
```
int line = 1;
boolean running = true;
while(running)
{
    switch(line++)
    {
        case 1: /* line 1 */
                break;
        case 2: /* line 2 */
                break;
        ...
        case 42: line = 1337; //goto 1337
                break;
        ...
        default: running = false;
                break;
    }
}
```
(Donc en gros, vous écrivez une machine virtuelle qui exécute votre code binaire... où line correspond au pointeur d'instruction)

Qui est beaucoup plus lisible que le code qui utilise goto, n'est-ce pas?
- Prochaine question, "Est-il une instruction switch en Python"
InformationsquelleAutor Viktor Engelmann
0

Parce que, bien que le langage Java ne l'utilise pas, le bytecode JVM n'.
- Alors pourquoi ne pas la langue ont un load mot-clé?
- avoir un goto dans le bytecode n'est pas par lui-même veut rien dire pour le niveau supérieur des mots réservés.
InformationsquelleAutor gribnit
0

Bien sûr, il est un mot clé, mais il n'est pas utilisé au niveau du code source.

Mais si vous utilisez jasmin ou autre langage de plus bas niveau, qui est transformé en bytecode, puis "goto" est-il

InformationsquelleAutor user1722245

-5

goto n'est pas dans Java

vous devez utiliser GOTO
Mais il ne fonctionne pas correctement.dans les principaux java mot, il n'est pas utilisé.
http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/nutsandbolts/_keywords.html

   public static void main(String[] args) {            
            GOTO me;
            //code;
            me:
            //code; 
            }   
   }

InformationsquelleAutor m-tech

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.