Est Java orthogonale?

Je me demandais si Java est orthogonal ou non, et si oui, quelles sont ses caractéristiques qui font qu'il est orthogonale. Comment pouvez-vous déterminer si une langue est orthogonal ou pas? Par exemple, j'ai trouvé sur certains site que le C++ n'est pas orthogonale, mais pas d'explications, pourquoi pas. Quelles sont les autres langues sont orthogonaux? Merci de m'aider, car il n'y a presque pas d'informations sur internet à propos de ce sujet.

Grâce

  • Veuillez donner une explication directe ou un lien vers votre définition de orthogonale.
  • L'orthogonalité est rarement (voire jamais) une valeur Booléenne ("X Est orthogonal?") mais une question (généralement comparative) de degré ("X est plus orthogonale de Y".)
  • mais peut langages de programmation linéaire ainsi?
  • cette question devrait-elle être étiqueté devoirs?
  • Hein, et ici, je pensais orrhogonal est un terme qui signifie le jeton était comme arracher des dents.
InformationsquelleAutor mbc | 2010-07-17
  1. 25

    L'Art de la Programmation UNIX, Chapitre 4. La Modularité, L'Orthogonalité, Page 89:

    Orthogonalité

    Orthogonalité est l'un des plus
    propriétés importantes qui peuvent aider à
    même faire des dessins complexes compactes. Dans
    purement orthogonale de la conception, l'exploitation,
    n'ont pas d'effets secondaires; chaque action
    (si c'est un appel d'API, une macro
    invocation, ou un opération de langue)
    les changements de juste une chose sans
    affecter les autres. Il y en a un et
    une seule façon de changer chaque propriété
    de quel que soit le système
    le contrôle de gestion.

    Langage De Programmation Pragmatique, Chapitre 6, Page 228:

    Orthogonalité signifie que les entités peuvent
    être utilisé dans n'importe quelle combinaison, que l'
    les combinaisons de tous les sens, et que
    la signification d'un élément donné est
    cohérente, indépendamment de l'autre
    caractéristiques avec lequel il est combiné    .

    Sur Le Langage Lisp, 5.2 Orthogonalité:

    Un orthogonale de la langue est celui dans lequel
    vous pouvez exprimer beaucoup en combinant un
    petit nombre d'opérateurs dans beaucoup de
    différentes façons.

    Je pense qu'un orthogonale langage de programmation serait celui où chacun de ses fonctionnalités ont peu ou pas d'effets secondaires, de sorte qu'ils peuvent être utilisés sans même penser que l'utilisation d'affecter d'autres fonctions. J'emprunte ce à partir de la définition de l'orthogonal de l'API.

    En Java, vous auriez à évaluer, par exemple, si il y a une combinaison de mots-clés/constructions qui pourraient influencer les uns les autres lorsque utilisés simultanément sur un même identificateur. Par exemple lors de l'application de public et static à une méthode, ils n'interfèrent pas les uns avec les autres, de sorte que ces deux sont orthogonales (pas d'effets secondaires en plus de ce que le mot clé est destiné à faire)

    Que vous avez à faire qu'à toutes ses fonctionnalités à prouver l'orthogonalité. C'est une façon d'aller à ce sujet. Je ne pense pas qu'il existe une claire est ou n'est pas orthogonale dans cette affaire soit.

    • Oui, je comprends orthogonalité en général, mais je ne peut pas donner une explication pourquoi C++ est considéré comme de ne pas employer l'orthogonalité, et comment pouvez-vous analyser. Je veux dire.. je ne peux pas dire que.. "Ouais.. Java est kindof orthogonale de la raison publique et statique aller ensemble sans le moindre problème". J'essaie de trouver quelque chose de plus général dans ces langues, et il n'en est rien, je pense, et il n'y a pas d'informations sur internet.
    • J'ai fourni que comme un exemple vous ne pouvez pas vous contenter de ramasser les deux fonctions, vous avez à faire qu'à toutes ses fonctionnalités à prouver l'orthogonalité. C'est une façon d'aller à ce sujet. J'ai trouvé deux articles sur la portal.acm.org, l'un sur la programmation en général les langues d'orthogonalité et un sur le C++ orthogonalité. Je ne pense pas qu'il existe une claire est ou n'est pas orthogonal à cette question non plus.
    InformationsquelleAutor bakkal
  2. 3

    En utilisant le terme de orthogonale langage de programmation est inhabituel. Généralement, en sciences de l'informatique, vous êtes réellement en train de parler orthogonal d'instruction-ensembles. Cependant, si nous voulons étendre la signification de la grammaire d'une langue:

    "...ce qui veut dire [la langue] est un relativement petit nombre de constructions de base et un ensemble de règles de combinaison de ces constructions. Chaque construction est associée à un type avec elle et il n'y a pas de restrictions sur ces types...." voir ALGOL

    Alors on peut supposer que, si pas toutes les instructions dans la langue peuvent travailler sur tous les types de données donnera la non-orthogonalité. Toutefois, cela ne signifie pas que l'inverse est vrai, c'est-à-dire si toutes les instructions en langage fonctionne sur tous les types de données, cela ne signifie pas nécessairement que la langue est orthogonale.

    Plus formellement, un orthogonale de la langue aurait justement UN moyen de faire une opération donnée. Non orthogonaux langues n'ont plus qu'un seul chemin pour atteindre le même effet.

    Exemple le plus simple:

    for loop; vs. while loop;

    for et while sont non-orthogonales.

    • Puis, de nouveau, de nombreux programmeurs ignorer la différence sémantique entre les boucles for et while. C'est une question qui n'est pas directement liée à l'orthogonalité de la langue elle-même, mais à mon humble avis un bien plus gros problème sous-jacent, ce qui démontre un certain manque de saisir dans la base de concepts abstraits.
    • Je dirais que tout est "super" pour (dans la terminologie de la programmation orientée objet), ou "contient" (en termes d'ensembles) dans toute boucle for peut être exprimé comme un tout, mais pas de tous, tandis que les boucles peuvent être exprimées comme pour les boucles. Comment cet impact sur l'orthogonalité? Je suis en train de lire sur wikipedia, et, il semble que, depuis, il y a deux façons de faire des boucles for... je sais pas.
    • En fait ce qui est considéré comme la Simplicité lorsque l'on parle de l'évaluation de la langue
    InformationsquelleAutor Elf King
  3. 2

    Orthogonalité est fonction de votre conception indépendante de la langue. Assurez-vous de certaines langues rendre plus facile pour vous d'avoir un plan orthogonal pour votre système, mais vous ne devriez pas se concentrer sur une langue spécifique à garder votre conception du système orthogonale que possible.

    • bien que rares,les gens ne s'appliquent le terme de langages de programmation ainsi.
    InformationsquelleAutor JoseMarmolejos
  4. 1

    Orthogonalité n'est pas vraiment une fonctionnalité du langage en tant que tel, même si certaines langues ont des caractéristiques qui favorisent l'orthogonalité (telles que les annotations, construit en AOP, ..). Concernant l'orthogonalité en Java: j'ai écrit une petite étude de cas à propos de cette utilisation de log4j comme par exemple: "Orthogonalité Par Exemple" - vous pourriez trouver cela utile.

    InformationsquelleAutor jens
  5. 1

    Manque d'Orthogonalité dans C:

    • Un tableau peut contenir tout type de données à l'exception de void
    • Les paramètres sont passés par valeur, mais le tableau sont passés par référence

    Un langage de programmation est de considérer orthogonale si:

    1. il y a un nombre relativement restreint de primitives constructions qui peuvent se combiner en un relativement petit nombre de façons de construire des données et des structures de contrôle

    2. chaque structure juridique

    Par exemple une langue avec 4 types de données primitifs (Int, Float, Double, Char) et deux

    type d'opérateurs (Tableau et Pointeur) peut créer un nombre relativement important de structures de données.

    Donc l'avantage d'orthogonalité est de faire un langage simple et ordinaire, car il y a moins d'exceptions.

    InformationsquelleAutor Behrooz Tabesh