Est le meilleur IDE Eclipse pour Java?

Eclipse est le meilleur IDE pour Java?

Si non, est-il quelque chose de mieux?

Je veux savoir et éventuellement l'essayer. Merci.

La réponse est OUI. J'en ai assez dit.
Personnellement, je ne peux pas supporter de l'Éclipse. C'est lent et vraiment mal à l'aise à déboguer avec.
Eclipse est le meilleur IDE pour le développement d'Eclipe RCP applications. Mais vu le nombre de plugins que vous devez faire quelque chose, il est loin d'être le "meilleur IDE" out-of-the-box. Peut-être qu'il est juste de dire que c'est le plus personnalisable IDE pour Java.
À mon humble avis, l'ide est mieux. J'ai utilisé les deux et intelliJ GUI est beaucoup plus poli.
Eclipse est buggé à recommander, le bâton avec quelque chose de prouvé.
Les gens devraient probablement aller voter ailleurs. Comme ceci: oblique.co/topics/607/~best-java ide
Vous êtes 100% droite sur le débogueur.
Vous devriez vérifier jetbrains officiel étudiant offre bundle. Vous pouvez obtenir en ligne gratuit licence étudiant en 20 secondes pour toutes ces ides. https://www.jetbrains.com/student
J'ai commencé avec Eclipse parce que tout le monde au travail a été de l'utiliser - buggy, des ballonnements, des infâmes disparition des espaces de travail hostile. Netbeans - simple, facile à utiliser et fonctionne, tout simplement, a tout d'un dev Java peut avoir besoin. IntelliJ Idea à partir de Jetbrains - moderne, Java EE et le Printemps dans la version payante seulement, Android Studio il fonctionne. La commutation entre les Ide n'est pas difficile, vous pouvez même sélectionner les mappages de touches d'autres IDEs, de ne pas s'engager à un, essayez de chacun pour une semaine et de voir par vous-même.

InformationsquelleAutor | 2008-09-30

74

Permettez-moi juste de commencer en disant que Eclipse est un fantastique IDE pour Java et de nombreuses autres langues. Son architecture de plugin et son extensibilité sont difficile à égaler et le fait que c'est gratuit, c'est un énorme plus pour les petites équipes ou les budgets les plus serrés.

Quelques choses que je haine sur Eclipse.
- La documentation est vraiment en manque. Je ne sais pas qui écrit des trucs, mais si ce n'est pas juste carrément manquantes, il est incomplet. Si ce n'est pas incomplète, alors il est juste à plat de mal. J'ai perdu beaucoup de précieuses heures à essayer d'utiliser une fonction dans Eclipse en marchant au travers de sa documentation, seulement pour découvrir que c'était de la corbeille pour commencer.
- En dépit de la taille du projet, j'ai trouvé la communauté à être très en manque et/ou de confusion assez difficile de participer. J'ai essayé plusieurs fois pour obtenir de l'aide sur un sujet particulier ou plugin uniquement pour être envoyé à 3 ou 4 forums différents qui tous les points dans l'autre groupe de discussion ou tout simplement ne pas répondre. Cela peut être très frustrant, autant de petits produits open source que j'utilise sont vraiment bon pour répondre aux questions que j'ai. Peut-être que c'est simplement une fonction de la taille de la communauté.
- Si vous avez besoin d'une fonctionnalité au-delà groupé à la fonctionnalité de l'un de leurs distributions (par exemple, l'Eclipse pour les Développeurs Java EE distro qui bundles choses comme la WTP), j'ai trouvé le processus d'installation des plugins supplémentaires atrocement douloureux. Je ne sais pas pourquoi ils ne peuvent pas rendre ce processus plus simple (ou peut-être que je suis juste gâté sur mon Mac à la maison et ne savez pas à quel point il est vraiment dans le "monde réel"), mais si je ne suis pas seulement échoué, souvent c'est un processus de plusieurs heures pour obtenir un nouveau plugin installé. C'était soi-disant un de leurs buts en 3.4 (afin de rendre l'installation de nouveaux projets plus simples); si ils ont réussi, je ne peux pas dire.
- Documentation sous la forme de livres et de réelles tutoriels manque cruellement. Je veux un maître de procédure pas à pas pour quelque chose d'aussi dense et riche en fonctionnalités que Eclipse; quelque chose qui dit, " hey, est-ce que vous savez à propos de cette fonction et comment il peut vraiment vous rendre plus productif?'. Aussi loin que j'ai trouvé, rien comme ce qui existe. Si vous voulez comprendre Eclipse, vous avez une option, de s'asseoir et de jouer avec elle (littéralement jouer avec elle, de ne pas seulement voir une fonctionnalité et d'aller lire la documentation pour elle, parce que, probablement, n'existe pas ou est le mal).
En dépit de ces choses, Eclipse est vraiment une bonne IDE. Son refactoring de l'outillage fonctionne formidablement bien. Le traitement de la Javadoc fonctionne parfaitement. Toutes les caractéristiques que nous venons d'attendre d'un IDE sont leur (complétion de code, des modèles, l'intégration avec diverses SCMSs, l'intégration avec des systèmes de compilation). Sa mise en forme du code et de nettoyage des outils sont très puissants. Je trouve son système de construction de bien travailler et de manière intuitive. Je pense que ce sont les choses sur lesquelles sa réputation est vraiment construit.

Je n'ai pas assez d'expérience avec d'autres IDEs ou avec d'autres distributions de Eclipse (j'ai vu RAD au travail tout à fait à quelques reprises; je ne peux pas croire personne auriez à payer ce qu'ils sont en charge pour qu') pour commenter, mais j'ai été très heureux avec Eclipse pour la plupart. Une astuce que j'ai entendu à partir de plusieurs endroits, c'est que si vous voulez Éclipse sans beaucoup de tracas que peut venir avec son droit d'installer, rendez-vous avec un pour-payer distribution d'elle. Mon Eclipse est vivement recommandé de la version que j'ai vu sur le net c'est vraiment très abordable (le dernier que j'ai entendu, 50 $pour la distribution de plus d'une année de mises à jour gratuites). Si vous avez le budget et le besoin de la fonctionnalité ajoutée, j'irais avec quelque chose comme ça.

De toute façon, j'ai essayé d'être aussi détaillé que je peux. J'espère que cette aide et bonne chance dans votre recherche! 🙂
- Être libre est un facteur très important pour beaucoup de gens. Par exemple, Eclipse est parfait pour les étudiants.
- 3.4 présente une des haltes-accueils dossier, rend l'installation du plugin sans mise à jour des sites beaucoup plus facile.
- D'accord, la 3ème partie de la communauté de plugins est faible 🙁
- Je pense que vous êtes un peu sévère sur la documentation. Personnellement, j'ai trouvé de la documentation sur le wiki et eclipse coin très utile, aussi help.eclipse.org/galileo/index.jsp vous propose de nombreuses informations et un tutoriel. Je n'ai jamais rencontré de "faux documents" qui n'est pas vraiment obsolète après une inspection plus poussée.
- Maintenant, intellij est également libre, au moins dans une certaine mesure!
- La qualité de la documentation de varie beaucoup. Dans certaines régions, il est excellent, et dans de nombreux autres domaines, il est tout simplement mauvais ou manquants.
- Comme plusieurs personnes l'ont noté, la documentation ne vary. Certaines zones sont grands, d'autres sont pire que médiocre. Pour moi, l'étalon-or de la documentation est à l'aide d'Emacs système. Eclipse est juste pas où près de qui.
- C'est vrai à propos de douloureux installation du plugin. Récemment, il m'a fallu une demi-heure pour installer Glassfish plugin. Je sais, je ne peux pas les blâmer d'Eclipse, mais putain que c'est frustrant! Aussi, en voyant quelques progrès des messages tels que "Initialisation de l'Outillage Java (1%)", ce qui pouvait vous glacer le travail jusqu'à 10 minutes pourrait très ennuyer. Dans ces procès-verbaux, je me souviens que Java est sur le café, et aller boire ma tasse. 🙂 En dehors de cela, Eclipse est très belle IDE.
- Gratuit, oui, mais il y a des tonnes de disponibles, et pas seulement de l'Éclipse.... mobiledevices.about.com/od/additionalresources/tp/...
InformationsquelleAutor Tim Visher
68

IntelliJ IDÉE était géniale. Maintenant, c'est juste "mieux que Eclipse". Vous pouvez de code dans l'IDÉE plusieurs fois plus rapide que dans Eclipse dans mon expérience (j'ai déménagé d'une Éclipse début de l'adoptant à l'IDÉE, et je n'ai pas regardé en arrière) mais l'IDÉE a un certain nombre de défauts:
- Version complète n'est pas libre.
- Elle porcs mémoire
- De gestion de projet n'est pas grand
- Jetbrains continuer de ramener mineurs
  améliorations et de les appeler des grands
  les rejets. L'IDÉE est maintenant plus lent et
  buggier qu'elle ne l'était il y a quelques années.
  Et vous obtenez facturé pour l'
  plaisir! (L'IDÉE a maintenant une Communauté free Edition)
Je ne pas revenir; le code de refactorings et des intentions d'IDÉE sont tout simplement trop bon.

Une version majeure de l'Éclipse est sorti un moment de retour et il m'a fallu environ une heure de recherche sur le site web de comprendre ce qui est réellement contenue dans le communiqué qui pourrait me convaincre de retour au bercail. Visite JetBrains pour voir comment vendre un IDE!
- Mes 2 cents sur IDÉE est qu'il est si lent. J'ai utilisé Netbeans largement, et a trouvé que l'IDÉE est plus lent. J'utilise Netbeans 6.7 et essayé l'IDÉE 9 beta.
- "Il n'est pas libre" n'est pas un défaut - le prix du logiciel ne doit pas être utilisé dans la description de ses forces et faiblesses.
- pourquoi pas? Il ne pas être libre, est un spectacle pour beaucoup de personnes de et les entreprises. Bien sûr, depuis que j'ai écrit cela, IntelliJ ont publié l'Édition de la Communauté, qui est gratuit
- Peut-être que vous devriez mettre à jour la réponse maintenant que IntelliJ a une version gratuite?
- La Version 10 est plus rapide que 9 qui a été plus rapide que 8. Si 10 est plus rapide que 6 ou 7 je ne sais pas, mais la Version 10 n'est pas plus lent que d'eclipse.
- Si vous jouez autour witht paramètres de mémoire pour l'IDE, Ide, peut voler. Voir la réponse à une consommation de mémoire en question (à propos de l'éclipse) stackoverflow.com/questions/94331/eclipse-memory-use/.... Évidemment, cela s'applique à TOUS les Ide, Eclipse, IntelliJ, et probablement Netbeans.
- L'édition de la communauté est libre, et fournit près de toutes les fonctionnalités dont j'ai besoin. Tout ce que je ne peux pas obtenir gratuitement sont de JavaScript éditeurs.
- Oui, vous avez raison, il est vraiment difficile de trouver toutes les nouvelles fonctionnalités dans un autre annuelles version d'Eclipse.
- L'IDÉE avait de graves problèmes de performances dans 7 et 8 version, et ils ont donné les problèmes de performances de haute priorité. Maintenant, il devient plus rapide, version après version. Comme pour Eclipse ses installations de recherche (en particulier en texte intégral) sont bien plus lent que l'IDÉE. instaSearch plugin corrige les performances de la recherche plein texte quelque peu. Encore, la recherche & navigation dans Eclipse reste maladroit, même lorsqu'il est entraîné par instaSearch.
InformationsquelleAutor oxbow_lakes
33

Il n'y a pas de meilleure IDE. Vous faites, il est aussi bon que vous s'habituer à l'utiliser.
- Je suis d'accord dans une certaine mesure... vous pouvez vous habituer à vi, et que c'est le meilleur.
- C'est parce que vi est le meilleur.
- Dépend pour quoi. Je l'ai utilisé pour le montage et c'était ok (je ne sais toujours pas ce que les gens y trouver), mais si j'avais besoin de programme .NET applications, je vous en rendre fou.
- Je l'utilise pour .NET et Java. Je n'utilise pas ctags, cependant, de sorte que ce n'est pas mon seul arrêt pour les grands projets que je n'ai pas écrit. Je suis encore un intellisense âme d'enfant! Mais quand j'écris un petit projet, vim tout le chemin.
- Hmm.. pourquoi? VS vous écrivez avec vos flèches plutôt que des lettres. C'est assez épique.. pourquoi donneriez-vous que, même pour un petit quelque chose?
- Vous parlez d'un personnage de navigation? jkhl ? Si vous êtes, à l'aide de la disposition dvorak fait que même les plus lourdes! Cependant, j'utilise les touches fléchées sur le Kinesis Advantage clavier parfaitement 🙂 Si ce n'est pas ce que tu veux dire, qu'entendez-vous par "écrit avec vos flèches"?
- Désolé je n'étais pas clair. Je voulais dire que en VS vous êtes le plus susceptible de presse 1 la lettre, mais seulement les touches fléchées à partir de là (sauf si c'est une chaîne). Je suis donc de se demander pourquoi quelqu'un aurait-il abandonner? C'est facile et tellement rapide!
- Intellisense est agréable, mais il ya beaucoup plus à l'édition. Un rapide exemple, hier, j'ai eu un fichier avec le texte "Glyph 8" 256 fois entrecoupées ici et là. Je voulais le changer pour "Glyph 9", "Glyph 10", etc. ... jusqu'à 256! Il a fallu environ 2 minutes à la recherche de la commande de droite et de le faire. Que feriez-vous de VS?
- Ctrl + H (rechercher et remplacer). Ou voulez-vous dire que vous avez dû garder le comptage?
- Ils avaient à garder à compter! CTRL+A dans vim vim.wikia.com/wiki/Increasing_or_decreasing_numbers
- Eh bien, VS, j'aimerais créer un programme qui le fait, ou de tirer moi-même ._. Donc, c'est pourquoi des gens comme Vim autant? en raison de ces fonctions ou est-il plus?
- C'est celui que j'ai utilisé hier! (au plus tôt à l'écriture) qu'Ils viennent tout le temps! C'est comme utiliser bash quand tout ce que vous avez utilisé est cmd, sûr, vous êtes "juste la copie, le déplacement, la lecture et l'écriture de fichiers", mais la puissance de bash ou powershell devient indispensable après un certain temps. Si vous voulez en savoir plus, allez demander osse dans #vim sur freenode 🙂 (je suis lmat).
- Merci!!!! c'était très instructif!
InformationsquelleAutor Peter
26

Eclipse à distance ne peut pas être appelé un IDE à mon avis. Ok c'est exagéré, je le sais. Il reflète simplement mon intense agonie grâce à eclipse! Quoi que vous fassiez, il ne fonctionne tout simplement pas! Vous avez toujours besoin de se battre avec elle pour lui faire faire les choses de la bonne façon. Pendant ce temps, vous n'êtes pas le développement de code qui est ce que vous êtes censé faire, non? eclipse et maven integration: pas fiables! Eclipse et du lierre et de l'intégration: peu fiable. VDP: buggy buggy buggy! Eclipse et wstl de validation: buggy! Il se plaint de ne pas trouver l'URL de out of the blue, même si elles existent, et quelques jours plus tard, sans avoir changé, il a soudainement ne les trouver etc etc. Je Pourrais écrire un frakking livre sur le sujet. Pour répondre à votre question: NON ECLIPSE n'EST MÊME PAS PROCHE de LA MEILLEURE IDE!!! IntelliJ est censé être BEAUCOUP mieux!
- Celui-ci est un joyau : "Eclipse n'est pas un IDE"
- Eclipse est complexe, mais personnellement, j'ai jamais eu un problème de développement Java avec elle.
- Eclipse conserve la trace de son propre espace de travail, mais ne tient pas compte de toutes les circonstances possibles qui pourraient causer de l'espace de travail pour le changement. Si vous utilisez un système de contrôle et les modifications d'espace de travail sous Eclipse pieds, il a une très, très difficile à récupérer, et j'ai remarqué que le problème s'aggrave avec Mavenized projets. C'est comme Eclipse pense que tout doit intégrer directement avec lui-même pour travailler.
InformationsquelleAutor Lawrence
18

Eclipse a été le premier IDE de me déplacer hors de XEmacs. Cependant, quand mon employeur m'a offert de m'acheter un Intellij IDEA licence si je voulais un, il n'a fallu que 3 jours avec une copie d'évaluation de me convaincre d'y aller.

Il semble que beaucoup de petites choses sont tout simplement plus agréable.

InformationsquelleAutor Darron
12

L'ide est bonne mais ce n'est pas gratuit!!Alors que NetBeans est également une bonne option.Aussi, si vous êtes IBM suite WSAD est bon
- Désolé, mais WSAD et RAD d'IBM sont mal, ils prennent quelque chose de bon (Eclipse) et de mauvais (lente, ballonnements, chrashy, fragile)
- WSAD et WS est le parfait combintion si on aime l'auto-torture, des choses qui shold prendre quelques secondes devient minutes et plus.
- Probablement commun de connaissances, mais dans le cas contraire, il n'y est maintenant une communauté (gratuit, open source) version de l'Ide: jetbrains.com/idea/free_java_ide.html
InformationsquelleAutor GustyWind
12

Que j'aurais du voter pour Netbeans comme le meilleur actuellement. Eclipse est décent, mais pour l'instant, Netbeans, c'est mieux.

InformationsquelleAutor Brian Knoblauch
9

J'ai utilisé l'Ide, pour près de 5 ans (à partir de v1.5 à v7) et d'environ 8 mois, j'ai migré vers IBM RAD (qui est construit au-dessus de la vieille plate-forme eclipse) et autour il y a 3 mois je me suis installé avec Eclipse (Ganymède).

J'ai utilisé l'Ide sur une taille moyenne des projets (avec 10k classes) et je suis à l'aide d'Eclipse sur une avec seulement quelques centaines de classes.

J'ai trouvé deux de ces Ide (Ide, et Eclipse) pour être bon. IBM RAD est juste un gaspillage de l'argent (bien sûr, on pourrait être coincé dans un IBM boutique sans choix).

IntelliJ est de loin supérieur à la refactorisation des capacités et des raccourcis clavier pour la plupart des fonctionnalités par rapport à Eclipse. Il prend en charge l'importation de projets à partir d'Eclipse. Il a une meilleure construit en xml des capacités de gestion (avec des refactorings applicables presque comme pour le code java). Construit en Intelli Sens est également très bon.

Eclipse est un excellent outil et son gratuit. Il m'a fallu environ 1 à 2 mois pour s'habituer à l'Éclipse de l'Ide (lot de désapprentissage de raccourcis), mais j'ai eu le coup de Eclipse, il a été assez lisse. Je n'ai pas utilisé Eclipse sur le milieu de la taille du projet.

À la fois l'Ide Eclipse active le plugin communautés et les deux s'intègrent bien avec les systèmes de contrôle de version, les tests unitaires des cadres, des serveurs d'applications et les profileurs.

IntelliJ a commencé à devenir lent et gonflé à partir de v4.0. Il était lent avec la taille moyenne des projets. Je ne voudrais pas utiliser l'Ide, à moins que ses performances peuvent être améliorées.

Je n'ai pas utilisé ces deux IDEs pour autre chose que le développement java.

Si vous êtes un développeur java et votre société paie pour l'Ide, et si votre projet n'est pas trop grand, aller pour elle. Sinon, ne pas désespérer: Eclipse est toujours là.

InformationsquelleAutor mayya
8

J'ai donné Eclipse 3 mois ride à mon nouveau travail, mais après que j'ai trouvé que la normale projet Maven peut être exécuté dans IntelliJ IDEA trop (à moins qu'il plugin Eclipse/EMF/quelque chose de sûr ;-)). 3 mois ne suffisent pas à comparer avec les plus de 8 ans avec l'IDÉE, mais il suffit de demander, je lui ai donné une chance. J'ai décidé de vivre avec son point de vue (d'autres IDEs n'en avez pas besoin), avec ses pauvres débogueur (ne pas afficher les valeurs de date, à moins que vous cliquez sur eux! etc.), avec son relativement pire achèvement qu'IDÉE.

Maintenant, après toutes ces années, l'IDÉE est également gratuit (community edition) et je l'utilise sans trop de difficulté. Bien sûr, je m'ennuie de certains de ces "Ultime" fonctionnalités de la version payante, mais c'est beaucoup mieux que Eclipse. Plus grande différence est que l'ensemble de l'état d'esprit nécessaires pour ces deux IDEs. Mais une fois que vous maîtrisez l'état d'esprit de je ne peux pas comprendre ce que quelqu'un peut tenir pour Eclipse - sauf si vous avez besoin d'un plugin écosystème ou vous avez de sérieux investissements là.

Exemple de la "mentalité" des différences: vous devez Vous enregistrer dans Eclipse, pas en IDÉE, et je n'aime pas ce qui est meilleur ou pour le pire - mais vous devez l'enregistrer dans Eclipse laissez lui nettoyer souligné les erreurs qui ne sont pas des erreurs plus, etc. 😉 Vous devez vous enregistrer afin de se débarrasser des erreurs dans d'autres fichiers aussi, parce que les autres fichiers ne voit pas les changements autrement.

J'ai blogué beaucoup plus sur ce sujet - et oui, je suis partial, mais j'ai essayé d'être aussi peu que possible. Mais après quelque temps, il n'était pas tout simplement possible: 🙂
Et non, même pas IDÉE est parfait, je le sais. Parce que j'utilise beaucoup. Mais c'est le meilleur IDE Java si vous me demandez. Même l'édition de la Communauté.

InformationsquelleAutor virgo47
7

[Ce n'est pas vraiment une réponse, juste une anecdote. J'ai travaillé avec des gars qui ont utilisé emacs lourdement chargé avec des macros et des codes de couleur. Fou! Pourquoi le faire quand il y a beaucoup de bonnes IDEs là?]

si vous connaissez autour de emacs, vous pouvez code 100x plus rapide, puis une IDE. Et il peut gérer des tas de différentes langues, de sorte que vous n'avez pas besoin de changer votre code de l'environnement, si vous avez besoin de code dans un autre langage. Fonctionne sur tous les systèmes d'exploitation, vous pouvez custimize/ajouter ce que vous voulez. Même modifier les fichiers mi-chemin à travers le monde via ssh.(pas de téléchargement).
Avant de les appeler fou, vous gotto l'utiliser en premier. je suis sûr qu'ils vous appellent fou pour l'utilisation d'un IDE :).
- Je pense qu'il y a une assez forte de dire que Emacs est effectivement une IDE.
- Comme un convertisseur de Eclipse, Emacs,... Emacs est beaucoup plus puissant que la plupart des gens pensent. IDEs vous donner beaucoup de caractéristiques impressionnantes, mais il y a beaucoup de choses que Emacs peut faire aucune IDE... à l'aide via ssh est probablement ma préférée avantage, mais.
- 100 fois plus rapide que l'IDE? Avez-vous déjà utilisé Eclipse?
- J'ai terminé plusieurs projets dans le temps de l'éclipse de charge
- Je suppose que ces projets ne sont pas très rentables ou bien vous auriez un ordinateur capable de lancer Eclipse. Sérieusement, il n'y a aucun argument que c'est une ressource énorme glouton (j'ai même la main de supprimer certains de ces plugins je ne veux pas), mais une fois que vous êtes à l'intérieur de l'application et familier avec elle, puis d'énormes gains de productivité sont possibles.
InformationsquelleAutor
6

Il est souvent dit qu'il y a de meilleur IDE pour les différentes langues (par exemple Java) que Eclipse.

La puissance de l'Éclipse, c'est que c'est essentiellement le même IDE pour de nombreux langues, ce qui signifie que si vous savez que vous aurez à code dans plusieurs langages de programmation (Java, C++, Python), c'est un énorme avantage que vous n'avez qu'à apprendre l'un de l'IDE: Eclipse.
- et PHP, et probablement toute autre langue que vous pouvez penser.
- Netbeans a tous ceux qui sont trop.
InformationsquelleAutor Martin Bøgelund
5

Je ne sais pas si Eclipse est LE MEILLEUR IDE Java, mais il est certainement très décent et mon IDE favori. J'ai essayé IntelliJ brièvement avant, et trouve que c'est assez similaire à Eclipse (Ide, peut être plus agréable, mais Eclipse est gratuit et open source).
Je n'ai jamais vraiment essayé de NetBean parce que je sais Éclipse avant que je ne sais NetBean.

Eclipse est mon préféré parce que:
- Gratuit
- Extensible (à un point que vous pouvez le faire en C++ IDE ou DB IDE de Développement)
- Open source
- Je sais comment écrire plugin Eclipse
- Vous pouvez développer un produit facilement avec Eclipse (exp. Lime Wire est Eclipse sous le capot)
Si vous êtes habitué à l'utilisation conventionnelle de Java IDE comme JCreator vous pourriez avoir besoin un certain temps pour se utilisé pour Eclipse. Je me souviens quand j'ai appris Eclipse, je ne savais pas comment compiler les sources Java...

Je dirais que pour trouver le meilleur IDE POUR VOUS, essayez de ce que les gens recommandé (NetBean, Eclipse, IntelliJ), et de voir celui qui vous plaît le plus, puis rester avec elle et devenir un expert de la ce. Avoir la bonne IDE va stimuler votre productivité beaucoup à mon avis.

InformationsquelleAutor Alvin
4

Eclipse! Il peut être lent à certains moments et qui utilise beaucoup de mémoire, mais il fonctionne bien.
- Vous pouvez dire la même chose sur NetBeans.
- Est-il une IDE, vous ne pouvait pas dire que le sujet?
- Eh bien, dans le .Net monde, VS2005 ne pas utiliser trop de mémoire. Vous payer pour cela avec des ultra-lent, pourtant. Dans le monde Java, il y en a qui sont rapides et peu de mémoire, mais avec quelques fonctionnalités.
- IntellJ IDÉE. J'avais ce projet avec près de 2 000 classes et des tonnes de bibliothèques. J'ai échangé à partir d'Eclipse pour IntellJ, parce que je détestait le projet et j'ai pensé que c'était l'Éclipse faute. Le résultat a été l'Idée a été très lente. Solution de contournement? J'ai créer un module et de l'utilisation de l'IDÉE de toute façon. 🙂 L'idée est géniale!!
InformationsquelleAutor Ken
4

Je vais recommander Oracle JDeveloper. Personnellement, je pensais que l'Éclipse a été le meilleur IDE Java trop à un moment donné. Puis j'ai été présenté à Oracle JDeveloper par mon travail. Je trouve le design de l'INTERFACE utilisateur beaucoup mieux que Eclipse. Aussi, il est livré avec une quantité incroyable de fonctionnalités intégrées dans les, y compris un grand soutien pour les EJB3, JSF, WebServices, etc. Il s'agit essentiellement d'un IDE pour l'ensemble de la JavaEE de la pile (et l'Oracle ADF cadre). - Tous les outils dont vous aurez (probablement) besoin de JavaEE le développement à venir avec cette IDE, tout droit sorti de la boîte, pas de plugins requis (sauf si vous téléchargez la version minimaliste).

InformationsquelleAutor Matthew Ruston
3

Parler de java Ide, il vaut mieux aller pour NetBeans.À Mon avis c'est mieux et offrent un grand avantage sur les autres ide, mais il a le désavantage sur Eclipse qui il s'empare de plus en plus tout en travaillant, mais à faire ses fonctionnalités et de support, je suggère Netbeans que n'importe quel ide

InformationsquelleAutor Ravi
1

C'est subjectif... je trouve que c'est un bon outil.

Cela dépend de ce genre de développement, vous êtes en train de faire - EJB trucs, les gens seraient favorables à Netbeans. Il a également dépend de combien vous voulez dépenser - je suppose que vous parlez de gratuit IDEs?
- oui gratuit IDE. vous ne voulez pas dépenser si il est un puissant IDE qui est totalement gratuit. Merci.
- +1 pour driveby lâche. Ce n'est pas inutile de répondre.
InformationsquelleAutor Flint
1

À mon avis, si vous avez les ressources à utiliser, puis aller avec eclipse. NetBeans qui est impressionnant comme eclipse est une autre meilleure option, ce sont les 2 seuls que j'ai jamais utilisé (aimé, nécessaire, voulu)

Eclipse est de loin le plus populaire, et pour une bonne raison!

Espère que cette aide.

InformationsquelleAutor Rayne
1

D'accord avec les autres. Netbeans est un très bon IDE qui répond également à d'autres langages (PHP, Ruby, C/C++) si vous êtes enclin à l'aide de l'un de ceux-ci. Ensuite, vous obtenez l'avantage de connaître votre chemin autour de l'IDE lorsque vous décidez d'apprendre une nouvelle langue.

Pour être juste, cependant, je n'ai pas eu beaucoup de temps avec l'IDE eclipse.

InformationsquelleAutor Josh Smeaton
1

Je serai d'accord avec certaines des autres là-bas en disant que NetBeans et IntelliJ sont à la fois de bonnes IDEs. Et je dirais que dans l'utilisation de tous les trois (Eclipse + deux autres), cette Éclipse est de loin mon préféré. J'ai trouvé une partie de la documentation obsolète, mais aussi trouver le soutien communautaire très utile. J'ai commencé à utiliser Eclipse par sauter dans la partie profonde de la piscine: l'écriture d'une RCP avant même l'apprentissage de l'IDE. L'IDE est intuitif à utiliser, et quand j'ai trouvé le droit des groupes de nouvelles de poster à la plupart de mes questions ont déjà été répondues. La chose la plus difficile pour moi (et frustrant, il est vrai) a été de savoir comment articuler mes termes de recherche afin d'obtenir à la réponse qui a déjà été posté.

Rappelez-vous que l'Éclipse est encore relativement nouveau" comme une IDE joueur, mais étant donné que c'est sacrément robuste.

Ma seule plainte à propos de l'Éclipse, c'est qu'avec chaque nouvelle version, il semble porc plus de ressources. Avec une taille moyenne de projet/espace de travail, il prend apparemment pour toujours à construire (ou reconstruire) le projet. Par rapport à l'Ide, c'est plus rapide et plus intuitif à utiliser.

InformationsquelleAutor twokats
1

N'oubliez pas que la Plate-forme Eclipse a été lancé par IBM. Il ya quelques sites là-bas.
- IBM Websphere Application Developer
  (WSAD) et/ou d'une Application Rationnelle
  Développeur (RAD), qui est un
  Eclipse-type IDE IBM (en fait,
  c'est Eclipse avec IBM spécialisée
  les bibliothèques/plugins).
- MyEclipse (jamais utilisé mais c'est une autre Éclipse de type IDE)
- De Sun Microsystem
  NetBeans. C'est trop Java comme
  il est conçu pour créer des applications
  purement en java (NetBeans fonctionne en
  Java).
- IntelliJ (pour n'en nommer que quelques-uns)
- Oracle JDeveloper (je n'ai jamais vraiment aimé le répertoire de l'aménagement de la structure JDeveloper crée).
L'avantage avec Eclipse, c'est qu'il peut être personnalisé à votre développement pour le plaisir, les plugins peuvent être écrits pour de l'Éclipse pour se conformer à vos besoins (par exemple, L'Éclipse "Facile" Explorateur de plugin pour naviguer dans le répertoire de votre source dans l'Explorateur Windows).
Eclipse vous permet également d'intégrer d'autres langues/du kit de développement, tels que C++, projets Silverlight, Android des Projets de développement. Vous pouvez également facilement gérer les ressources dans Eclipse.

Dans mon expérience, NetBeans sont gourmandes en ressources. Oracle JDeveloper et IntelliJ ne sont pas libres si.
Oh oui, Si vous avez des problèmes ou des bugs avec Eclipse, Eclipse a la possibilité de redémarrer et de soumettre le crash de l'Éclipse serveurs.
- Eclipse fonctionne en Java ainsi btw.
- C'est la beauté de tout cela.... 🙂
- IntelliJ est désormais libre - l'Édition de la communauté
InformationsquelleAutor Buhake Sindi
0

Ce n'est pas vraiment une réponse, juste une anecdote. J'ai travaillé avec des gars qui ont utilisé emacs lourdement chargé avec des macros et des codes de couleur. Fou! Pourquoi le faire quand il y a beaucoup de bonnes IDEs là?
- B/C c'est une question de choix, si vous êtes plus rapide w/ vos outils actuels, pourquoi passer à autre chose? Juste b/c tous les cool kids à utiliser?
- Comme un convertisseur de Eclipse, Emacs,... Emacs est beaucoup plus puissant que vous ne le pensez. Je ne dis pas que Eclipse est mauvais, ou IDEs sont mauvais, mais une fois que vous vous familiariser avec Emacs, il est difficile de revenir en arrière (et venant de quelqu'un qui sait tout de l'Éclipse avantages par rapport à un "simple" éditeur)
- Ce n'est pas vraiment une réponse : vous avez raison. Anecdotes = commentaire. -1.
InformationsquelleAutor warsze
0

J'ai de l'expérience avec l'aide de JCreator LE. Je l'aime parce qu'il est facile à utiliser et il est gratuit. Essayez-le si ça t'intéresse.

InformationsquelleAutor Zee JollyRoger

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.