Est le %zu spécificateur nécessaire pour printf?

Nous utilisons C89 sur une plate-forme intégrée. J'ai tenté d'imprimer un size_t, mais il ne fonctionne pas: 

#include <stdio.h>
int main(void) {
    size_t n = 123;
    printf("%zu\n",n);
    return 0;
}

Au lieu de 123, j'ai eu zu.

D'autres spécificateurs de fonctionner correctement.

Si size_t existe ne devrait pas zu également être disponible en printf?

Est-ce quelque chose que je dois contacter mon fournisseur de bibliothèque sur, ou est une bibliothèque de la mise en œuvre a permis à l'exclure?

InformationsquelleAutor Trevor Hickey | 2016-12-21
  1. 11

    Si size_t existe ne devrait pas zu également être disponibles dans printf?

    size_t existait au moins depuis C89 mais respectifs spécificateur de format %zu (en particulier le modificateur de longueur z) a été ajouté à la norme que depuis C99.

    Donc, si vous ne pouvez pas utiliser C99 (ou C11) et avait pour imprimer size_t en C89, vous avez juste à revenir à d'autres types, tels que:

    printf("%lu\n", (unsigned long)n);
    • Notez que le code ci-dessus devrait être suffisante, mais pas nécessairement efficace, sur toute plate-forme où unsigned long était assez grande pour accueillir la plus grande valeur possible de n (indépendamment de savoir si elle était assez grande pour prendre en charge la totalité de size_t). Il est cependant impossible de garantir que size_t ne sera pas plus grande que unsigned long, et il n'y a pas de garantie que n serait toujours visible dans unsigned long. Je ne sais pas combien de fois que ce serait un problème [de nombreux programmes pourraient être exécutés dans différents problèmes si ils calculent la taille de sprintf tampons...
    • ...fondée sur une présomption que la longueur maximale d'un décimal format unsigned long est de 10 chiffres et la valeur de la production finit par n'être plus que cela].
    • Pour une meilleure portabilité, l'utilisation printf("%llu\n", (unsigned long long)n);, sauf si vous savez que la taille est petite, comme sizeof(int) dans ce cas, vous pouvez simplement écrire printf("%u\n", (unsigned)n);
    • long long n'existe pas en C89 - c'est la raison pour laquelle je suggère unsigned long. Si unsigned long long est disponible (C99), puis %zu rédacteur de devis pour size_t serait également disponible. Ainsi, il n'y a pas besoin de cast pour unsigned long long ici à tous.
    InformationsquelleAutor P.P.
  2. -1

    Cela fonctionne bien. Dans mon système, c'est l'impression de la valeur attendue.
    Vous pouvez obtenir l'erreur due au compilateur. Je suis l'aide de la GCC compilateur. Si vous disposez de cette seule et essayer d'obtenir à la sortie de la première mise à jour de la GCC et puis essayer. Il va travailler.

    Est le %zu spécificateur nécessaire pour printf?

    Est le %zu spécificateur nécessaire pour printf?

    • Le problème est en fait situé dans la bibliothèque C de. Un cas courant où %zu n'est pas en charge des anciennes versions de MinGW que l'utilisation de gcc en combinaison avec le système de Microsoft de la bibliothèque C, qui jusqu'à très récemment, n'a pas en charge la plupart des C99 extensions.
    InformationsquelleAutor Praveen Kumar Rana