Est RestEasy le bon choix?

De JAX-RS implémentations, il semble RestEasy est la plus difficile à obtenir de l'aide. Si vous regardez les archives de la mailing list du projet sur SourceForge, vous remarquerez que presque aucune des questions sont répondues ou, au moins, je n'ai pas vu celui qui a été répondu. Sur la communauté JBoss site il y a très peu de discussions sur le projet.

Est-il un enfant non désiré? Je commence à penser que c'était une erreur en le choisissant comme JAX-RS de mise en œuvre de nos projets.

OriginalL'auteur fransvn | 2010-08-26

  1. 4

    C'est une bonne application MAIS depuis c'est de JBOSS (ROUGE), ils veulent de l'argent pour soutenir et donc pas de soutien. Puisqu'il prend en charge le JAX-RS spec, il devrait être facile de passer. Juste un petit effort 🙂

    OriginalL'auteur Assafn

  2. 0

    Resteasy a des problèmes dans la façon dont les Fournisseurs sont considérés. Dans mon cas, mon REPOS-Client devait être WAR1 (déployé sur server1) parler de RESTful mise en œuvre dans WAR2 déployé sur le serveur 2.

    Le gros problème que j'ai eu était que ResteasyProviderFactory tente d'analyser tous les pots pour les Fournisseurs et les a enregistrés. Les opérations d'e /s (getResource() sur le chargeur de classe) verrouille couple de fichiers JAR dans le processus serveur en raison de laquelle le undeployment de WAR1 (client) n'était pas

    Espère que cette aide

    OriginalL'auteur Chris