Est-t-il un équivalent pour le C# mot clé “var” en C++/CLI?

En C#, j'aime la var de mots clés pour ce genre de situations:

var myList = new List<MyType>();

Est-il un équivalent en C++/CLI, ou dois-je répéter le nom de type à chaque fois comme cela:

List<MyType ^>^ myList = gcnew List<MyType ^>();

Ne pouvait pas trouver un énoncé explicite dans les docs ou Google jusqu'à présent. Je suis à l'aide de Visual Studio 2008.

  • Sur une autre note, je n'ai jamais réalisé à quel point List<MyType ^>^ semble inclure un très heureux émoticône.
InformationsquelleAutor Doc Brown | 2010-01-05
  1. 36

    Dans Visual Studio 2008, il n'est pas équivalent. Cependant, avec Visual Studio 2010, vous pouvez utiliser le auto mot-clé pour mettre en œuvre var comme sémantique en C++. Je sais que cela fonctionne avec les non-managed C++ et je suis assez certain que cela fonctionne pour le C++/CLI.

    • C'est une fonction en C++0x, n'est-il pas?
    • Oui, c'est une fonctionnalité de C++0x.
    • Je ne suis pas sûr à 100%, mais il me semble que le C++0x caractéristiques pas est-il transféré à C++/CLI à ce point. Ils n'ont tout simplement pas les ressources de l'atm. Dans le long terme, il va certainement être ajouté à C++/CLI, mais je ne pense pas que ce sera dans VS2010. J'ai peut-être tort, bien, c'est exactement ce que je me souviens avoir lu sur le VCTeam blog.
    • C'est C++1x déjà, bonne Année!!! =)
    • Non, il n'est pas, parce que le C++0x sonne mieux, et a l'avantage que tout le monde connaît le nom, et qui sait de quoi il se réfère.
    • en plus de ce jalf.com dit, nous pouvons également nous déplacer à l'hex et C++0A si elle est approuvée cette année
    • bonne idée, mais alors il faut C++0xA =)))
    • 0x vs 1x... Maintenant, le comité va discuter de cette question pour environ deux ans de plus =)

    InformationsquelleAutor JaredPar
  2. 12

    Je sais que l'inférence de type est envisagée dans le C++1x standard:

    auto someStrangeCallableType = boost::bind(&SomeFunction, _2, _1, someObject);
auto otherVariable = 5;

    Actuellement, autant que je sache, il n'y a pas d'équivalent.

    • Je lol ed tellement quand je dis C++1x...
    • le code nom de la prochaine norme est toujours en c++0x, même si nous n'en 2010 déjà.
    InformationsquelleAutor Max Galkin
  3. 4

    C++ a typedef. Juste alias ceux poilu types avec un typedef, et d'utiliser le nom convivial.

    Non, il n'y a aucun mot clé "var". Vaguement rappeler il y a quelque chose à cet effet dans boost.

    • Eh bien, typedef peut aider parfois, mais, par exemple, un "typedef List<MyType^>^ ListMyType" ne gagne pas beaucoup.
    • Vous pourriez typedef il à quelque chose de plus court, comme juste list. Il n'a pas à être un nom unique à l'échelle mondiale, tout à fait unique dans le contexte dans lequel il est utilisé.
    InformationsquelleAutor Seva Alekseyev
  4. 2

    C++0x va avoir un mot clé auto: http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2004/n1705.pdf

    • <pinaille> auto est déjà un mot-clé. ils ont juste recyclage. </pinaille>
    • de quoi faut-auto à faire?
    • utilisé pour définir la portée d'une variable comme étant à la fin du bloc courant.
    InformationsquelleAutor rmn