Évaluer plusieurs variables dans une déclaration "if"?

Dire que j'ai un tas de variables qui sont soit True ou False. Je veux évaluer un ensemble de ces variables dans une instruction if pour voir si ils sont tous False comme suit:

if var1, var2, var3, var4 == False:
    # do stuff

Sauf que ça ne marche pas. Je sais que je peux le faire:

if var1 == False and var2 == False and var3 == False and var4 == False:
    # do stuff

Mais c'est assez moche, surtout si ces si les déclarations vont se produire beaucoup de choses dans mon code. Est-il de toute façon que je peux faire cette évaluation avec un nettoyeur de syntaxe (comme le premier exemple)?

OriginalL'auteur Rauffle | 2012-02-29

  1. 33

    Vous devriez ne jamais tester une variable booléenne avec == True (ou == False). Au lieu de cela, écrire:

    if not (var1 or var2 or var3 or var4):

    ou de l'utilisation (et dans les problèmes liés à son cousin all):

    if not any((var1, var2, var3, var4)):

    ou utiliser Python transitive comparaisons:

    if var1 == var2 == var3 == var4 == False:
    not any(...) est le Pythonic façon de le faire pour le "tout Faux", et all(...) est pour le "tout est Vrai".
    Bon, réponse complète.
    any((var1, var2, var3, var4)) tous les moyens seront évalués peu importe si vous utilisiez cher fonctions serait assez inefficace et plutôt défait le but de tout et de court-circuit
    etc. sont toutes les variables, d'où la var. Si elles sont des appels de fonction, vous serait de provoquer autre chose.

    OriginalL'auteur

  2. 7

    Comment à ce sujet:

    # if all are False
if not any([var1, var2, var3, var4]):
    # do stuff

    ou:

    # if all are True
if all([var1, var2, var3, var4]):
    # do stuff

    Ils sont faciles à lire, car ils sont en anglais.

    OriginalL'auteur

  3. 3

    Que vous pouvez faire:

    if var1 and var2 and var3 and var4:
     do stuff

    OriginalL'auteur

  4. 3

    if all(not v for v in (var1, var2, var3, var4)):

    C'est pour le "tout faux" de la branche. Pour "tout est vrai", il suffit de faire if all((var2, var2, var3, var4)):.

    tous les faux peut être réduit à : if not any((var1, var2, var3, var4)):
    Vous avez besoin de mettre les arguments en un objet iterable. any prend un seul argument.
    merci pour la correction
    Pas nécessaire d'utiliser not, et il peut faire des erreurs plus facilement.

    OriginalL'auteur

  5. 1

    À propos d'une fonction personnalisée?

    function ListObjectsEqualTo(myList, toValue):
    for i in myList:
        if i != toValue:
            return False
    return True

    Maintenant, vous pouvez l'utiliser

    if ListObjectsEqualTo((var1, var2, var3, var4), False):
    # do stuff

    OriginalL'auteur

  6. 1

    Que vous pouvez faire:

    if var1 == var2 == var3 == var4 == False:
  do_stuff()

    Mais, si les variables sont évaluées à true ou false, vous pouvez aussi faire ceci:

    if var1 and var2 and var3 and var4:
  do_stuff()

    Ou

    if all([var1, var2, var3, var4]):
  do_stuff()

    OriginalL'auteur

  7. 1
    >>> not any([False, False])
True
>>> not any([True, False])
False
>>>

    Utiliser le () mot-clé.

    OriginalL'auteur

  8. 0

    Vous pouvez utiliser if var1 == var2 == var3 == False:

    OriginalL'auteur