événement keyPress pas de tir dans le mobile Android

Je suis en utilisant backbone,marionette pour mon Application.J'ai utilisé le même code pour les deux desktop and mobile mais keypress pas de travail dans mobile.J'ai fait un Jsfiddle pour les tests.

Si vous ouvrez ce lien dans mobile cas, pas de tir,Si vous ouvrez dans desktop elle est mise à feu.Comment puis-je résoudre ce problème.

quelqu'un peut m'aider.

Grâce.

Quelle est la version d'Android? >=4.4?
Je suis à l'aide de motorola moto g avec la version 4.4.2
Check this out stackoverflow.com/questions/9302986/.... Le problème avec android >=4.4, le navigateur ne prend pas feu keypress les événements de tous les temps. Utilisation input cas, il est fiable.
J'ai essayé ton idée,mais keycode pas de travail.pouvez-vous vérifier le http://jsfiddle.net/33Snz/14/.obtenir undefined
Ah, my bad. Obtenu votre problème, vous essayez d'éviter par défaut dans le cas où il n'est pas un nombre. Votre solution est correcte stackoverflow.com/a/22499179/1304559 pour cette question. Mais l'événement keypress pas de tir n'est pas résolu, je suppose 🙁

OriginalL'auteur user3279058 | 2014-03-18

  1. 8

    Chrome mobile ne prend pas en charge les événements de pression de touche correctement pour l'instant. Il y a longtemps un bug pour cela:

    https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=118639

    Je crois qu'il devrait être résolu dans v38.

    étrangement, vous NE obtenir une clé de codes, si vous maintenez la touche ALT (je suis en utilisant Hacker Clavier), même si cela est extrêmement gênant et ralentit vraiment saisissant.

    OriginalL'auteur Quin

  2. 5

    Je vais vous suggérer deux événements sur la zone de saisie.

    Cela permettra de travailler sur le bureau webbrowser.

    1) onkeypress = return isNumberKey(event);

    function isNumberKey(e)
{
    var evt = e || window.event;

    if(evt) 
    { 
        var charCode = evt.keyCode || evt.which; 
    }
    else 
    { 
        return true; 
    }

    if((charCode > 47 &&  charCode < 58) || charCode == 9 || charCode == 8 || charCode ==46 || charCode ==37 || charCode==39)
    { 
        return true; 
    }

    return false;
}

    Cela fonctionne pour mobile

    2) onkeyup="numberMobile(event);"

    function numberMobile(e){
    e.target.value = e.target.value.replace(/[^\d]/g,'');
    return false;
}

    S'appliquent à la fois dans la zone de saisie et il va fonctionner.Le seul inconvénient est,Elle est lente.Mais pour l'instant nous avons à vivre avec.

    Il y a un problème avec cette solution.De navigation de gauche ne fonctionne pas.Je vais mettre à jour la meilleure solution bientôt.

    OriginalL'auteur Innovation

  3. 1

    Testé sur browserstack. Semble fonctionner pour moi.
    Voici un lien vers votre gist:

    http://www.browserstack.com/start#os=android&os_version=4.1&device=Samsung+Galaxy+S+III&zoom_to_fit=true&full_screen=true&url=http%3A%2F%2Fjsfiddle.net%2F33Snz%2F3%2Fembedded%2Fresult%2F&speed=1&start=true

    Peut vous laisser savoir ce spécifique andriod appareil et navigateur vous tests.

    Je suis à l'aide de motorola motog et navigateur google chrome.

    OriginalL'auteur Ahmed Abbas

  4. 1

    J'ai enfin trouvé un problème,mais il ne fonctionne pas à l'opéra.Au lieu d'écrire le code pour les champs numériques.J'ai juste ajouté un attribut type='nombre' de champ de saisie dans le fichier html.Maintenant seulement pavé numérique est à venir.Donc, il répond à mes exigences.Voici la JsFiddle

    code html:

    <input type='number'/>
    Donc, avez-vous trouvé une solution à votre problème? Pouvez-vous partager?
    Ouvrez le jsFiddle,il a été mentionné dans ma réponse.
    J'ai ouvert le un ici jsfiddle.net/33Snz/11. Ressemble à l'événement est commenté //"beforeinput #search_input":"typeOfField". S'il vous plaît corrigez-moi si j'ai raté quelque chose
    Si vous mentionnez type='number',vous n'avez pas besoin d'écrire de code supplémentaire.c'est pourquoi je l'ai caché.
    Ok, je me le procurer.. Si vous avez évité le problème de la manipulation keypress événements. Merci pour l'explication. Mise à jour de votre question pourrait l'aider, parce que ça sonne trompeuse.

    OriginalL'auteur user3279058