Exécuter RSpec tâches dans un ordre spécifique

J'ai un tas de RSpec Râteau tâches définies que je voudrais dans un ordre précis, quand je lance l'intégralité de la suite de tests.

J'ai essayé quelque chose comme ceci: 

task :run_in_order => [:one, :two, :three] do 
  puts "Run suite of tests"
end

Et il exécute le premier test et puis s'arrête et ne pas exécuter le reste des tâches.

Donc, si à l'aide du Râteau syntaxe qu'il ne fonctionne pas. Est-il un moyen de noter les dépendances de tâches pour RSpec Râteau tâches?

  • Ne pas le faire, c'est une très mauvaise pratique, car les tests doivent être indépendants les uns des autres
  • je suis au courant. Je suis en train de travailler sur l'obtention de quelque chose en place pour ne pas faire de cette façon. Toutefois, dans l'intervalle, c'est la façon dont les choses sont. Donc, je suis à la recherche d'une réponse autre que " ne pas le faire.' Est-ce techniquement pas possible avec Rspec?
  • Peut-être "ne fais pas ça" pour réellement savoir si les tests passent, mais si vous êtes en train de faire une course pour produire un rapport des spécifications pour discuter avec un client, puis d'être en mesure de produire le rapport dans un ordre logique est à peu près indispensable.
  • Si vous avez identifié une commande échoue et souhaitez déboguer, la suppression des tests à partir de la séquence de trouver un minimum d'exemple d'échec, ce qui est essentiel. Malheureusement, la accepté de répondre à n'aide pas.
InformationsquelleAutor Hillary | 2012-04-25
  1. 45

    Cochez cette http://blog.davidchelimsky.net/2012/01/04/rspec-28-is-released/

    –commande rand, Nous avons ajouté un --option de commande avec deux valeurs prises en charge: rand
    et par défaut.

    rspec --ordre aléatoire (ou rand), qui indique à la RSpec pour exécuter les groupes dans un
    un ordre aléatoire, puis d'exécuter les exemples au sein de chaque groupe, au hasard
    ordre. Nous avons mis en place cette façon (plutôt que de remplir la randomisation
    de chaque exemple), car nous ne voulons pas de ré-exécuter cher
    avant(:all) crochets. Un juste compromis, comme résultant de la randomisation est
    aussi efficace à l'exposant de l'ordre de dépendance de bugs.

    Lorsque vous utilisez --ordre aléatoire, RSpec imprime le nombre aléatoire, il
    utilisés pour ensemencer l'aléatoire. Quand vous pensez que vous avez trouvé un
    afin de dépendance de bug, vous pouvez passer la semence le long et la commande
    rester cohérent:

    --commande rand:3455
    --ordre par défaut indique RSpec pour charger les groupes et les exemples qu'ils sont déclarés dans chaque fichier

    Fondamentalement, vous devez commander vos tests dans un fichier de spécification d'un puis de l'exécuter avec --order default option.
    .

    InformationsquelleAutor luacassus