Existe-t-il une fonction POSIX pour copier un fichier?

Lorsque l'on parle de "la copie d'un fichier", deux sémantique existent:

1. Copie en profondeur - la création d'un nouveau fichier contenant une copie de toutes les données /métadonnées associées avec le fichier, mais le système de fichiers de structures de ce
2. Copie superficielle - la création d'une nouvelle entrée de répertoire/fichier se référant aux mêmes données (et possible que certains ou l'ensemble des métadonnées) que le fichier source

Windows /DOS systèmes de fichiers, traditionnellement, n'ont pas de "copie" le mécanisme, mais un*X a toujours eu, dans la forme de des liens en dur.

Donc POSIX/ONU*X a la link(2) système d'appel pour établir une nouvelle référence à l'existant "fichier de données" sous un nouveau nom, par exemple, faire un copie superficielle.

Une "copie" de l'appel système n'a de sens que si il y a un "fast copie en profondeur le mécanisme" - par exemple, dans le cas où le sous-jacente du système de fichiers met en œuvre quelque chose comme deduplucation à faire au niveau du fichier de clonage.

Autrement, une telle fonction serait de "dégrader" (revenir à) une mise en œuvre de bibliothèque.

De l'ONU*X mécanisme afin de permettre quelque chose comme système de fichiers spécifiques que c'est ioctl()le "évier de cuisine de I/O extensibilité". Pour un exemple comment utiliser cet établissement, le cas échéant, de la copie de fichiers, voir cette GNU coreutils post avec une demande d'amélioration pour utiliser un fichier de clonage sur BTRFS.

Étant donné que Windows CopyFile est en fait CopyFileEx sans un rappel, je doute fort c'est vraiment un appel système; c'est une fonction d'utilité. Pour le Vin Émulateur Windowsvous pouvez vérifier la kernel32.dll source de la mise en œuvre, trouver CopyFileEx dans le Vin sources, dll/kernel32/chemin d'accès.c pour un exemple de la façon dont cette peut être fait.

Démontage /Décompilation de Windows réelle kernel.dll n'est pas autorisé en vertu de Microsoft licensing, donc je ne peut légalement faire valoir que Windows lui-même fait la même chose, c'est à dire CopyFile est un système de base de la mise en œuvre, pas un appel système.

De comparer Windows et de l'ONU*X de nouveau ici... pas tout dans un*X libc est un appel système, c'est pourquoi l'ONU*X pages de manuel, la distinction entre l'article 2 (sys appels) et de l'article 3 (bibliothèque d'exécution des interfaces). La même chose est vraie pour les fonctions en kernel.dll sur Windows - certains d'entre eux sont "direct passthrough", tandis que d'autres sont plus complexes "les fonctions de l'utilitaire" pas mis en œuvre par l'intermédiaire d'un unique appel système.

Vous ne pouvez pas trouver la fonction d'utilité pour la copie d'un fichier, car il n'y a pas besoin pour cela de la même manière; il peut être construit à partir de "pièces de rechange". Des fonctions comme unlink() et symlink() ne peut pas être construit en fonction d'autres fonctions, alors que les fonctions comme un hypothétique copy_file() pouvez (vous devez).

Donné deux d'ouvrir le fichier torrents, f1 pour la lecture et l' f2 pour l'écriture, alors vous pourriez utiliser:

void fcopy(FILE *f1, FILE *f2)
{
    char            buffer[BUFSIZ];
    size_t          n;

    while ((n = fread(buffer, sizeof(char), sizeof(buffer), f1)) > 0)
    {
        if (fwrite(buffer, sizeof(char), n, f2) != n)
            err_syserr("write failed\n");
    }
}

La err_syserr() fonction de rapport d'erreurs, y compris la chaîne de caractères passée en argument et le message d'erreur implicite par errno^*; il n'en revient pas. BUFSIZ est défini dans <stdio.h> mais vous pourriez choisir d'utiliser une valeur plus grande. Vous préférerez peut-être pas de rapport d'erreur de ce genre, mais que la fonction renvoie 0 en cas de succès et -1 en cas d'un échec.

int fcopy(FILE *f1, FILE *f2)
{
    char            buffer[BUFSIZ];
    size_t          n;

    while ((n = fread(buffer, sizeof(char), sizeof(buffer), f1)) > 0)
    {
        if (fwrite(buffer, sizeof(char), n, f2) != n)
            return -1;
    }
    return 0;
}

Notez que parce que la fonction n'est pas à ouvrir les fichiers, il ne ferme pas non plus. Cela signifie que vous pouvez l'utiliser pour concaténer plusieurs fichiers d'entrée à un seul fichier de sortie, par exemple. Vous pouvez utiliser une fonction wrapper pour ouvrir un fichier en lecture et l'autre pour l'écriture.

^* en Fait, err_syserr() est une fonction comme printf() qui prend une chaîne de format et d'autres arguments, puis affiche le message d'erreur tel que décrit et les sorties.