Expression Lambda Groupe par en C#

J'aimerais groupe de ma requête LINQ par ItemNumber et de retourner l'ensemble de la table avec le total de Quantity.

Example:
ItemNumber - ItemName - Quantity
100          Item1       1
150          Item2       2
100          Item1       2
200          Item3       1
150          Item2       2

Should be:
ItemNumber - ItemName - Quantity
100          Item1       3
150          Item2       4
200          Item3       1

C'est la requête que je suis en train de groupe:

public IQueryable<WebsiteOrderStatus> GetOrderStatusByAccountNumberWithoutDeleted
        (string accountNumber)
{
    return db.WebsiteOrderStatus
             .Where(x => x.AccountNumber == accountNumber && x.LastUpdatedStatus != 1);
}

Et mon meilleur résultat jusqu'à présent(cela ne peut pas compiler tout de même):

public IQueryable<IGrouping<Int32?, WebsiteOrderStatus>> lol(string accountNumber)
{
     db.WebsiteOrderStatus
       .Where(x => x.AccountNumber == accountNumber && x.LastUpdatedStatus != 1)
       .GroupBy(g => g.ItemNumber)
       .Select(g => new
                    {
                         g.Key.ItemNumber,
                         Column1 = (Int32?)g.Sum(p => p.Quantity)
                    });
 }

EDIT:

Merci pour les réponses à tout le monde, je dois faire face. Ces types anonymes sont assez difficile à travailler, à mon avis, j'ai donc trouvé une autre solution.

J'ai fait une autre méthode, qui est la synthèse de la quantité des utilisateurs éléments et les regroupements de la première.

public IQueryable<WebsiteOrderStatus> GetOrderStatusByAccountNumberWithoutDeleted(string accountNumber)
{
    return db.WebsiteOrderStatus.Where(x => x.AccountNumber == accountNumber && x.LastUpdatedStatus != 1).GroupBy(x => x.ItemNumber).Select(grp => grp.First());
}

public int GetQuantityOfUsersItem(string accountNumber, string itemNumber)
{
    return db.WebsiteOrderStatus.Where(x => x.ItemNumber == itemNumber && x.AccountNumber == accountNumber).Sum(x => x.Quantity);
}

À la page où j'ai ma gridview j'ai fait:

var query = websiteOrderStatusRep.GetOrderStatusByAccountNumberWithoutDeleted(AppSession.CurrentLoginTicket.AccountNumber).Select(x => new { x.ItemName, x.ItemNumber, x.FormatName, x.Price, x.Status, x.Levering, Quantity = websiteOrderStatusRep.GetQuantityOfUsersItem(x.AccountNumber, x.ItemNumber)});

Pas sûr de ce que les autres ont tort, mais à tout le moins, vous êtes absent un return dans le deuxième échantillon.
Quel est le message d'erreur de compilation que vous obtenez?
Probablement qu'il essaie de traiter g.Clé comme un objet, alors que c'est juste de l'int. Si il veut que le nom de l'élément dans le résultat, alors il y aura également de le stocker dans l'objet clé (et de rendre les clés d'un objet qui est comparable) ou lire à partir de la première entrée dans le groupe enumberator, je suppose.

OriginalL'auteur KLIM8D | 2012-01-24

c#linq linq-group

public IQueryable<IGrouping<Int32?, WebsiteOrderStatus>> lol(string accountNumber)
{
     db.WebsiteOrderStatus
       .Where(x => x.AccountNumber == accountNumber && x.LastUpdatedStatus != 1)
       .GroupBy(g => g.ItemNumber)
       .Select(g => new
                    {
                         ItemNumber = g.Key,
                         ItemName = g.First().ItemName,
                         Count = g.Sum(item => item.Quantity)
                    });
 }

OriginalL'auteur vc 74

 public IQueryable<OrderStatus > lol(string accountNumber)
 {
     return db.WebsiteOrderStatus
        .Where(x => x.AccountNumber == accountNumber && x.LastUpdatedStatus != 1)
        .GroupBy(g => g.ItemNumber)
        .Select(g => 
                new OrderStatus //This is your custom class, for binding only
                {
                     ItemNumber = g.Key,
                     ItemName = g.First().ItemName,
                     Quantity = g.Sum(g => g.Quantity)
                }
        );
 }

Nous y sommes presque - pas d'erreur jusqu'à ce que je suis en train d'essayer de lier ma requête à un gridview. Je reçois cette exception: System.NotSupportedException: construction Explicite du type d'entité 'GWportal.BusinessLayer.Référentiel.WebsiteOrderStatus' dans la requête n'est pas autorisé.

Entities can be created outside of queries and inserted into the data store using a DataContext. You can then retrieve them using queries. However, you can't create entities as part of a query.

Dans ce cas, vous devrez créer une classe personnalisée pour la liaison et de la carte "WebsiteOrderStatus' l'objet de cette classe.

OriginalL'auteur Amar Palsapure

5

Les seuls problèmes que je vois avec votre requête
1. Manquant return déclaration par les commentaires
2. L'instruction select doit être:
-
```
.Select(g => new {
       ItemNumber = g.Key,
       Total = g.Sum(p => p.Quantity)
    });
```
EDIT: Si vous voulez l'obtenir, permet de dire ItemNumber et nom de l'élément , dans l'objet, vous devez également le groupe sur les champs
```
db.WebsiteOrderStatus
   .Where(x => x.AccountNumber == accountNumber && x.LastUpdatedStatus != 1)
   .GroupBy(g => new { g.ItemNumber, g.ItemName })
   .Select(g => new
                {
                     ItemNumber = g.Key.ItemNumber,
                     ItemName = g.Key.ItemName,
                     Count = g.Sum(item => item.Quantity)
                });
```
On dirait que c'est seulement de retour ItemNumber et Total. Ce que je veux, c'est l'ensemble de la table avec une Colonne nommée total, qui contient le total pour la quantité
Voir mise à jour
ok, soo chaque objet que je veux obtenir dans le résultat doit être dans le groupement. En fait, j'ai 5 autres champs dans la table, pourrait-il y avoir une meilleure façon de faire de ce groupe, autres que tous les champs j'ai besoin de figurer dans le groupe?
Non, par définition, chaque champ que vous souhaitez dans la sortie du Groupe, ce qui n'est pas agrégé (c'est à dire, résumé) doit être dans le GroupBy. (Mise en garde: Vous pouvez utiliser l'autre suggestion qui consiste à utiliser .First() mais je ne le recommande pas, vous êtes l'énumération de la liste à chaque fois)

OriginalL'auteur Jamiec

Je pense que le Select devrait être:

   .Select(g => new
                {
                     ItemNumber = g.Key,
                     Column1 = (Int32?)g.Sum(p => p.Quantity)
                });

Noter le changement dans la première ligne du type anonyme. La clé du groupement est déjà le numéro de l'élément.

OriginalL'auteur Daniel Hilgarth

2

Vous ne pouvez pas utiliser anonyme de type pour la valeur de retour de type. Vous n'aurez donc jamais de compiler le code.

Également votre expression linq a IQueryable< [anonyme] > type de résultat.

Je crois que vous pouvez faire quelque chose comme ceci:
```
public IQueryable<OrderStatus> lol(string accountNumber) 
{ 
     db.WebsiteOrderStatus 
       .Where(order => order.AccountNumber == accountNumber && order.LastUpdatedStatus != 1) 
       .GroupBy(order => order.ItemNumber) 
       .Select(grouping => new OrderStatus //This is your custom class, for binding only
                    { 
                         ItemNumber = grouping.Key, 
                         ItemName = grouping.First().ItemName, 
                         Quantity = grouping.Sum(order => order.Quantity) 
                    }); 
}
```
J'ai fixé ma réponse aussi 🙂

Pourquoi ne pouvez-vous pas utiliser les types anonymes comme valeur de retour.
Comment vous le spécifier dans la signature de la méthode?
MSDN: Vous ne pouvez pas déclarer un champ, une propriété, un événement, ou le type de retour d'une méthode comme ayant un type anonyme. De même, vous ne pouvez pas déclarer un paramètre formel d'une méthode, une propriété, un constructeur, ou d'indexation comme ayant un type anonyme. Pour passer d'un type anonyme, ou une collection qui contient les types anonymes, comme argument à une méthode, vous pouvez déclarer le paramètre du type d'objet. Toutefois, cette opération ayant pour but de taper fort. Si vous devez stocker les résultats de la requête ou de les transmettre à l'extérieur de la méthode des limites, pensez à utiliser un ordinaire nommé struct ou class à la place d'un type anonyme.
Merci, je n'ai pas travaillé avec des classes personnalisées avant que. Je vais essayer de donner un coup de feu si je trouve ma solution (modifier le sujet) la lenteur dans la performance et le temps 🙂

OriginalL'auteur Vitali Vishneuski

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.