Expression régulière correspondant à un jour de validité d'une date

J'ai besoin d'aide venir avec une expression régulière pour s'assurer que l'utilisateur entre une date valide
La chaîne sera dans le format de mm/dd/yyyy

Voici ce que j'ai mis au point jusqu'à présent.

/\[1-9]|0[1-9]|1[0-2]\/\d{1,2}\/19|20\d\d/

J'ai validé les regex où l'utilisateur ne peut pas entrer un jour de plus de 12 et les années ont commencer par "19" ou 20". Ce que j'ai de la difficulté est de trouver une certaine logique pour la validation de la journée. La journée ne devrait pas aller plus 31.

Une regex semble comme un étrange outil pour résoudre ce problème. Pouvez-vous ne pas convertir le texte à une date et à une vérification de ses valeurs?
Bien que ce principe pourrait être fait, une regex qui a géré le bon nombre de jours pour chaque mois (y compris les années bissextiles) serait incroyablement complexe. Pourquoi ne pas simplement diviser la date et de tester chaque composant? (Ou, mieux encore, utiliser l'un des nombreux date analyseurs sur le CPAN.)
pourquoi demandez-vous la même question qu'il y a un an??? questions/2573466/matching-a-date-in-perl. OK, il y a un an vous n'avez pas obtenu un regex réponse, mais j'espère vous voir à partir de @Seth réponse regex n'est pas utile de valider une date.
Si je voulais que toutes les conditions telles que l'année bissextile, alors je l'ai dit donc
mon point est simplement que la plupart des gens commencent à penser qu'ils ont juste besoin d'un simple regex pour une chaîne de date, mais finissent par avoir besoin de quelque chose de "réel". Si ce n'est pas le cas pour vous, pas de problème 🙂 Si c'est, eh bien, ma réponse sera toujours là quand vous en avez besoin!

OriginalL'auteur Zerobu | 2011-05-20

  1. 33

    Regex pour 0-31:

    (0[1-9]|[12]\d|3[01])

    Ou si vous ne voulez pas jours avec un précédent de zéro (par ex. 05):

    ([1-9]|[12]\d|3[01])
    Merci apparemment, les autres affiches eu un moment difficile de trouver ce que je cherchais, même si j'ai déjà dit ce que j'ai besoin
    C'est parce que la date ne sera pas forcément valable. Il n'est pas, par exemple, de rejeter 31 février 2011. Regex le mauvais outil pour cela.
    a été 1974, une année bissextile? qu'en 2000?
    Ne serait-ce pas permettre à une valeur de '00'?
    Ceci ne permettait pas de jours se terminant par un zéro -- "10" ou 20".

    OriginalL'auteur bluepnume

  2. 12
    use DateTime;

    D'autres solutions sont beaux, probablement de travail, etc. Habituellement, vous avez envie de faire un peu plus, et puis un peu plus, et finalement, vous avez quelques fous de code, et des années bissextiles, et pourquoi le faites-vous vous-même à nouveau?

    DateTime et ses formateurs sont votre solution. Utilisez-les! Parfois, ils sont un peu exagéré, mais bien souvent cela fonctionne pour vous en bas de la route.

    my $dayFormat = new DateTime::Format::Strptime(pattern => '%d/%m/%Y');
my $foo = $dayFormat->parse_datetime($myDateString);

    $foo est maintenant un objet DateTime. Profitez de.

    Si votre chaîne de date n'est pas correctement formaté, $foo sera "undef" et $dayFormat->errstr vais vous dire pourquoi.

    Je ne comprendrai jamais pourquoi les gens veulent ré-écrire de rien et encore moins quelque chose d'aussi compliqué que la date de l'analyse!

    OriginalL'auteur Ryley

  3. 8
    • Comme beaucoup l'ont noté ci-dessus, si nous voulons valider la date dans son ensemble, puis une expression régulière est un très mauvais choix.
    • Mais si nous voulons correspondre à un modèle de numéros de, dans ce cas de 01-31 puis RegEx est très bien aussi longtemps que il ya quelques backend logique qui valide la date dans son ensemble, si vous le souhaitez.

    • Je vois la réponse attendue actuellement échoue pour 10, 20.

      • Test: gawk 'BEGIN{ for(i=0;i<=32;i++){ if (i ~ /^([0-2]?[1-9]|3[01])$/){print i " yes"}else {print i " no"} } }
      • Cela peut être corrigée comme suit: ^([0-2]?[1-9]|3[01]|10|20)$

    Donc de bien vouloir examiner ci-dessous la solution...

    1. Identifier les ensembles qui doivent être appariés:

    • Jours avec le préfixe "0": {01,...,09},{10,...,31}
      • Sous-ensemble {10,...,31} peut être divisé en => {10,...,29},{30,31}
    • Sans préfixe: {1,...,31} => {1,...,9},{10,...,31}

    2. Correspondant à des expressions régulières pour chaque sous-ensemble:

    ---------------------------------
Sub-Set     |  Regular-Expression
---------------------------------
{01,...,09} | [0][1-9]
{10,...,29} | [1-2][0-9]
{30,31}     | 3[01]
{1,...,9}   | [1-9]
---------------------------------

    Maintenant, nous pouvons le groupe ([0][1-9]) et ([1-9]) ensemble comme ([0]?[1-9]). Où ? signifie 0 ou 1 occurrence du motif symbole/. [Mise à JOUR] - Merci @MattFrear pour le pointage.

    De sorte que le montant de la RegEx est: ^(([0]?[1-9])|([1-2][0-9])|(3[01]))$

    Testé ici: http://regexr.com/?383k1 [mise à JOUR]

    Les meilleures notes pour l'explication. La question d'origine n'est pas libellée particulièrement bien (pas la Fpo faute) mais si vous êtes à la recherche de REGEXP pour valider un jour du mois, ce qu'il est.
    Une amélioration par rapport à la accepté de répondre. Cependant, cela va accepter 001, 00000001, etc. Je suggère ^(([0]?[1-9])|([1-2][0-9])|(3[01]))$ regexr.com?383k1
    Oui bonne prise! J'ai fait une erreur tout en combinant ([0][1-9]) et ([1-9]) ensemble comme ([0]*[1-9])... alors qu'elle devrait clairement être ([0]?[1-9]). Merci pour le partage du cas de test.

    OriginalL'auteur Kent Pawar

  4. 5
    ^(((((((0?[13578])|(1[02]))[\.\-/]?((0?[1-9])|([12]\d)|(3[01])))|(((0?[469])|(11))[\.\-/]?((0?[1-9])|([12]\d)|(30)))|((0?2)[\.\-/]?((0?[1-9])|(1\d)|(2[0-8]))))[\.\-/]?(((19)|(20))?([\d][\d]))))|((0?2)[\.\-/]?(29)[\.\-/]?(((19)|(20))?(([02468][048])|([13579][26])))))$

    De Expressions dans la catégorie: les Dates et horaires

    Valide le nombre exact de jours dans un mois, on dirait qu'il gère même les années bissextiles.

    Vous pouvez bien sûr changer [\.\-/] avec / pour autoriser uniquement les barres obliques.

    +1 pour un comique montant de la complexité. @Zerobu, j'espère que cela vous montre pourquoi regex est une mauvaise idée pour ce problème! Même cette bête n'est pas entièrement correct: comme l'auteur le souligne, il correspond incorrectement à 02/29/1900.

    OriginalL'auteur Seth Robertson

  5. 2

    Ce n'est pas tous les que dur...

    qr#^
    (?: 0[1-9] | 1[012] )
    /
    (?:
        0[1-9] | 1[0-9] | 2[0-8]
        | (?<! 0[2469]/ | 11/ ) 31
        | (?<! 02/ ) 30
        | (?<! 02/
             (?= ... 
                 (?: 
                     .. (?: [02468][1235679] | [13579][01345789] )
                     | (?: [02468][1235679] | [13579][01345789] ) 00
                 )
             )
        ) 29
    )
    /
    [0-9]{4}
    \z
#x

    OriginalL'auteur ysth

  6. 1

    Essayer:

    /(0?[1-9]|1[012])\/(0?[1-9]|[12][0-9]|3[01])\/((19|20)\d\d)/

    OriginalL'auteur fvox

  7. 1

    Est l'expression régulière? Si non, vous feriez mieux d'utiliser une approche différente, comme DateTime::Format::DateManip

    my @dates = (
    '04/23/2009',
    '01/22/2010 6pm',
    'adasdas',
    '1010101/12312312/1232132'
);

for my $date ( @dates ) 
{
    my $date = DateTime::Format::DateManip->parse_datetime( $date );
    die "Bad Date $date"  unless (defined $date);
    print "$dt\n";
}

    OriginalL'auteur snoofkin

  8. 0

    Regex pour 0-31 jour:

    0[1-9]|[12]\d|3[01]) sans préfixe 0 - lorsque "1", "23"...

    ([1-9]|[12]\d|3[01]) avec le préfixe 0 - lorsque "01", "04"

    (0?[1-9]|[12]\d|3[01]) - avec ou sans le "0" -""

    OriginalL'auteur RomanV