Faire une classe de comparateur générique

Je suis en train de faire un comparateur qui peut prendre n'importe quel type d'élément de comparaison. Je suis incertain sur la façon de créer la classe. J'ai juste envie de comparer deux éléments de même type (Mais quel que soit le type, le client donne, ex: Integer, String, Double, etc...) afin de voir laquelle est supérieure à l'autre.

public class InsertionComparator implements Comparator<T>
{
/**
 * Compares two elements.
 * 
 * @param  f1  The first element you want to compare.
 * @param  f2  The second element you want to compare.
 * @return  -1,0,1  Whether or not one is greater than, less than,
 * or equal to one another.
 */
public int compare(<T> element1,<T> element2)
{
    if(element1 < element2)
    {
        return -1;
    }
    else
    {
        if(element1 > element2)
        {
            return 1;
        }
        else
        {
            return 0;
        }
    } 
}
}

S'il vous plaît aider, je vous remercie!

source d'informationauteur DaveMcFave

  1. 22

    La chose la plus proche que vous pouvez faire c'est d'avoir un Comparator qui peut se comparer tous les objets qui implémentent l' Comparable interface:

    class NaturalComparator<T extends Comparable<T>> implements Comparator<T> {
  public int compare(T a, T b) {
    return a.compareTo(b);
  }
}

    C'est vraiment le plus proche que vous pouvez faire: seulement Comparable objets "ordre naturel" vous essayez de modèle ici. Mais généralement, une fois que vous avez Comparable objets, vous n'avez pas nécessairement besoin un Comparator: par exemple, Collections.sort peut prendre soit un List avec un Comparatorou un List avec Comparable éléments.

  2. 5

    1. Vous ne pouvez pas écrire un seul élément de comparaison pour tout sans certaines hypothèses sur ce que les types de. Que faites-vous avec les classes personnalisées? Comment pouvez-vous déterminer qui est plus grand que l'autre? Pour plus de classes dans la nature, un élément de comparaison n'a aucun sens.

    2. D'autre part, si vous vous limitez à String, Integer, Double, alors qu'ils sont Comparables, et vous pouvez simplement écrire la comparaison avec le compareTo() méthode:

      public int compare(T element1,T element2)
{
    return element1.compareTo(element2);
}

    mais ensuite, vous utilisez simplement de l'ordre naturel des éléments, et cela irait à l'encontre du but de l'utilisation d'un comparateur. Vous n'avez généralement pas besoin de l'un de ces cas.

  3. 0

    Je ne sais pas si c'est forcément utile, mais il n'est pas impossible à mettre en œuvre un véritable générique comparateur.

    Grâce à la réflexion de l'interface, vous pouvez, par exemple, l'ordre des objets par leur nom de classe. Ou peut-être même d'une certaine manière, par leur hiérarchie de classe. Les enfants, lorsque les parents ont, par exemple.

    Ou vous pouvez les trier en fonction de ce que leur méthode toString() de produit. Ou hashCode(). Chaque objet dispose d'entre eux, après tout.

    Quoi que vous fassiez, n'oubliez pas de considérer que l'un et l'autre élément pourrait être null.

    ...Je pense que nous avons besoin de savoir ce que vous avez besoin de ce générique comparateur pour.