Fil cycle de vie .NET framework

L'état d'un fil dans .NET framework est expliqué dans ce lien.

Récemment, j'ai vu cette photo dans un site web et un couple de questions est venu à mon esprit:

Le fil du cycle de vie dans le système d'exploitation n'est pas tout à fait en harmonie avec le fil cycle de vie .NET framework. Quelqu'un peut-il fournir une ressource qui correspond à la unis dans les OS .NET framework?
Nous n'avons pas un état appelé Bloqué dans .NET framework. Quel sera l'état d'un thread s'il émet une requête d'e/S?
Quel est le but de la Abandonnée état? Lorsqu'un thread appelle la Abort() méthode, il ira à l' AbortRequested état et après que le thread répond à la demande d'annulation, il ira à Arrêté état. Alors, quelle est la fonction de Abandonnée état?

InformationsquelleAutor ManiAm | 2012-01-23

.net c#multithreading thread-state

6

Un thread est bloqué, si son exécution a été suspendue par l'une des primitives de synchronisation, comme un verrou ou d'un mutex. N'importe quel thread qui est un travail utile à un moment donné est, par définition, pas bloqué à ce moment-là.

La AbortRequested/Stopped cycle donne le thread de l'occasion pour effectuer un arrêt normal, libérant les ressources acquises et d'effectuer d'autres tâches de nettoyage.

http://www.albahari.com/threading/
- 1. mais .net framework n'importe quel état appelé Bloqué. Si un thread est bloqué par le système d'exploitation (demande d'e/S ou u mentionné par verrouillage ou mutex), quel sera l'état de celui-ci ? 2. oui, vous avez raison, mais chaque système d'exploitation possède un prédéfini fil du cycle de vie. Linux, Windows dispose également d'une. Vous pouvez le vérifier avec certains manuels scolaires comme des "Systèmes d'exploitation" de william stallings. Ou regardez le lien ci-dessous: macdesign.net/academic/it4813/it4813-Submitted/...
- Correct, l' .NET Framework n'est pas un état appelé Bloqué, même si il y a des façons on peut vérifier si un particulier lock ou mutex est de bloquer un thread.
- Ma compréhension de threads dans Windows, c'est qu'ils sont essentiellement les mêmes que les threads dans le .NET Framework. Pour répondre à votre (1), nous allons avoir besoin de savoir en quoi vous croyez que "Le fil du cycle de vie dans le système d'exploitation n'est pas tout à fait en harmonie avec le fil cycle de vie .NET framework"
- Par exemple, dans windows, nous avons un état appelé Démarrer, ce qui n'est pas présent dans .net fil du cycle de vie. Ou le Bloqué de l'état dans windows dont je ne peux pas trouver un équivalent état .net pour cela. En dehors de cela .net a certains états qui ne sont pas présents dans windows états comme la WaitSleepJoin. L'alignement de ces sortes d'états à son sous-fifre états dans l'OS est un peu difficile et je ne peux pas trouver une bonne ressource pour elle.
- Je pense que vous pourriez ne pas être la lecture de la documentation MSDN avec soin. WaitSleepJoin est l'état "bloqué", et le "Démarrage" de l'état dans Windows est appelé "Courant" dans la .NET Framework.
- si elles sont les mêmes, pourquoi les 2 états différents sont conçus pour chacun d'entre eux dans la figure ci-dessus ?? nous avons tous les deux Bloqué et WaitSleepJoin. (le chiffre est de Deitel, C# comment programme). Démarrer est différent de Démarrer. Ils ont un sens différent.
- Bloqué == WaitSleepJoin. Deux noms différents, la même chose.
- Le albahari lien mentionne "time-slicing" cinq fois dans le court "Comment Threading Fonctionne à la section" - quelque chose qui ne se produit souvent sur un CPU-surcharge de l'ordinateur. Il n'ya rien de fait inexactes, mais il est des textes comme ça qui donnent lieu à des idées fausses les plus courantes et inadapté, inefficace dessins. Lors de la discussion thread unis et de la planification, des déclarations comme "à proprement parler, le système ne permet pas de traiter avec des fils; il traite avec les processus' n'aide pas.
- J'ai supprimé cette partie de ma réponse.
- Au fil des années, j'ai essayé de penser à une autre durée de remplacer "le temps de découpage'. Les seules choses que je peux trouver sont 'interruption de découpage" ou "événement-coupe'. Je pense que c'est une bataille perdue d'avance - même des listes de Wikipédia en vertu de l' 'Premptive multitâche": "garantir à chaque processus régulier, une "tranche" de l'exploitation du temps "d'avant" rapidement composer avec d'importants événements externes' :((
InformationsquelleAutor Robert Harvey
3

Des réponses à vos questions:
1. Je ne crois pas que cette cartographie serait aussi utile que vous avez l'air de l'espoir. Je n'ai jamais couru à travers un seul et jamais besoin d'elle.
2. Il n'y a pas un réel besoin pour un état "Bloqué" sauf si vous essayez d'écrire quelque chose comme un détecteur de blocage (plutôt avancé). À partir d'un type point de vue développeur, le système d'exploitation l'état "bloqué" est transitoire et peut être ignoré. (Il semble que votre code est en cours d'exécution, mais l'OS n'a rien à faire jusqu'à ce que la async réponse est reçu).
3. Imaginer l'état Abandonné comme .NET fournir un gestionnaire d'exception autour de tout le code dans le fil. Lorsqu'une exception se produit, provoquant le fil à mourir .NET traduit de l'échec de l'état pour vous. Sinon, vous pourriez ne pas être en mesure de faire la différence entre anormale et normale de la fin des threads.
- merci u. 1. Je lisais OS des livres comme "systèmes d'Exploitation" en stallings et il fournit un diagramme pour le fil de l'etat dans les différents systèmes d'exploitation. J'étais curieux de voir quelle est la relation entre ce qui est .net framework fournit et ce qui est réellement mis en œuvre dans les OS. Vous êtes en droit de savoir ce mappage n'est pas très utile pour le développement de logiciels. 2.par exemple, supposons qu'un thread est en attente de la saisie de l'utilisateur. En réalité, ce thread est bloqué par le système d'exploitation jusqu'à ce que l'utilisateur entre les géohelminthiases dans l'entrée de la console, mais l'état du thread est en cours d'exécution ?
- 3. Peut-u s'il vous plaît vérifier l'état du Thread section de ce site. 'albahari.com/threading/part2.aspx#_ThreadState' que veut-il dire par en théorie seulement!.
- Je ne vois pas les mots "principe" n'importe où sur ces pages...
- Veuillez consulter la figure dans "l'état de la Thread" section. La transition de AbortRequested pour Avorté.
- La lecture de cet article albahari.com/threading/part4.aspx#_Aborting_Threads devrait répondre. En gros, il dit que le "Avorté" état doesnn pas (ou rarement) est défini. Au lieu de cela, il se déplace vers le "Arrêté" quand les choses vont bien.
InformationsquelleAutor John Fisher

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.