Fil d'ariane avec Schema.org ne pas montrer dans Google Rich Snippets testing tool

J'ai testé le Schema.org breadcrumb exemple avec Google Rich Snippets testing tool.

<div itemprop="breadcrumb">
  <a href="category/books.html">Books</a> >
  <a href="category/books-literature.html">Literature & Fiction</a> >
  <a href="category/books-classics">Classics</a>
</div>

Le résultat est qu'il n'est pas reconnu par l'outil.

Alors, est-il d'un bug ou est-il un problème de syntaxe? Si oui, quelle est la bonne syntaxe?

OriginalL'auteur dommm063 | 2012-10-26

  1. 6

    Votre question est un peu la même chose avec celui-ci Comment mettre en œuvre schema.org le balisage d'un fil d'ariane?

    Selon Google Webmaster Central Du Forum D'Aide, il n'est pas recommandé par les experts de l'utilisation de la schema.org fil d'ariane de balisage pour le moment,il semble que "il y a une sorte de glitch dans le schema.org fil d'ariane de la structure".
    Au lieu de cela, il a exhorté l'utilisation de la data-vocabulary.org fil d'ariane de balisage, Google et les autres moteurs de recherche peuvent lire facilement.

    Un data-vocabulary.org fil d'Ariane exemple de balisage:

    <div>
  <span itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb">
    <a href="http://www.example.com/" itemprop="url">
      <span itemprop="title">example</span>
    </a> >
  </span>  
  <span itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb">
    <a href="http://www.example.com/fashion/" itemprop="url">
      <span itemprop="title">Fashion</span>
    </a> >
  </span>  
  <span itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb">
    <a href="http://www.example.com/fashion/women/" itemprop="url">
      <span itemprop="title">Women</span>
    </a> >
  </span>
  <span itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb">
    <a href="http://www.example.com/fashion/women/boots/" itemprop="url">
      <span itemprop="title">Boots</span>
    </a>
  </span>
</div>

    OriginalL'auteur IssaBERTHE

  2. 3

    Vous pouvez utiliser les microdonnées de balisage pour fil d'ariane, comme suggéré dans ce lien Google

    Il va sûrement réfléchir dans Google Rich Snippets testing tool.

    Oui, c'est la façon de le faire; pour le moment, nous n'avons pas le soutien de l'actuel schema.org fil d'ariane de balisage pour les rich snippets, de sorte que vous devrez utiliser l'un des autres formats documentés. w3.org/2011/webschema/track/issues/10 aussi, a quelques détails à propos de la différence.
    Est-ce que le schema.org fil d'ariane de balisage jamais être pris en charge? Le niveau de verbosité des deux Microdonnées et les Microformats riche en extraits de versions que vous avez là, sont tout à fait nuisible à la page de la vitesse, et d'introduire tout à fait certains de ballonnements, tandis que l'actuel schema.org fil d'ariane est très court et au point. Ou vous avez une RDFa Lite support de typeof=fil d'ariane dans le pipeline qui serait moins verbeux?
    Je ne peux pas commenter sur ce qui pourrait arriver dans l'avenir, mais de le bogue que j'ai lié, je pense que le schéma besoin de changer d'abord. Une fois que nous avons un bon balisage à utiliser, nous allons certainement travailler pour soutenir ce.

    OriginalL'auteur 000

  3. 0

    Avez-vous un élément de conteneur avec itemtype="http://schema.org/WebPage"? Voir l'exemple à http://schema.org/WebPage.

    Vous pouvez aussi voir la question Comment mettre en œuvre schema.org le balisage d'un fil d'ariane?

    Salut, Oui, je l'ai. Si je exemple de test sur schema.org il ne fonctionne PAS sur Google outil de test !

    OriginalL'auteur unor

  4. 0

    Page web ou MedicalWebPage doit être défini sur la page itemtype.

    OriginalL'auteur Istvan.Maczko

  5. 0

    Vous pouvez réellement commencer à l'utiliser schema.org basée sur le fil d'Ariane de balisage maintenant. Google est de le soutenir et c'est bon. Vous pouvez choisir votre format JSON-LD (de préférence), RDFa, les microdonnées. Et une autre bonne chose est que vous pouvez définir plusieurs chapelure si vos produits ont besoin, ce qui sera généralement le cas.

    Les Microdonnées de l'aide, vous pouvez faire ceci:

    <ol itemscope itemtype="http://schema.org/BreadcrumbList">
  <li itemprop="itemListElement" itemscope itemtype="http://schema.org/ListItem">
    <a itemprop="item" href="https://www.yoursite.com">
        <span itemprop="name">Home</span></a>
    <meta itemprop="position" content="1" />
  </li>
  ›
  <li itemprop="itemListElement" itemscope itemtype="http://schema.org/ListItem">
    <a itemprop="item" href="https://www.yoursie.com/category/books.html">
      <span itemprop="name">Books</span></a>
    <meta itemprop="position" content="2" />
  </li>
  ›
  <li itemprop="itemListElement" itemscope itemtype="http://schema.org/ListItem">
    <a itemprop="item" href="https://www.yoursie.com/category/books-literature.html">
      <span itemprop="name">Literature & Fiction</span></a>
    <meta itemprop="position" content="3" />
  </li>
  ›
  <li itemprop="itemListElement" itemscope itemtype="http://schema.org/ListItem">
    <a itemprop="item" href="https://www.yoursie.com/category/books-classics.html">
      <span itemprop="name">Classics</span></a>
    <meta itemprop="position" content="4" />
  </li>
</ol>

    Remarque l'utilisation de valeurs de position et il est conseillé d'utiliser une liste triée ("ol").

    Après vous faites cela, vous pouvez demander à google d'afficher le nom de votre site au lieu de la "Maison" c'est à la position #1. Pour parvenir à cela, l'utiliser sur votre page d'accueil:

    <head itemscope itemtype="http://schema.org/WebSite">
<title itemprop='name'>Your Site Name</title>
<link  href="http://www.yoursite.com" itemprop="url">

    Pour rien, reportez-vous ici: https://developers.google.com/structured-data

    OriginalL'auteur Ethan