fonction de synchronisation

comment puis-je faire en C# que ma fonction sera gardée par des mutex, sémaphore un.k.une fonction de synchronisation en JAVA

Essayez-vous à la garde d'une fonction, ou un membre de données?
fonction, en fait, c'est une fonction que le écrire dans un fichier, et parfois se bloque lorsque vous essayez de faire multywright...

OriginalL'auteur aharon | 2010-05-12

  1. 4

    Vous ne voulez pas synchroniser des fonctions comme Java - ils sont une mauvaise idée, car ils utilisent un verrou de construire d'autres qui peuvent interférer avec. Ce que vous voulez, c'est un verrou de l'objet. Pour l'essentiel, dans la classe que vous souhaitez protéger, créer une variable de type objet

    private readonly object lock_ = new object();

    Ensuite, dans la méthode, vous avez besoin de synchroniser, utilisez le verrouillage de construire d'entrer et de quitter le verrouiller automatiquement:-

    public void SomeMethod()
{
    lock(lock_)
    {
         //...... Do Stuff .........
    }
}
    Je pensais qu'est ce que I, a déclaré.
    ...Et un trait de soulignement après le nom de la variable. Il y a une convention que je n'ai pas vu avant.
    C'est la paraphrase version 🙂
    Il ne compile pas non plus; pas de type de données dans la variable membre.
    vous avez raison! des réservoirs!

    OriginalL'auteur Stewart

  2. 10

    Il n'y a pas de bonne façon de le faire, sauf à le faire vous-même:

    private readonly object _locker = new object();

public void MyMethod()
{
    lock (_locker) {
        //Do something
    }
}
    Il y a en fait un objet mutex; est-ce une mauvaise idée?
    Mutex est plus lent que le verrou (objet du Moniteur). C'est vraiment fait pour la croix-processus de communication et je crois utilise le système d'exploitation intégré dans mutex fonctionnalité.

    OriginalL'auteur John Saunders

  4. 0

    Comme l'a dit John, vous pouvez utiliser lock (), qui est la même chose que de Surveiller.Entrez et à Surveiller.À la sortie. Si vous avez besoin d'un inter-processus de mutex, utilisez la classe Mutex.

    OriginalL'auteur Nelson Rothermel