Fonction personnalisée avec la contrainte de vérification SQL Server 2008

Je travaille avec SQL Server 2008 et j'ai deux tables existantes, venues et events.

Je suis en train de créer une fonction personnalisée avec une contrainte de vérification pour s'assurer que le nombre entier dans le event_expected_attendance colonne dans la events table est toujours inférieure ou égale à la venue_max_capacity entier dans la venues table.

J'ai du mal avec la syntaxe d'une fonction personnalisée ainsi que l'instruction de jointure depuis la vérification de la contrainte est entre les deux tables.

Merci pour l'aide! Je vais répondre à toutes les questions rapidement.

Oui, les deux tables sont jointes sur event_id = event_venue_id
Un déclencheur sera également accomplir cela, mais il aura une incidence sur insérer/mettre à jour/supprimer les performances. Vous construisez un trigger sur la table de events tableau qui vérifie la venues table et génère une erreur / restaure des valeurs non valides

OriginalL'auteur James | 2014-11-01

  1. 13

    Comme l'a déclaré Martin Smith à l'aide d'une contrainte de vérification avec un UDF a quelques problèmes et pourraient avoir un impact négatif sur les performances, mais si vous voulez l'essayer, de toute façon ce code devrait fonctionner:

    CREATE FUNCTION dbo.CheckVenueCapacity (@venue_id int, @capacity int)
RETURNS int
AS 
BEGIN
  DECLARE @retval int
    SELECT @retval = CASE WHEN venue_max_capacity >= @capacity THEN 0 ELSE 1 END
    FROM venues
    WHERE venue_id = @venue_id 
  RETURN @retval
END;
GO

ALTER TABLE events 
  ADD CONSTRAINT chkVenueCapacity 
  CHECK (dbo.CheckVenueCapacity(event_venue_id, event_expected_attendance) = 0);

    OriginalL'auteur jpw

  2. 11

    Vous pouvez utiliser un scalaire UDF pour cela, mais l'utilisation de ces dans les contraintes de vérification a bien documentée des problèmes (voir, par exemple, Scalaire Udf enveloppé dans la VÉRIFICATION des contraintes sont très lent et peut échouer pour les mises à jour multilignes ou L'isolement d'instantané: Une menace pour l'intégrité? de la série.

    Il est également possible d'obtenir le moteur de base de données pour appliquer cela avec une vue indexée

    Il a besoin d'un helper table avec 2 rangées comme des expressions de table communes et UNION ne sont pas autorisés dans les vues indexées. L'idée est que la définition de la vue devrait toujours revenir à zéro les lignes et cela double les lignes sont renvoyées si il y a une violation. Par conséquent à l'origine d'une violation de la contrainte unique sur la vue et en provoquant une erreur et l'échec de l'instruction.

    CREATE TABLE dbo.TwoNums
  (
     Num INT PRIMARY KEY
  )

INSERT INTO dbo.TwoNums
VALUES      (1),
            (2)

    Puis la définition de la vue

    CREATE VIEW dbo.PreventOverCapacity
WITH SCHEMABINDING
AS
  SELECT V.Venueid,
         E.EventId,
         E.Expected,
         V.Capacity
  FROM   dbo.Venues V
         JOIN dbo.Events E
           ON E.venueid = V.venueid
              AND E.Expected > V.Capacity
         CROSS JOIN dbo.TwoNums

    Et un index unique sur la Vue

    CREATE UNIQUE CLUSTERED INDEX [UIX_PreventOverCapacity (Venueid, EventId, Expected, Capacity)]
  ON dbo.PreventOverCapacity(Venueid, EventId, Expected, Capacity)

    La raison pour laquelle tous les quatre colonnes, de sorte que toutes les valeurs sont indiquées dans le message d'erreur.

    Impossible d'insérer une ligne de clé en double dans l'objet 'dbo.PreventOverCapacity'
    avec l'index unique 'UIX_PreventOverCapacity (Venueid, id de l'événement,
    Attendu, Capacité)'.

    La valeur de clé en double est (1, 97, 110, 100).

    OriginalL'auteur Martin Smith