forEach à l'intérieur de forEach dans Kotlin

Dans Kotlin, si vous souhaitez utiliser l'élément de la forEach, vous pouvez utiliser le it mot-clé. Alors maintenant, je me demande ce que que dois-je faire si j'ai un forEach à l'intérieur de forEach comme ça:

list.forEach {
    val parent = it
    it.forEach {
        //`it` now become the element of the parent.
    }
}

Je pense que définit une nouvelle variable que pour la convention de nommage être aussi stupide. Toute autre solution pour ce problème?

Quel est le problème exactement?
list.forEach{ println(it) } est un raccourci pour list.forEach{ it -> println(it) } de sorte que vous pouvez utiliser n'importe quel nom que vous voulez. Je ne vois pas de mal à avoir une abréviation.
thank u pour votre suggestion.

OriginalL'auteur Trần Đức Tâm | 2017-07-20

  1. 54

    it est juste un défaut param nom à l'intérieur de tous les argument unique fermetures. Vous pouvez spécifier les param name par vous-même:

    collection.forEach { customName -> 
    ...
}
    un grand merci, vous avez sauvé ma 1 heure 🙂
    Si simple et pourtant si dur. Merci pour la solution!

    OriginalL'auteur dniHze

  2. 3

    En plus de la bonne réponse ci-dessus par Artyom, je tiens à dire que si vous n'en avez que pour l'intérieur, vous pouvez simplement ignorer le nom de la surcharge.

    Voir:

    >>  var a = "abc"
>>  a?.let { it[2]?.let { it } }
c

    La valeur retournée est le plus à l'intérieur "". "", il se réfère à la ultrapériphériques "[2]", c'est le caractère " c " de la chaîne "abc".

    Maintenant, si vous voulez accéder à la ultrapériphériques "il", il vous faut donner un nom à quelque chose d'autre comme Artyom dit. Le code ci-dessous est équivalent au code ci-dessus, mais il permet de faire référence à "outerIt" de l'extérieur "laissez-les bloquer dans les recoins les plus profonds de "laisser" en bloc, si c'est ce dont vous avez besoin.

    >>  var a = "abc"
>>  a?.let { outerIt -> outerIt[2]?.let { it } }
c

    De cette façon, si vous avez besoin de se référer pour l'extérieur, vous le pouvez. Par exemple:

    >>  var a = "abc"
>>  a?.let { outerIt -> outerIt[2]?.let { "${outerIt[1]} $it" } }
b c

    Si vous n'avez pas besoin de se référer à la ultrapériphériques "il", je serais personnellement préfère la première construire car elle est terser.

    OriginalL'auteur Patrick Steiger