Fortement typé Viewbag éléments

Si je suis à l'aide d'un ViewBag qui contient un objet fortement typé, est-il possible sur MVC, Razor pour définir (ou fonte) afin que tous les éléments qui apparaissent dans l'IntelliSense?

Par exemple permet de dire que j'ai

ViewBag.Movies.Name
ViewBag.Movies.Length

Je sais que Films est de type objet Film, qui a le Nom des membres et de la longueur

class Movie { 
    public string Name {get; set;}
    public string Length {get; set;}
}

Je peux en quelque sorte lancer ce, comme je le fais pour le modèle

@model Transactions.UserTransactionDetails

Sorte que les membres de Film deviennent disponibles dans de Rasoir?

ViewBag n'est tout simplement pas fortement typé, c'est pourquoi vous devez utiliser un typage fort du modèle.

OriginalL'auteur John Mitchell | 2012-06-18

  1. 11

    Utiliser un ViewModel, qui contient les propriétés de tous les différents objets que vous affichez besoins

    par exemple

    public class MovieTransactionViewModel 
{
   public List<Transaction> Transactions { get; set; }
   public List<Movie> Movies { get; set; }
}

    Puis, avoir votre point de vue de l'utiliser comme son modèle, et vous obtiendrez intellisense dans votre point de vue.

    De cette façon, vous ne modifiez pas vos modèles, EntityFramework ne seront pas affectés.

    OriginalL'auteur StanK

  2. 15

    Vous pouvez stocker dans une variable.

    var movie = (Movie)ViewBag.Movie;

    Puis en tapant @movie. produira intellisense pour Name, Length.

    OriginalL'auteur Terry

  3. 3

    Rester à l'écart de VieWbag:
    http://completedevelopment.blogspot.com/2011/12/stop-using-viewbag-in-most-places.html

    Suffit de créer un nouveau VieWModel qui contient d'autres modèles à l'intérieur.

    Il est parfois utile. Par exemple, lorsque vous voulez mettre le titre et meda-les propriétés de la description dans le <head> section de _Layout.cshtml

    OriginalL'auteur Adam Tuliper - MSFT

  4. 1

    Pas. C'est parce que ViewBag n'est pas fortement typé. Il est mis en œuvre à l'aide de la dynamique et ExpandoObject. Si vous avez besoin d'un typage fort du modèle, pourquoi n'utilisez-vous pas?

    Je suis déjà en utilisant un modèle de passer en arrière et en avant des informations de transaction pour un formulaire utilisateur, donc ne pense pas que je pourrais avoir 2 modèles 🙁
    Ne pouvez-vous pas simplement ajouter les données dont vous avez besoin pour votre modèle? Êtes-vous à l'aide de modèles de vue?
    C'est une bonne idée d'utiliser Viewmodel (en général), mais il est "obligatoire" si vous allez avoir besoin d'avoir recours à des entités à partir de plusieurs modèles.
    Le Film est en fait détenu dans un objet Entity Framework. L'autre est tenue dans un modèle de vue (transaction de l'utilisateur). Je suis en train de faire de la validation à l'aide de la transaction de l'utilisateur modèle à la validation des indicateurs définis. Quand j'étais en les combinant à la fois je ne pouvais pas obtenir la validation de feu correcte. D'où le fait de mettre un dans viewbag 😐 Désolé encore à apprendre ici 🙂

    OriginalL'auteur alexn