FragmentManager remplacer vs Ajouter

Dans mon application il ya un FrameLayout sur laquelle je suis en ajoutant divers fragments

FragmentManager fm = getSupportFragmentManager();
FragmentTransaction ft = fm.beginTransaction();
ft.replace(R.id.fragment_content, fragment, fargmentTag);
ft.commit();

Maintenant, il semble que lorsque j'utilise le ft.replace(R.id.fragment_content, fragment, fargmentTag); puis dans d'autres endroits appel

getSupportFragmentManager().findFragmentByTag(fargmentTag);

Je reçois toujours null.

Cependant si j'utilise add au lieu de replace ce problème est résolu mais un autre problème apparaît que chaque fragment est ajouté ontop de l'autre fragment, et je peux voir les autres fragments ci-dessous.

Je préfère utiliser replace, mais j'ai besoin de le sauvé fragment de l'état. A noter également que je ne suis pas à l'aide de addToBackStack.

OriginalL'auteur user1730789 | 2013-05-20

  1. 4

    Essayez ceci et cela fonctionne.

    FragmentManager fm = getSupportFragmentManager();
FragmentTransaction ft = fm.beginTransaction();
ft.replace(R.id.fragment_content, fragment, fragmentTag);
ft.commitAllowingStateLoss();
    quelle est la différence entre commettre et commitAllowingStateLoss() et ce travail sans le addToBackStack partie du code ?
    La différence, c'est quand vous voulez pour maintenir l'état vous utilisez commitAllowingStateLoss()[Normalement, votre état perdues lors de changement d'orientation] et à votre deuxième question, il serait de travailler.
    ok. Merci. Ne pas avoir de code, avec moi, mais il obtiendra un essai.
    est utilisé lorsque vous voulez mettre à jour de l'état?
    oui maintenir l'état de l'application, vous perdez votre état de la demande sur les changements d'orientation.

    OriginalL'auteur Thalaivar

  2. 1

    Vous a tout simplement répondu à votre propre question. Utilisation addToBackStack().

    sera de résoudre le problème ?
    L'essayer, mais oui, il le faut.

    OriginalL'auteur Ahmad

  3. -2

    FragmentManager: fm = getSupportFragmentManager(); fm.executePendingxxxx，essayer.

    Rappelez-vous exécuter après l'engager

    OriginalL'auteur Tingyu Ruan