FragmentStatePagerAdapter IllegalStateException: <MyFragment> n'est pas actuellement dans la FragmentManager

Je reçois ce sur certains cas, dans onResume(), d'une activité qui utilise un FragmentStatePagerAdapter. Lors de l'utilisation de l'appareil touche retour. Pas toujours. Pas reproductible.

Je suis d'utilisation d'un support package v4, la dernière révision (8).

Déjà cherché avec google, sans succès, de trouver une réponse utile.

À la recherche de la source, il est lancé ici: FragmentManager.java

@Override
public void putFragment(Bundle bundle, String key, Fragment fragment) {
    if (fragment.mIndex < 0) {
        throw new IllegalStateException("Fragment " + fragment
                + " is not currently in the FragmentManager");
    }
    bundle.putInt(key, fragment.mIndex);
}

Mais pourquoi l'indice de fragment < 0 il?

Le code de l'instanciation de l'fragments:

@Override
public Fragment getItem(int position) {
    Fragment fragment = null;

    switch(position) {
        case 0:
            fragment = MyFragment.newInstance(param1);
            break;
        case 1:
            fragment = MyFragment2.newInstance(param2, param3);
            break;
    }
    return fragment;
}

@Override
public int getCount() {
    return 2;
}
InformationsquelleAutor Ixx | 2012-07-02
  1. 15

    Si votre ViewPager est relooké à l'intérieur d'un fragment (pas d'activité) :

    mViewPager.setAdapter(new MyFragmentStatePagerAdapter(getEnfantFragmentManager()));

    • Je vous remercie pour cette. Cette "getChildFragmentManager()" fonctionne très bien!
    • N'a pas fonctionné pour moi. J'ai un imbriquée viewpager et j'utilise le getChildFragmentManager() la méthode dans le parent de fragment. L'exception est levée avec cette méthode.
    • Cela a sauvé ma journée!
    • Vous aussi sauvé ma journée!!! Au moment de quitter le fragment qui a le viewpager, puis revenir à lui, le contenu de la viewpager étaient vides. J'ai essayé beaucoup de méthodes inefficaces, comme le déplacement de la pages en arrière et en avant par programme pour actualiser l'affichage, mais à l'instant où j'ai utilisé le getChildFragmentManager(), le contenu est revenu à la vie! Ne peux pas vous remercier assez
    InformationsquelleAutor Thomas G.
  2. 10

    J'ai eu la même erreur ici, mais pour une autre raison.

    Dans mon cas, j'ai dû remplacer getItemPosition dans mon FragmentStatePagerAdapter. Mon ideia était de retour au poste, si l'élément existe, ou un POSITION_NONE, si il n'existe pas plus.

    Bien, mon problème était le fait que lors de ma collection suis vide, je suis retourné POSITION_NONE. Et qui ont tout cassé.

    Ma solution était de retour POSITION_UNCHANGED quand j'avais un vide collection.

    Espère que cela aide quelqu'un d'autre.

    • merci, en fait j'ai eu exactement le même scénario, et c'fixé, BTW, vous avez un nombre dynamique de fragments ou est-il constant?
    • Salut @242Eld. C'était un dynamique le nombre de fragments. Il dépend des données à partir d'un WS.
    InformationsquelleAutor laggedHero
  3. 8

    Les deux éléments clés pour comprendre le bug sont:

    1. Il arrive parfois.
    2. Il arrive dans onResume().

    Compte tenu de cette information, il est probable que la ViewPager est de ne pas conserver l'état de votre Fragments. Si vous êtes à la manipulation de la Fragments directement à partir de la Activity, il pourrait être le cas que le off-page Fragment est détruites et votre Activity est en train d'essayer de manipuler un null fragment. Pour conserver la Fragment's de l'état, même quand il n'est pas dans l'écran actuel, la solution est assez simple:

    private static final int NUM_ITEMS = 2;

ViewPager mPager = /** instantiate viewpager **/;
mPager.setOffscreenPageLimit(NUM_ITEMS-1);

    Vous pouvez lire à ce sujet ici:

    ViewPager Fragments détruites au fil du temps?

    • Je ne comprends pas la logique de lancer une exception parce que la ViewPager est de ne pas conserver l'état de fragments... Si le fragment est détruit, pourquoi le ViewPager de ne pas juste recrée il? Et de toute façon, chaque fois que je charge l'activité je suis une nouvelle carte qui instancie les fragments, je ne comprends pas pourquoi il est encore en train d'essayer d'accéder à d'autres fragments...........
    • Tous ce fragment stuff est vraiment horrible, j'ai déjà eu 4 différents exceptions, tous en rapport avec le fait d'essayer d'accéder à quelque chose n'existe plus "fragment n'existe plus", "pas de vue l'identité de la 0xcf pour fragment", "fragment n'est plus dans le fragment manager" (et j'ai oublié le 4ème). Le stacktraces ne s'affiche même pas de toute ligne de mon code, et il n'y a pas utile de lignes directrices ou des exemples à ce sujet, juste quelques très simple tutoriels, qui fonctionne toujours. Mais dès qu'il tourne un peu plus compliqué... boom.
    • Hmm... oui, je me souviens avoir été confondu par la ViewPager cycle de vie/gestion de fragments. Ce n'est pas très bien documenté sur le site des développeurs, et le code source est plutôt dense -_-
    • Mais ça fait sens, après avoir étudié la source? Pour moi, il semble comme il y avait quelque chose de mal avec la conception / API... Mais si tu dis que c'est juste le manque de documentation, je vais prendre le temps... un jour... pour l'étude de la source.
    • Je ne suis pas sûr à 100% que l'étude de la source de l'aide... je n'ai jamais senti que j'avais atteint un 100% solution de travail et a été en attente pour mon application au hasard pause sur moi étant donné que les correctifs j'ai fait sentais pas fiable... mais peut-être que je n'en œuvre correctement, qui sait. Tout ce que je sais, c'est que la documentation n'est pas très clair sur la façon dont le ViewPager gère son conteneur des fragments alors peut-être que l'étude de la documentation peut vous donner une meilleure idée sur ce que...
    InformationsquelleAutor Alex Lockwood
  4. 5

    Eu, la raison en est que je suis intantiating la Carte à chaque fois dans onResume().

    Si j'instancie la carte qu'une seule fois, dans le cycle de vie de l'activité, cela ne se reproduira plus.

    • Avez-vous déjà fait cela? J'ai le même problème...
    • Pour être honnête, je ne m'en souviens pas. Si l'exception se produit très rarement un try catch peut vous aider. Peut-être que le problème a été corrigé dans les versions plus récentes du paquet de soutien (par exemple, ils permettent imbriqués fragments, qui ont causé des exceptions dans les anciennes versions).
    • J'aime vraiment cette réponse! Merci beaucoup.
    InformationsquelleAutor Ixx
  5. 4

    Cet exceptions signifie que vous essayez de joindre un fragment d'une activité qui n'est plus correct d'état pour fixer les fragments. Ce que cela signifie est que, chaque fois que nous essayons de joindre des fragments (en particulier par le biais d'un appel asynchrone), il ya une petite probabilité que quelqu'un a appuyé sur le bouton de retour et de l'activité est dans la fusion des détruites pendant que vous êtes à la fixation du fragment. Ce n'est pas toujours reproductible car c'est juste une condition de course, et peut ne pas toujours se produire..

    Il y a deux façons de résoudre ce problème:

    1) Ce qui se passe lorsque vous le onSaveInstanceState de votre activité a été appelée et le post que vous essayez de joindre le fragment, depuis android ne sera pas en mesure d'enregistrer l'état de votre fragment de maintenant, il va lever une exception. Pour surmonter cela, et si vous n'êtes pas d'enregistrer l'état de votre fragment, essayez d'utiliser

    commitAllowingStateLoss(), alors que la validation de la transaction.

    2) Pour être sûr, vérifiez si votre activité est en bon état ou pas avant de fixer le fragment, utilisez le code suivant dans onPause:

        boolean isInCorrectState;

    public void onCreate{
    super.onCreate();
    isInCorrectState = true;
    }

    public void onPause() {
    super.onPause();
      if(isFinishing()){
        isInCorrectState = false;
       }
    }

    Maintenant utiliser cet indicateur pour vérifier si votre activité est en bon état ou pas avant de fixer le fragment.. Sens joindre le fragment iff isInCorrectState == true.

    InformationsquelleAutor Vivek Soneja
  6. 2

    Pour moi la raison était autre chose.

    Dans mon Loader.onLoaderReset() j'ai effacé les données de la carte. Quand j'ai quitté l'application, onDestroy() a provoqué le chargeur pour réinitialiser, qui a effacé les FragmentStatePagerAdapter. Je pense qu'il a causé la carte pour effacer toutes les références à des Fragments, mais de toute façon, le FragmentManager n'ai pas d'avis et a jeté l'Exception. Ne semble pas très logique pour moi.

    Noter que, pour moi, c'est arrivé Activity.onDestroy().

    Espère que cela aide quelqu'un.

    • Je suis curieux,comment avez-vous résolu ce problème? J'éprouve la même chose. Quand j'ai enlevé le code pour désactiver l'adaptateur appelé pendant onLoaderReset, je ne reçois pas l'erreur de plus. Juste inquiet à propos des fuites..
    • Je ne serais pas s'inquiéter à propos des fuites. Personnellement, j'ai laissé vide onLoaderReset() la plupart du temps. Voir cette réponse, il fournit plus de détails: stackoverflow.com/a/16337401/1118475
    InformationsquelleAutor Michał K
  7. 0

    Fragments dans le ViewPager sont fixes, au lieu d'essayer de remplacer les fragments de la carte, essayez de donner un autre ensemble de fragments et notifyDataSet changé, ou prendre le parti de FrameLayout de montrer un autre fragment sur le point de vue de radiomessagerie onglet actuel du fragment.

    Il est ma solution qui fonctionne:

    Geste de balayage appliquée au Fragment de niveau, ainsi que de ViewPager avec elle par défaut de balayage désactivé

    InformationsquelleAutor Abhinav Saxena