fscanf / fscanf_s différence de comportement

Je suis intrigué par ce qui suit différence de comportement:

//suppose myfile.txt contains a single line with the single character 's'
    errno_t res;
    FILE* fp;
    char cmd[81];

    res = fopen_s(&fp, "D:\\myfile.txt", "rb" );
    fscanf(fp,"%80s",cmd); //cmd now contains 's/0'
    fclose(fp);

    res = fopen_s(&fp, "D:\\myfile.txt", "rb" );
    fscanf_s(fp,"%80s",cmd); //cmd now contains '/0' !
    fclose(fp);

Les résultats ne dépendent pas de l'ordre de l'appel (c'est à dire, appel fscanf_s d'abord, vous devez obtenir la chaîne vide (premier). Compilé sur VC++ - VS2005. Quelqu'un peut-il se reproduire? Quelqu'un peut-il m'expliquer?

Merci!

OriginalL'auteur Ofek Shilon | 2010-06-24

  1. 8

    De docs sur fscanf_s(), http://msdn.microsoft.com/en-us/library/6ybhk9kc.aspx:

    La principale différence entre les assurer les fonctions (avec le _s suffixe) et les plus âgés fonctions est que la assurer les fonctions exigent la taille de chaque c, C, s, S et [ type de champ pour être passé comme argument immédiatement à la suite de la variable. Pour plus d'informations, voir scanf_s, _scanf_s_l, wscanf_s, _wscanf_s_l et scanf Largeur de la Spécification.

    Et http://msdn.microsoft.com/en-us/library/w40768et.aspx:

    Contrairement à scanf et wscanf, scanf_s et wscanf_s nécessitent la taille de la mémoire tampon pour être spécifiée pour tous les paramètres d'entrée de type c, C, s, S, ou [. La taille de la mémoire tampon est passé comme un paramètre supplémentaire qui suit immédiatement le pointeur vers le tampon ou variable. Par exemple, si la lecture d'une chaîne de caractères, la taille de la mémoire tampon pour que la chaîne est adoptée comme suit:

    char s[10];

    scanf("%9s", s, 10);

    De sorte que vous devriez l'appeler de la sorte:

    fscanf_s(fp,"%80s",cmd, sizeof(cmd));

    OriginalL'auteur Michael Burr

  2. 6

    fscanf_s (et l'ensemble de la scanf_s de la famille) nécessite de passer de la taille d'un %c, %C, %s, %S, ou %[ après le tampon lui-même; vous êtes en omettant cet argument:

    fscanf_s(fp, "%80s", cmd, 81);
    Cela semble être exactement le mauvais usage. 81 est censé être la taille de la cmd tampon. Mais est-il? C'est une bonne manière d'écrire du code qui plante, même en dépit de l'aide de la "sécurité" de la fonction. Il devrait y avoir sizeof(cmd) en cas de lecture dans un tableau statique de caractères, certains variable qui stocke la longueur de la mémoire tampon est alloué, ou un appel à la taille / capacité en fonction d'une donnée de la mémoire tampon. Bien que votre exemple est techniquement correct, il peut être trompeur pour beaucoup de gens.

    OriginalL'auteur Michael Mrozek

  3. 2

    Votre question est étiqueté C++ et vous êtes à la compilation dans VC++, mais en utilisant fscanf? Obtenir un std::ifstream.

    std::string buffer;
std::ifstream fp("my filepath");
fp >> buffer;

    OriginalL'auteur Puppy