GC (Échec d'Allocation) VS OutOfMemoryError Exception

'OutOfMemoryError':
Généralement, cette erreur est renvoyée quand il ya suffisamment d'espace à allouer à un objet du tas Java.

GC (Échec d'Allocation):
L'Échec d'Allocation” signifie qu'il y a une demande d'allocation qui est plus grand que l'espace disponible dans la jeune génération.

Est-ce à dire Échec d'Allocation sera levée lors de la Jeune génération de la mémoire est pleine (Minor GC) et "OutOfMemoryError" est jeté en pleine GC?

La première est une erreur, la seconde ne l'est pas.
Je voulais savoir dans quel scénario ci-dessus d'erreur/exception sera levée.

OriginalL'auteur user3024119 | 2017-05-09

  1. 6

    Ces pourrait devenir liées autant que je puis le dire; mais ils sont tout à fait différentes choses.

    OutOfMemory est une erreur que vous ne pouvez pas récupérer de la JVM va mourir à ce point.

    GC (Allocation Failure): Allocation Failure est la raison pour laquelle GC coup de pied dans (et un do mineur de la collection). À ce stade, certaines choses peuvent se produire, comme: assez d'espace est libéré pour la nouvelle allocation pour tenir dans young generation. Ou qui n'a pas été le cas et certains objets seront promus old generation. Si ils can't be promoted, un full GC peut être déclenchée et si cela ne libère pas assez d'espace une OutOfMemory pourrait être jeté.

    "dépassement de mémoire est une erreur que vous ne pouvez pas récupérer" - C'est un peu trop large d'une déclaration. Certains OOMEs sont en fait raisonnablement recouvrable.
    Je n'ai jamais vraiment pensé à ce sujet profonde(ou directement traités), il est en effet trop large. Pouvez-vous vraiment vous récupérer à partir d'un OOM? Connaissez-vous des exemples peut être?
    en fait, je pense que j'en ai trouvé un qui fait du sens pour moi : stackoverflow.com/questions/2679330/.... Il pourrait y avoir des cas où il est nécessaire d'allouer un contiguë partie de la mémoire aussi...

    OriginalL'auteur Eugene

  2. 1

    En général, un OutOfMemoryError se produit lorsque vous avez dépassé la quantité maximale de mémoire que vous avez déjà alloué à la JVM. Ce montant peut être modifié lors du démarrage de java à l'aide de paramètres de la jvm. par exemple,-Xmx2G. Notez que ce montant n'est pas utilisé immédiatement. Voir ci-dessous.

    GC (Échec d'Allocation) est similaire, sauf qu'il se produit lorsque le garbage collector est à court de mémoire sur le tas, et il tente d'allouer plus de. Si votre mémoire allouée est supérieur à celui de votre mémoire système disponible, ce sera un échec. Essentiellement, la JVM essaie d'allouer de la mémoire qui n'est pas là.

    Voir pour plus d'informations

    Si votre mémoire allouée est supérieur à celui de votre mémoire système disponible, ce sera un échec. Essentiellement, la JVM essaie d'allouer de la mémoire qui n'est pas là. Cette phrase ne tient pas la bonne. Nous avons 32 GO de ram , nous sommes à l'aide de 18GB pour la JVM. De sorte que par vos commentaires nous ne devrions pas obtenir l'Échec d'Allocation
    Cette réponse peut expliquer mieux que je peux.

    OriginalL'auteur killjoy

  3. 0

    Allocation (L'Évacuation), L'Échec

    Comme avec la CMS, le G1 collector s'exécute pièces de sa collection, tandis que l'application continue de fonctionner et il y a un risque que l'application va allouer des objets plus rapide que le garbage collector peut récupérer de l'espace libre. Voir la section Simultanées en Mode Échec Simultané Marque de Balayage (CMS) Collecteur pour l'analogue de la CMS comportement. En G1, la défaillance (épuisement du tas Java) se produit alors que G1 est la copie des données en direct d'une région (l'évacuation) dans une autre région. La copie est faite pour compacter les données en direct. Si une libre (vide) de la région ne peut pas être trouvé lors de l'évacuation d'une région d'ordures collectées, une allocation de panne (car il n'y a pas d'espace à allouer les objets en direct à partir de la région d'être évacué) et un stop-the-world (STW) collection complète est effectuée.

    cela ressemble copié.

    OriginalL'auteur user3024119