Générer le hachage de l'objet de manière cohérente

Si vous n'êtes pas primordial GetHashCode vous venez d'hériter Object.GetHashCode. Object.GetHashCode fondamentalement juste retourne l'adresse mémoire de l'instance, si c'est un objet de référence. Bien sûr, chaque fois qu'un objet est chargé, il risque d'être chargé dans une autre partie de la mémoire et ainsi de suite dans un autre code de hachage.

On peut se demander si c'est la bonne chose à faire; mais c'est ce qui a été mis en œuvre "retour dans la journée", donc il peut pas changer maintenant.

Si vous voulez quelque chose de cohérent, alors vous devez remplacer GetHashCode et de créer un code basé sur la "valeur" de l'objet (c'est à dire les propriétés et/ou des champs). Cela peut être aussi simple que d'une distribué fusion des codes de hachage de toutes les propriétés et les champs. Ou, il pourrait être aussi compliqué que vous le souhaitez. Si tout ce que vous recherchez est quelque chose de différencier deux objets différents, puis à l'aide d'une clé unique sur l'objet pourrait fonctionner pour vous.Si vous êtes à la recherche pour le suivi des modifications, à l'aide de la clé unique pour le hachage ne va pas probablement travailler

- Je simplement utiliser tous les codes de hachage des champs à créer un raisonnablement distribué code de hachage de l'objet parent. Par exemple:

public override int GetHashCode()
{
    unchecked
    {
        int result = (Name != null ? Name.GetHashCode() : 0);
        result = (result*397) ^ (Street != null ? Street.GetHashCode() : 0);
        result = (result*397) ^ Age;
        return result;
    }
}

L'utilisation du premier numéro 397 est de générer un numéro unique pour une valeur pour mieux distribuer le code de hachage. Voir http://computinglife.wordpress.com/2008/11/20/why-do-hash-functions-use-prime-numbers/ pour plus de détails sur l'utilisation des nombres premiers dans le code de hachage de calculs.

Vous pouvez, bien sûr, utiliser la réflexion pour obtenir toutes les propriétés pour ce faire, mais ce serait plus lent. Vous pouvez également utiliser le CodeDOM de générer dynamiquement du code pour générer le hachage basé sur la réflexion sur les propriétés et la mise en cache du code (c'est à dire générer une fois et de le recharger à la prochaine fois). Mais, ce qui bien sûr, est très complexe et pourrait ne pas être en vaut la peine.

Un MD5 ou SHA de hachage ou de CRC est généralement basé sur un bloc de données. Si vous voulez, puis en utilisant le code de hachage de chaque propriété ne fait pas de sens. Éventuellement, la sérialisation des données en mémoire et de calcul de la valeur de hachage qui serait plus applicable, comme Henk décrit.

OriginalL'auteur Peter Ritchie

GetHashCode() renvoie un Int32 (pas un MD5).

Si vous créez deux objets avec les mêmes valeurs de propriété, ils n'auront pas la même valeur de Hachage si vous utilisez la base ou d'un système de GetHashCode().

Chaîne de caractères est un objet et une exception.

string s1 = "john";
string s2 = "john";
if (s1 == s2) returns true and will return the same GetHashCode()

Si vous souhaitez contrôler la comparaison d'égalité de deux objets, alors vous devez remplacer le GetHash et de l'Égalité.

Si deux objets sont les mêmes, ils doivent également avoir la même GetHash(). Mais deux objets avec le même GetHash() ne sont pas nécessairement les mêmes. Une comparaison va d'abord tester la GetHash() et si il fait un match là, il permettra de tester l'Égalité. OK il y a quelques comparaisons qui vont droit est Égal, mais vous devez toujours remplacer à la fois et assurez-vous que deux objets identiques produisent les mêmes GetHash.

- Je l'utiliser pour la synchronisation d'un client avec le serveur. Vous pouvez utiliser toutes les Propriétés ou vous pouviez avoir n'importe quel changement de Propriété de modifier le VerID. L'avantage ici est plus simple plus rapide GetHashCode(). Dans mon cas, j'ai été la réinitialisation de la VerID avec tout changement de Propriété déjà.

    public override bool Equals(Object obj)
{
//Check for null and compare run-time types.
if (obj == null || !(obj is FTSdocWord)) return false;
FTSdocWord item = (FTSdocWord)obj;
return (OjbID == item.ObjID && VerID == item.VerID);
}
public override int GetHashCode()
{
return ObjID ^ VerID;
}

J'ai fini à l'aide de l'id d'objet seul, afin que je puisse effectuer les opérations suivantes

if (myClientObj == myServerObj && myClientObj.VerID <> myServerObj.VerID)
{
//need to synch
}

Objet.Méthode GetHashCode

Deux objets avec les mêmes valeurs de propriété. Sont-ils égaux? Ils produisent le même GetHashCode()?

            personDefault pd1 = new personDefault("John");
personDefault pd2 = new personDefault("John");
System.Diagnostics.Debug.WriteLine(po1.GetHashCode().ToString());
System.Diagnostics.Debug.WriteLine(po2.GetHashCode().ToString()); 
//different GetHashCode
if (pd1.Equals(pd2))  //returns false
{
System.Diagnostics.Debug.WriteLine("pd1 == pd2");
}
List<personDefault> personsDefault = new List<personDefault>();
personsDefault.Add(pd1);
if (personsDefault.Contains(pd2))  //returns false
{
System.Diagnostics.Debug.WriteLine("Contains(pd2)");
}
personOverRide po1 = new personOverRide("John");
personOverRide po2 = new personOverRide("John");
System.Diagnostics.Debug.WriteLine(po1.GetHashCode().ToString());
System.Diagnostics.Debug.WriteLine(po2.GetHashCode().ToString());  
//same hash
if (po1.Equals(po2))  //returns true
{
System.Diagnostics.Debug.WriteLine("po1 == po2");
}
List<personOverRide> personsOverRide = new List<personOverRide>();
personsOverRide.Add(po1);
if (personsOverRide.Contains(po2))  //returns true
{
System.Diagnostics.Debug.WriteLine("Contains(p02)");
}
}
public class personDefault
{
public string Name { get; private set; }
public personDefault(string name) { Name = name; }
}
public class personOverRide: Object
{
public string Name { get; private set; }
public personOverRide(string name) { Name = name; }
public override bool Equals(Object obj)
{
//Check for null and compare run-time types.
if (obj == null || !(obj is personOverRide)) return false;
personOverRide item = (personOverRide)obj;
return (Name == item.Name);
}
public override int GetHashCode()
{
return Name.GetHashCode();
}
}

OriginalL'auteur