Git: Comment faire pour vérifier si un local repo est à jour?

Je voudrais savoir si mon repo local est à jour (et si pas, idéalement, je voudrais voir les changements).

Comment pourrais-je vérifier cela sans faire git fetch ou git pull ?

InformationsquelleAutor Misha Moroshko | 2011-10-29
  1. 62

    Essayer git fetch --dry-run
    Le manuel (git help fetch) dit:

    --dry-run
Show what would be done, without making any changes.
    • Merci! Cependant, il est difficile de comprendre à partir de la sortie les fichiers qui ont été ajoutés/modifiés/supprimés.
    • Vous obtenez de voir ce que les balises sont mises à jour et le début..la fin de commettre de gamme pour les différentes branches. Si ce n'est pas suffisant, alors le faire comme un bon fetch (ne pas tirer) qui vous donnera un bon, séparé, d'une copie locale de la télécommande, sans affecter votre propre branche de travail. Un pull de tenter de fusionner les deux, ce qui n'est pas ce que vous voulez. Le transfert de données est la même que vous --dry-run ou pas.
    • pourquoi est-il que quand je lance git fetch --dry-run rien ne s'affiche?
    • Git est rare dans ce qu'il indique. Si il n'y a rien à dire, elle ne dit rien, comme si rien ne s'était passé. Peut-être que vous êtes à jour de votre routine d'extraction du refspec. Peut-être ajouter --all?
    InformationsquelleAutor Philip Oakley
  2. 13
    git remote show origin

    Résultat:

    HEAD branch: master
  Remote branch:
    master tracked
  Local branch configured for 'git pull':
    master merges with remote master
  Local ref configured for 'git push':
    master pushes to master (local out of date) <-------
    InformationsquelleAutor jim smith
  3. 8

    vous pouvez utiliser git status -uno pour vérifier si votre section locale est à jour avec l'origine.

    • Il ne donne que le statut local, pas de vérification avec la télécommande de la branche.
    InformationsquelleAutor flowdee
  4. 5

    Pas vraiment, mais je ne vois pas comment git fetch ferait mal que cela ne va pas changer tout de vos branches locales.

    InformationsquelleAutor Niclas Kirschmeier
  5. 3

    Vous aurez besoin pour exécuter deux commandes:

    1. git fetch origin
    2. git status
    InformationsquelleAutor user3695833
  6. 2

    C'est impossible. Comment pouvez-vous savoir si ou non le référentiel est "up-to-date" sans passer par le dépôt distant pour voir ce "up-to-date" même les moyens?

    • Merci de confirmer que! Tu viens de répondre à ce que tu crois! Vous devriez être plus prudent que les débutants s'écroulera avec elle!
    • C'est juste de la logique de base. Si vous voulez savoir si votre local repo est dans le même état que la distance repo, vous avez besoin de savoir l'état de la distance des pensions. Période. Si vous ne connaissez pas l'état de la distance repo, vous ne peut pas savoir si le repo est dans le même état. Notez que la plus haute voté et accepté réponse utilise git pull, qui l'OP interdit explicitement dans sa question.
    • Être informé! git status -uno cela fonctionne et on peut aussi utiliser git show-branch *master pour voir l'état de tous les maître des branches! Êtes-vous toujours en disant que c'est impossible? Vous pouvez voir le statut de toute branche, comme longtemps que vous avez accès à la télécommande!
    • l'état ne vous raconte pas l'état de votre local refs, il n' pas vous indiquer si votre local refs sont à jour avec la télécommande réf. Nouveau: il est tout simplement logiquement impossible de savoir quel est l'état de la distance repo est sans arriver à l'état de la distance des pensions. Période. C'est juste les lois de base de l'espace-temps.
    • Je ne sais pas comment cette réponse obtenu downvoted. Jorg la réponse est tout à fait logique et correcte.
    • C'est techniquement correct, parce que l'OP a dit "sans faire git fetch ou git pull". L'OP n'a pas fait de moyen (autant que je puisse en dire) "sans l'aide de la git pull ou git fetch commandes", mais plutôt "sans aller chercher la télécommande repo. Je pense que Jörg interprété à la première manière, ce qui est compréhensible. La faute pourrait tout aussi facilement être placé sur l'OP—il est ridicule de downvote cette réponse.
    • Cela dépend de la définition de "up to date". Si l'OP est tout simplement intéressés à savoir si sa branche locale est en avance de la télécommande ou pas (c'est à dire que j'ai quelque chose à pousser?), il peut trouver sans chercher.
    • Il n'est pas "logiquement" impossible, puisque de toute évidence on pourrait anneau quelqu'un dans votre salle de serveur et de dire, "qu'est-ce que le hash de votre TÊTE sur la branche master", ils pourraient vous dire, et puis vous pouvez vérifier local et de voir que vous n'avez pas que de hachage. Maintenant, vous savez qu'ils sont hors de synchronisation.
    • Peut-être il y a quelques commande comme git status --check-remote. Si l'auteur est en train de vérifier si l'opération est à jour, sans demander la télécommande repo, alors il est logiquement impossible.

    InformationsquelleAutor Jörg W Mittag
  7. 2

    Vous devez exécuter git fetch avant, vous pouvez comparer votre dépôt local contre les fichiers sur votre serveur distant.

    Cette commande uniquement les mises à jour de votre suivi à distance des branches et n'affectera pas votre worktree jusqu'à ce que vous appelez git merge ou git pull.

    Pour voir la différence entre votre agence et de votre suivi à distance de la branche une fois que vous avez récupéré, vous pouvez utiliser git diff ou git cherry, comme expliqué ici.

    InformationsquelleAutor braitsch
  8. 2

    Une autre alternative est de voir l'état de la branche à distance à l'aide de
    git show-branch remote/branch de l'utiliser comme une comparaison, on pouvait voir git show-branch *branch de voir la branche dans toutes les télécommandes ainsi que votre dépôt! découvrez cette réponse plus https://stackoverflow.com/a/3278427/2711378

    InformationsquelleAutor Amanuel Nega
  9. 0

    De la première utilisation git remote update, de mettre votre télécommande réf jusqu'à ce jour. Ensuite, vous pouvez faire plusieurs choses, telles que:

    1. git status -uno vous dira si la branche que vous suivez
      est en avant, en arrière ou a divergé. Si elle ne dit rien, le local et
      la télécommande est la même.
    2. git show-branch *master vous montrera les commits dans tous les
      les branches dont le nom se termine en "maître" (par exemple, master et origin/master).

    Si vous utilisez-v avec git mise à jour à distance (git remote -v mise à jour), vous pouvez voir les branches qui s'est mis à jour, de sorte que vous n'avez pas vraiment besoin d'autres commandes.

    InformationsquelleAutor Piyush Agarwal