Git merge de la branche en maître

J'ai une branche master et de travail branch_1. Je veux 'move', branch_1 exactement comme il est de master. Je tiens donc à quelque chose comme ceci:

git checkout master
git merge branch_1 # I don't know what is correct...

Choses que j'ai fait, mais je suis charge de fichiers foiré avec ennuyeux conflits. Alors maintenant, maître contient exactement les mêmes fichiers de branch_1 d'éviter tout conflit, juste d'écraser des fichiers.
Toute aide?

  • Une option serait de git reset --hard branch_1, mais qui lâche toute l'histoire de master qui n'est pas partagé avec branch_1.
  • Qu'entendez-vous par "déplacer" branch_1 à master? Voulez-vous simplement à faire une simple opération de fusion? Obtenir des conflits n'est pas inhabituel dans un processus de fusion, donc il n'y a rien de spécial à ce sujet. Comme la question est actuellement à l'écrit, il n'est pas clair quel est le problème.
  • Voir aussi: Comment utiliser git merge --squash?
InformationsquelleAutor Trt Trt | 2013-01-30
  1. 52

    Conflits vont se produire si les deux branches ont des modifications sur les fichiers. C'est une bonne chose. Garder vos branches à jour avec les uns des autres permettra d'éviter certains d'entre eux
    . Cependant, dans l'ensemble, les conflits ne sont pas mauvais. Le rebase option peut également empêcher beaucoup d'entre eux de se produire.

    git merge branch_1

    Si vous êtes sur master, la fusion permettra d'apporter les changements que vous attendez.

    http://www.kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-merge.html

    Vous pouvez également

    git rebase branch_1

    Les changements de branch_1 et de les ajouter à maîtriser sans une fusion commettre.

    http://www.kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-rebase.html

    InformationsquelleAutor Schleis
  2. 3

    Peut-être que vous ne devriez pas fusionner?

    1. Caisse branch_1
    2. Rebase maître changements dans branch_1
    3. Corriger les erreurs qui pourraient avoir eu lieu après le test de votre code
    4. Checkout master
    5. Rebase branch_1 changements en maître

    ou dans le code:

    git checkout branch_1
git rebase master
(...)
git checkout master
git rebase branch_1

    Cela vous donne aussi l'occasion de squash plusieurs s'engage dans une, si vous voulez faire vos révisions de plus en plus dense, et empêche ces ennuyeux de fusion-s'engage dans votre histoire.

    InformationsquelleAutor sjas
  3. 0

    Sur l'invite de commande vous pouvez taper 'git status". Cela vous donne la branche sur laquelle vous travaillez, qui est également connu comme la branche active à ce moment. Une fois que vous exécutez git merge branch_1, Git va fusionner branch_1 modifications sur la branche active.

    Autre chose que vous pourriez essayer 'git merge branch_1 maître" à la place.

    Plus d'infos sur Git merge et de l'ensemble : https://medium.com/@thisara.udaya/git-under-the-hood-34dbb807330c

    InformationsquelleAutor thisara udayantha