git merge “supprimer”

Je suis en train de faire une grosse fusion.
Beaucoup de fichiers ont été supprimés de la mise en pension dans ma branche, et en faire la fusion je veux garder ce changement pour l'ensemble de ces fichiers.
Il y a aussi quelques fichiers qui devront explicite de la fusion et j'ai l'intention d'utiliser git mergetool pour les fusionner.

Je veux garder le "supprimer" le changement (ie. les fichiers doivent rester supprimé) pour tous les fichiers supprimés. D'autres conflits de fusion je veux résoudre moi-même.

Est il possible que je peux dire à git pour garder les fichiers supprimés supprimé?

  • git rm pendant une opération de fusion est dans le processus devrait faire l'affaire.
  • Combien de fichiers sont supprimés en local, mais pas sur la télécommande?
  • git rm donne à la sortie "(nom de fichier): besoins de fusion" pour chaque fichier.
  • 1082 fichiers
  • vous pouvez voir si git checkout --ours <paths...> œuvres.
  • git checkout --ours <paths...> donne la sortie "erreur: le chemin d'accès '(nom de fichier) "n'a pas notre version" pour chaque fichier.
  • Je soupçonne git rm fait ce que vous vouliez, et vous avez vraiment besoin d'engager le résultat.
  • Double Possible de Git merge stratégie pour ignorer les fichiers supprimés

InformationsquelleAutor kris | 2015-06-10
  1. 14

    Ici est une solution partielle:

    1. Résoudre tous les non supprimé les conflits de fusion en main, que vous avez à faire, de toute façon

    2. Type git diff --name-only --diff-filter=U pour obtenir une liste de tous les fichiers restants dans le conflit. Ces fichiers doivent être ceux que vous voulez supprimer. Enregistrer la liste des fichiers supprimés comme filesToRemove.txt

    3. Puis faire cat filesToRemove.txt | xargs git rm pour supprimer tous les fichiers.

    • Si vous êtes certain que la liste de la commande git diff est à droite, vous pouvez ignorer le fichier temporaire et il suffit d'exécuter git diff --name-only --diff-filter=U | xargs git rm
    InformationsquelleAutor Tim Biegeleisen
  2. 11

    Une ligne correctif:

    git diff --name-only --diff-filter=U | xargs git rm
    • Chaque fois que vous appuyez sur la même touche un grand nombre de fois, vous pouvez le tuyau de sortie de yes d en git rm.
    InformationsquelleAutor Shubham Chaudhary
  3. 6

    Vous pouvez résoudre ce problème en gardant les fichiers édités par l'ajout de revenir et de s'engager une fois de plus:

    git add .

    ou 

    git add -A

    Puis valider

    git commit

    Si vous voulez résoudre le confict en supprimant les fichiers, vous devez exécuter git rm au lieu de git add.

    Voir: La résolution d'un conflit de fusion à partir de la ligne de commande

    InformationsquelleAutor androidevil
  4. 0

    Je vais laisser la question - parce que je suis sûr qu'il y est une bonne réponse - c'est ce que j'ai fait dans le temps de le dire:

    1. Ne git status pour voir la liste des fichiers supprimés (1082) et le nombre qui ont des conflits de fusion (3)
    2. Dans un éditeur de texte, modifiez manuellement les 3 fichiers qui ont des conflits de fusion, et ensuite faire git add sur eux
    3. Créer un fichier texte avec une ligne de la lettre "d" sur chaque ligne et rien d'autre pour chacune (1082) les fichiers qui ont été supprimés (d.txt)
    4. exécuter git mergetool < d.txt

    Pas élégant, mais plus rapide qu'en appuyant sur la lettre "d" et entrez 1082 fois

    InformationsquelleAutor kris
  5. 0

    J'ai aussi observé

    abc.txt: besoins de fusion

    lors de la tentative 

    git rm abc.txt

    après l'écrémage et de voir le fichier en "supprimer" de statut de.

    J'ai résolu de supprimer en procédant comme suit:

    git add abc.txt
rm abc.txt
git add abc.txt

    cela ajoute abc.txt pour la zone de transit (essentiellement recréer le "supprimer" du fichier. (ce qui résout le conflit statut)

    puis supprime les fichiers du système de fichiers

    ajoute ensuite à l'énonciation de la zone du fait que le fichier est maintenant disparu.

    il y a probablement shell astuces pour exécuter ces 3 commandes sur votre ensemble de+ de 1000 fichiers sans trop de maux de tête.

    il y a probablement de meilleures façons de gérer cela, mais depuis git rm abc.txt ne fonctionne pas comme nous l'attendions pour notre situation(s), j'ai pensé que je voudrais partager une autre série de commandes qui semblent avoir fonctionné sans l'aide de la mergetool.

    InformationsquelleAutor Brian Davis