git pull tout en n'étant pas un répertoire git

Disons que j'ai un répertoire, /X/Y, qui est un dépôt git. Est-il possible d'appeler d'une certaine manière une commande comme git pull de l'intérieur /X, mais le ciblage de la /X/Y répertoire?

EDIT: je suppose que je me demandais en particulier: est-il possible de le faire à l'aide de la commande git, mais sans avoir à modifier les répertoires?

REMARQUE: j'ai accepté VonC réponse car il est beaucoup plus élégante que la précédente options. Pour les personnes en cours d'exécution Git âgés de plus de 1.8.5, veuillez consulter bstpierre la réponse ci-dessous.

Je tiens à ajouter que lors de l'utilisation de git pull à l'intérieur d'un crochet ne fonctionnera pas, sauf si vous enlevez GIT_DIR. Relevant.
Départ git 1.8.5 (T4 2013), vous serez en mesure d'utiliser une "commande git, mais sans avoir à modifier les répertoires". Voir ma réponse ci-dessous

InformationsquelleAutor Gavin Anderegg | 2011-02-22

git

402

De départ git 1.8.5 (T4 2013), vous serez en mesure d'utiliser une "commande Git, mais sans avoir à modifier les répertoires".

Comme "make -C <directory>", "git -C <directory> ..." indique à Git d'y aller avant de faire quelque chose d'autre.

Voir s'engager 44e1e4 par Nazri Ramliy:
Il prend plus de pressions sur les touches d'invoquer la commande Git dans un répertoire différent, sans quitter le répertoire courant:
1. (cd ~/foo && git status) git --git-dir=~/foo/.git --work-tree=~/foo status GIT_DIR=~/foo/.git GIT_WORK_TREE=~/foo git status
2. (cd ../..; git grep foo)
3. for d in d1 d2 d3; do (cd $d && git svn rebase); done
Les méthodes présentées ci-dessus sont acceptables pour l'écriture de scripts, mais sont trop lourdes pour rapide de la ligne de commande invocations.

Avec cette nouvelle option, le ci-dessus peut être fait avec moins de touches:
1. git -C ~/foo status
2. git -C ../.. grep foo
3. for d in d1 d2 d3; do git -C $d svn rebase; done
Depuis Git 2.3.4 (Mars 2015), et s'engager 6a536e2 par Karthik Nayak (KarthikNayak), git traitent "git -C '<path>'" comme un no-op quand <path> est vide.

'git -C ""' unhelpfully meurt avec l'erreur "Cannot change to ''", alors que le shell traite cd """ comme un no-op.

La prise de la coque du comportement comme un précédent, enseigner git à traiter-C ""' comme un no-op, ainsi.
- Wow, sympa! C'est de façon plus élégante, je vais donc marquer accepté pour les futurs téléspectateurs.
- Ne fonctionne pas pour moi: # git --version && git -C ~/.m2/ git checkout master version 1.8.3.4 (Apple Git-47) option Inconnue: -C utilisation: git [--version] [--help] [-c nom=valeur] [--exec-chemin[=<path>]] [--html-chemin] [--homme-chemin] [--info-chemin] [-p|--paginer|--no-pager] [--no-remplacer-objets] [--bare] [--git-dir=<path>] [--travail-arbre=<path>] [--namespace=<nom>] <commande> [<args>]
- Mais j'ai la mention "à Partir de git 1.8.5". Donc git 1.8.3.x ne serait pas encore au courant de cette option.
- Sur Ubuntu 12.04 j'ai dû installer une nouvelle version git. J'ai fait comme ceci: apt-get install software-properties-common python-software-properties puis ajouter le repo git add-apt-repository ppa:git-core/ppa. La dernière étape consiste à mettre à jour git: apt-get update && apt-get upgrade.
- Argh merde CentOS 6.6.
- pas de problème: stackoverflow.com/q/21820715/6309 ou serverfault.com/a/604124/783 ou howtoforge.com/how-to-install-the-latest-git-version-on-centos
- Faire cela sur de nombreux dossiers avec des caractères génériques ne fonctionne pas... git -C */default pull 🙁 quelqu'un?
- Je suis d'accord, ça ne marchera pas (même dans le shell bash). Vous devez envelopper avec pour: stackoverflow.com/a/13337546/6309
- Après diverses tentatives infructueuses e.g --git-dir=foo/.git, --work-tree=foo, le -C option semble couvrir, merci.
- ne peut pas utiliser le ~ dans le chemin d'accès, utilisez le $HOME ou le chemin complet ou relatif chemin sera ok.
- Étrange: quel système d'exploitation et version git utilisez-vous?: ~ fonctionne très bien lorsqu'il est utilisé avec -C.
- J'utilise Fedora 26
- Et la version de Git?
- de version git 2.13.6
- Semble assez récente. Un git -C ~/path/to/other/git/repo remote -v devrait fonctionner.
InformationsquelleAutor VonC
52

Modifier:

Il y a un bug avec git pull, ou vous ne pouvez pas faire ce que vous essayez de faire avec cette commande. Vous peut cependant, de le faire avec d'extraction et de fusion:
```
cd /X
git --git-dir=/X/Y/.git fetch
git --git-dir=/X/Y/.git --work-tree=/X/Y merge origin/master
```
Réponse originale à cette question:

En supposant que vous utilisez bash ou similaire, vous pouvez le faire (cd /X/Y; git pull).

La git page de man spécifie certaines variables (voir "git") qui semblent comme ils devraient l'aider, mais je ne peux pas leur faire le travail à droite (avec mon dépôt dans /tmp/ggg2):
```
GIT_WORK_TREE=/tmp/ggg2 GIT_DIR=/tmp/ggg2/.git git pull
fatal: /usr/lib/git-core/git-pull cannot be used without a working tree.
```
L'exécution de la commande ci-dessous, tandis que mon mdc est /tmp mises à jour de repo, mais la mise à jour du fichier apparaît dans /tmp au lieu de l'arbre de travail /tmp/ggg2:
```
GIT_DIR=/tmp/ggg2/.git git pull
```
Voir aussi cette réponse à une question similaire, ce qui démontre la --git-dir et --work-tree drapeaux.
- Avez-vous essayez d'utiliser seulement GIT_WORK_TREE?
- oui, si vous le faites, git ne pouvez pas trouver le .git répertoire.
- Ah droite, la page de man dit que GIT_WORK_TREE n'est pas utilisé si GIT_DIR n'est pas définie. Il semble étrange que sa ne fonctionne pas alors quand les deux sont utilisés.
- Je me demande si il y a un bug quelque part. Si je ne git --git-dir=/tmp/ggg2/.git --work-tree=/tmp/ggg2 pull, je reçois un message d'erreur. Mais si je ne git --git-dir=/tmp/ggg2/.git --work-tree=. pull alors que je suis dans /tmp, il met à jour les fichiers dans /tmp comme il se doit.
- Je n'ai pas accès à un système avec git installé dès maintenant, mais si je le faisais, je serais tenté d'autres solutions de rechange avec --work-tree maintenant, comme --work-tree=/tmp/ggg2/ et --work-tree=/tmp/ggg2/. car il pourrait être un problème avec la façon dont son analyse de la trajectoire.
- Aussi quelle version de git essayez-vous de ceci?
- 1.7.0.4
- Merci, votre édité réponses aidé. Passé une heure à jouer avec la commande git pull et les différentes options et cds jusqu'à ce que j'ai essayé ta solution et ça a fonctionné
- J'utilise git v1.7.9.5 et git --git-dir=${HOME}/repo/.git pull fonctionne très bien.
- Merci pour la mise entre parenthèses cd.
InformationsquelleAutor bstpierre
29

Vous pouvez l'envelopper dans un script bash ou git alias:
```
cd /X/Y && git pull && cd -
```
- Cela fait vraiment le tour, mais je me demandais si il y a une certaine façon d'utiliser la commande git sans modifier les répertoires. Je commence à penser qu'il n'y en a pas.
- et l'utilisation de la pushd/popd paire au lieu de cd/cd-
InformationsquelleAutor takeshin
27

Ce post est un peu vieux alors peut-être il y avait un bug andit a été résolu, mais j'ai juste fait:
```
git --work-tree=/X/Y --git-dir=/X/Y/.git pull origin branch
```
Et cela a fonctionné. M'a pris une minute pour comprendre qu'il voulait que le dotfile et le répertoire parent (dans une configuration standard est toujours le parent/enfant, mais pas dans TOUTES les configurations, de sorte qu'ils doivent être explicitement spécifié.
- J'aime bien cette solution, car il fonctionne avec des répertoires de type \\remotemachine\C$\dossier\etc
InformationsquelleAutor samtresler
7

Comme certains de mes serveurs sont sur un vieux versions LTS d'Ubuntu, je ne peux pas mettre à jour très facilement git pour la dernière version (qui prend en charge l'option-C, comme décrit dans certaines réponses).

Cette astuce fonctionne bien pour moi, surtout parce qu'il n'a pas les effets secondaires de certains autres réponses que de vous laisser dans un répertoire différent de là où vous avez commencé.
```
pushd /X/Y
git pull
popd
```
Ou, comme un one-liner:
```
pushd /X/Y; git pull; popd
```
À la fois Linux et Windows ont pushd et popd commandes.

InformationsquelleAutor IvanD
4

Vous pouvez écrire un script comme ceci:
```
cd /X/Y
git pull
```
Vous pouvez l'appeler quelque chose comme gitpull.

Si vous préférez avoir il ne arbitraire répertoires au lieu de /X/Y:
```
cd $1
git pull
```
Ensuite, vous pouvez l'appeler avec gitpull /X/Z

Enfin, vous pouvez essayer de trouver des dépôts. J'ai un ~/git dossier qui contient des dépôts, et vous pouvez l'utiliser pour faire un pull sur chacun d'eux.
```
g=`find /X -name .git`
for repo in ${g[@]}
do
    cd ${repo}
    cd ..
    git pull
done
```
- Si vous voulez le faire à partir de la ligne de commande, il suffit de faire dans un shell interne est exécuté: (cd /X/Y && git pull).
InformationsquelleAutor jonescb
2

Pour quelqu'un comme moi qui essayait de le faire via un drush (Drupal shell) de commande sur un serveur distant, vous ne serez pas en mesure d'utiliser la solution qui vous oblige à CD dans le répertoire de travail:

Au lieu de cela, vous devez utiliser la solution qui brise le tirer dans un fetch & fusion:
```
drush @remote exec git --git-dir=/REPO/PATH --work-tree=/REPO/WORKDIR-PATH fetch origin
drush @remote exec git --git-dir=/REPO/PATH --work-tree=/REPO/WORKDIR-PATH merge origin/branch
```
InformationsquelleAutor dkinzer
2

À l'aide de la combinaison pushd, git pull et popd, nous pouvons obtenir cette fonctionnalité:
```
pushd <path-to-git-repo> && git pull && popd
```
Par exemple:
```
pushd "E:\Fake Directory\gitrepo" && git pull && popd
```
- ce qui est étonnant. Fonctionne parfaitement
InformationsquelleAutor Raman Sahasi
1

Cela pourrait être un problème similaire, mais vous pouvez aussi tout simplement de la chaîne de vos commandes. par exemple

Sur une ligne
```
cd ~/Sites/yourdir/web;git pull origin master
```
Ou via SSH.
```
ssh [email protected] -t "cd ~/Sites/thedir/web;git pull origin master"
```
InformationsquelleAutor John Ballinger

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.