Git Tag de la liste, l'affichage s'engager sha1 hachages

de sorte que le git tag commande affiche la liste des étiquettes git

tag1
tag2

git tag -n imprime l'étiquette de message

tag1  blah blah
tag2  blah blah

Quelle est la meilleure façon d'obtenir le hash de tag1 & point2 ?

  • Pas une question que je envisager de demander séparément, mais je me demande pourquoi git tag (-n ou une autre option...) ne montrent pas de commettre des hachages en premier lieu. C'est agréable de voir quelles solutions pour les gens, mais je considère que c'est un défaut de conception dans les options disponibles.
InformationsquelleAutor Quang Van | 2012-01-09
  1. 115

    Comment à ce sujet?

    git show-ref --tags
    • Remarque, ce ne sera pas la différence entre légèreté et annoté balises. Léger tags vais vous montrer le commettre et pour annoté tags vais vous montrer le hachage de l'étiquette à l'objet lui-même.
    • Pour afficher une liste de balises avec déréférencé refs (en cas de annoté tags) utilisation git show-ref --tags -d. Déréférencé les balises sont traitée avec un ^{}.
    InformationsquelleAutor peterjmag
  2. 35

    La git tag de commande est sous-développé. Un lot est souhaitée, mais manquants, comme plein de détails étiquette et des tags à la validation de l'histoire de l'ordre.

    J'aime ce lieu, qui donne exactement ce que je veux, mais ne peut pas obtenir de git tag:

    git log --oneline --decorate --tags --no-walk

    Cela donne une très belle couleur codée en vue de les étiquettes dans l'ordre chronologique inverse (comme elle le serait dans le journal est plein). De cette façon, non seulement vous faire voir les balises, vous pourrez également voir la présentation abrégée de hachages et les messages de validation de la balise s'engage.

    J'ai un alias pour git t et git tags comme suit:

    git config --global alias.tags "log --oneline --decorate --tags --no-walk"
git config --global alias.t "!git tags"

    Remarque: j'ai eu à utiliser bash redirection pour git t que Git n'a pas l'appui de l'appel d'un alias à partir d'un autre alias (qui est une déception).

    Si vous voulez voir de la validation de la date et de l'heure, essayez:

    git log --tags --no-walk --date=iso-local --pretty='%C(auto)%h %cd%d %s'

    Vous pouvez utiliser d'autres formats de date dans le --date option, ainsi que le contrôle de la sortie en fonction de votre propre goût dans la --pretty option. Les deux options sont bien documentés dans la git-le journal de la Documentation.

    • Bien que n'étant pas ce que l'OP a demandé d'affichage (commit sha1 hachages), il est très utile, car les messages de validation peut être pratique aussi bien. +1 de moi.
    • Ingénieux, thx!
    • href="https://git-scm.com/docs/git-log" >git log est puissant! Vous pouvez la faire apparaître exactement ce que vous voulez. Essayez git log --tags --no-walk --date=iso-local --pretty='%C(auto)%h %cd%d %s'. D'autres formats de date sont également possibles. Il suffit de regarder --date dans la page d'aide. j'ai mis à jour ma réponse à inclure cette option.
    • En fait ma réponse donne le abrégé SHA1 les hachages (les 7 premiers caractères), et si vous voulez de pleine longueur de tables de hachage, vous pouvez toujours le modifier avec --pretty et %H. Merci pour le +1 🙂
    InformationsquelleAutor ADTC
  3. 13

    Annoté balises ont leur propre SHA−1, nous avons donc besoin de déréférencement d'eux. Cependant
    léger balises ne peuvent pas être déréférencé, comme cela est déjà le point de commettre un. Pour
    résoudre, nous devons liste du filtre et de la validation des objets:

    git for-each-ref --sort -v:refname --format '%(objectname) %(objecttype) %(refname)
%(*objectname) %(*objecttype) %(*refname)' refs/tags | grep commit

    Résultat avec un léger tags:

    589610a0114a375f1bff716dd308cf8df08571d3 commit refs/tags/1.4.9
e25952a74bf379783944bef9c4fcc60600cb764c commit refs/tags/1.4.8
19b1c2c96a9678837f57eac86cf3d22842731510 commit refs/tags/1.4.7
7208212a55c4a56af34da781a7f730d6ddd557a1 commit refs/tags/1.4.6
62ec20337a4125496bd4f56288f3283963153194 commit refs/tags/1.4.5

    Résultat avec annoté tags:

    e2b2d6a172b76d44cb7b1ddb12ea5bfac9613a44 commit refs/tags/v2.11.0-rc3^{}
1310affe024fba407bff55dbe65cd6d670c8a32d commit refs/tags/v2.11.0-rc2^{}
3ab228137f980ff72dbdf5064a877d07bec76df9 commit refs/tags/v2.11.0-rc1^{}
1fe8f2cf461179c41f64efbd1dc0a9fb3b7a0fb1 commit refs/tags/v2.11.0-rc0^{}
454cb6bd52a4de614a3633e4f547af03d5c3b640 commit refs/tags/v2.11.0^{}
    • À l'aide de git log --tags --oneline --no-walk également déférence annoté automatiquement des balises. 🙂
    InformationsquelleAutor Steven Penny
  4. 8

    Pour obtenir le SHA1 saisi par toute sorte de ref (direction, tag...) l'utilisation git rev-parse:

    git rev-parse tag1^0 tag2^0

    Il aura l'impression que le plein SHA1s, sur des lignes distinctes. Le ^0 suffixe est une syntaxe particulière, afin de veiller à ce que imprimer le SHA1 de la livraison indiqué par l'étiquette, qu'il est annoté ou non. (Annoté les balises sont des objets dans leur propre droit, qui contient un pointeur vers un commit avec des métadonnées. Si vous connaissez un tag est annoté, et que vous voulez la balise SHA1, il suffit de laisser tomber le ^0.)

    Bien sûr, vous ne devriez pas souvent besoin de faire cela, puisque toute commande Git d'accepter un SHA1 faut aussi accepter un tag!

    • Meilleure réponse ici, merci @Jefromi. Notez que dans une fenêtre cmd shell toute commande git en utilisant ^ doit être cité:par exemple git rev-parse "tag1^0" "tag2^0".
    InformationsquelleAutor Cascabel
  5. 8

    J'ai eu une question similaire, mais je voulais le hachage de (plusieurs) des balises spécifiques. J'ai trouvé que les "show-ref" prendra une liste de tags, de ce fait le travail:

    % git show-ref v3.4.0.13-ga v3.4.0.13-base
bfc7747c4cf67a4aacc71d7a40337d2c3f73a886 refs/tags/v3.4.0.13-base
79ba365e75a4f9cee074d25a605a26acb660b7de refs/tags/v3.4.0.13-ga

    Cependant, quelques expérimentations avec "git show" a donné lieu à cette commande:

    % git show --summary --oneline --decorate v3.4.0.13-ga v3.4.0.13-base
79ba365 (tag: v3.4.0.13-ga, rhins013a) commit message the first
bfc7747 (tag: v3.4.0.13-base) commit message the second

    Depuis que je suis beaucoup plus familier avec l'utilisation de "montrer" que "show-ref", je trouve ce dernier plus facile à retenir et plus utile aussi.

    Voir aussi le bon résumé dans Comment dire à qui engagent une balise points de Git?.

    InformationsquelleAutor Ted
  6. 3

    Les balises doivent être signés et/ou messaged. Léger balises n'ont pas de SHA1 des objets et sont juste refs. Sinon, essayez git show.

    • git show tag1 git show tag2 fonctionne le mieux pour moi, merci 🙂
    InformationsquelleAutor Adam Dymitruk
  7. 2
     git for-each-ref --format='%(if)%(*objectname)%(then)%(*objectname)%(else)%(objectname)%(end) %(refname)' refs/tags

    Ceci donne une liste de tous les commits pour les balises. Annoté balises sont déréférencés. Envoyer grâce ici.

    • Excellente solution. Si vous souhaitez afficher Uniquement tagenames au lieu de la pleine refname, vous pouvez modifier l'utilisation %(refname:short) au lieu de %(refname).
    InformationsquelleAutor anatoly techtonik
  8. 0

    J'ai pris la commande de anatoly techtonik post ajouté le message clé de l'tags/s'engage et formaté comme nice cols.

    Le résultat est une sortie identique à git tag -n mais avec la validation de hachage comme préfixe.

    git for-each-ref --format='%(if)%(*objectname)%(then)%(*objectname:short)%(else)%(objectname:short)%(end)|%(refname:short)|%(contents:subject)' refs/tags | column -t -s '|'

    Si vous voulez avoir le long de hachage au lieu de le court, yust remplacer objectname:short par objectname.

    InformationsquelleAutor Radon8472