gitk afficher uniquement spécifié branches

Je veux comparer 2 branches à l'aide de gitk, sans l'encombrement de l'autre branche des histoires.

Je peux réaliser cela via l'ihm: View > Nouvel affichage > Branches & tags: v0.8.x v0.9.x

J'ai essayé le suivant, mais il montre encore à toutes les branches: gitk --branches v0.8.x v0.9.x

Quelle est la bonne syntaxe?

InformationsquelleAutor robC | 2014-06-02
  1. 16

    gitk v0.8.x v0.9.x fait pour moi.

    Cependant, un regard plus attentif sur l'affiche des branches me montre qu'il y a effectivement pas donné branches affiche. En outre, toutes les branches qui pointent vers un commit dans l'histoire des deux branches sont également indiqués.

    Ainsi, la commande affiche toutes les branches qui sont spécifiées, y compris ceux des branches qui sont les ancêtres directs de ceux qui sont spécifiés.

    Edit:

    La --branches= commutateur être utilisé si vous voulez voir de toutes les branches qui sont, par exemple, nommé fix/*:

    gitk --branches=fix/*

    serait de vous montrer toutes les branches qui sont correspondant au shell glob.

    Voir aussi la documentation de gitk pour une explication plus approfondie.

    • Ah que c'est le résultat souhaité merci. Savez-vous ce que l' --branches option est pour?
    • voir mise à jour de réponse.
    • Malheureusement, j'en ai trouver cette réponse inutile. Il ne fonctionne tout simplement pas. Je n'ai aucune idée de ce que ces slash choses dans les noms de branche sont. J'ai juste de la branche "master" (<- note n slash) et de la direction de la "fonctionnalité" (<- de même, pas de barres obliques) et je veux voir uniquement les branches. Peu importe ce que j'essaie de donner à la --branches option, gitk va juste dire "Non sélectionné s'engage". Quelle est l'exacte incantation que je devrais utiliser?
    • il vous n'avez master et feature, utilisez --all de montrer toutes les branches
    • Eh bien, j'ai égaré "juste" dans ma phrase. Il devrait être dans "je veux", pas de "j'ai" partie. Non, je n'ai pas "juste" d'avoir ces deux branches. J'ai un peu d'autres, mais j'ai "juste" vouloir voir "juste" ces deux gitk.
    • les docs disent limit refs to ones matching given shell glob. Donc, si vous pouvez exprimer les deux branches de l'affichage à l'aide d'un glob modèle, vous pouvez l'utiliser comme argument pour --branches. Si ce n'est, pas. Si elles ne peuvent pas être exprimées à l'aide d'une boule de modèle, s'en tenir à ce que l'OP décrit: View > New view > Branches & tags: master feature
    • OK, je reviens de la spécificité de ma question: j'ai une grève de la section "utilisation de la --branches option" clause, et de le remplacer par "par tous les moyens disponibles". Est-il aucun de façon à obtenir gitk pour afficher un sous-ensemble de branches spécifié sur la ligne de commande par énumération exhaustive?
    • Oui: gitk master feature, ou gitk origin/master master origin/feature feature si vous voulez voir les branches distantes ainsi. Qui, bien sûr, pourrait être réduit à gitk {origin/,}{master,feature}

    InformationsquelleAutor eckes