Graphique open source de l'éditeur de texte pour les gros fichiers texte (> 200 Mo)
Est-il une alternative open source (similaire à ultraedit) à gérer des fichiers avec la taille du fichier >200 Mo?
double possible de le Meilleur Éditeur de Texte Libre Soutenir les *Plus* 4 go de Fichiers?
OriginalL'auteur DB. | 2008-10-07
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
vim ou gvim graphique (vim) doit gérer avec plaisir.
OriginalL'auteur Scott Saad
Double de Meilleur Gratuit Éditeur de Texte Supportant Plus 4G Fichiers? et même Editor pour ouvrir de gros fichiers texte (XML exporter des fichiers), même si vous avez ajouté "open source" (la plupart le sont).
OriginalL'auteur PhiLho
Bien, personne d'autre l'avait dit, donc:
emacs
Toujours emacs.
Accordé. Mais au moins occasionnellement "je veux un autre programme comme X" signifie "je ne sais X". Auquel cas, Dirk pourrait être plus heureux dans la longue course de l'apprentissage d'un autre outil. Si ce n'est pas le cas, veuillez ne pas tenir compte de cette réponse. Des acclamations.
OriginalL'auteur dmckee
textpad sera probablement avaler
oups, juste pointé le "open source" exigence. Taper avant de penser.
si elle avait introspection java dans un autre volet, il serait rapide de l'Éclipse de remplacement (d'autant que l'outillage prend une éternité à démarrer si vous voulez juste pour pirater un fichier et que vous êtes confiant dans la syntaxe). J'ai déjà l'avoir en tant qu'éditeur de choix pour la plupart des types de fichiers, surtout bizarre pages web qui peut avoir 3 ou 4 langues simultanément. Être en mesure de hilight une syntaxe différente dans le même fichier à l'aide de vos propres schémas est vraiment puissant. C'est un excellent éditeur.
OriginalL'auteur Simon
Notepad++ est open source et a un bon support pour l'édition vraiment de gros fichiers:
http://notepad-plus.sourceforge.net/uk/site.htm
J'ai aussi des problèmes avec des fichiers volumineux
OriginalL'auteur Dylan Beattie
bien vim et gvim ... je peux opn 3 go de fichiers sans sueur 🙂
OriginalL'auteur Mohamed
scite est assez léger et gère le+ de 200 MO de fichier sans problème (sur ma fin).
J'apprécie vraiment cette réponse - je upvoted vous 🙂 Toujours agréable quand il fonctionne sur linux/unix.
OriginalL'auteur nevets1219
JujuEdit est le bon logiciel pour cela. Il ne sera pas charger tout le fichier en mémoire, donc il est rapide comme l'éclair lors de l'ouverture de même 1 GO+ fichiers. Remarque: Il n'est pas open source (c'est gratuit) et il n'est pas en développement.
OriginalL'auteur Joazito
Mes specs: Windows XP /2 Go RAM
Testfilesize: 280 Mo
J'ai utilisé une installation standard de la rédaction ci-dessous sans aucune configuration supplémentaire:
Notepad++: N'ouvrez pas le fichier (message d'erreur: Fichier ist trop gros pour être ouvert par Notepad++)
Emacs: N'ouvrez pas le fichier (message d'erreur: le Maximum de la taille de la mémoire tampon dépassé)
GVIM ou de la Crème: N'a ouvrir le fichier, mais a été incapable d'effectuer une copie interne de l'opération avec un gros morceau de texte.
La la version lite de Editpad a fait le travail pour moi (il n'est pas open source, mais qui semble être gratuit pour un usage non commercial).
Emacs et GVIM problèmes ont été résolus par l'ajout de RAM physique.
OriginalL'auteur DB.
EditPad Lite est également très rapide pour moi. Travailler avec de gros fichiers (ex:114MB), comme ils étaient petits! Très puissant!!
OriginalL'auteur
EditPad Lite dit: ne prend pas en charge 2 go de fichiers, la poisse!
La version actuelle de Notepad++ (open source) vient d'ouvrir, mais seulement des vues du début du fichier. Heureusement pour moi, c'était ce dont j'avais besoin à voir dans ce cas.
OriginalL'auteur Moe Cazzell
Essayer Sublime Text
Prend un certain temps pour ouvrir le fichier, mais il est assez rapide.
OriginalL'auteur Aram Hovhannisyan