hibernate plusieurs-à-une requête hql, quand inner join fetch biens qui ne sont pas associés

J'ai un plusieurs-à-une association de ce genre, dans le hbm.xml:

<many-to-one name="gigVenue"
class="blah.blah.xxx" fetch="select"
lazy="no-proxy" not-null="true" >
<column name="N_VENUE_ID" precision="18" scale="0" not-null="true" />
</many-to-one>

Et je suis de l'utilisation des instruments pour faire de la vraie chargement paresseux.

MAIS lorsque j'exécute une requête hql avec un inner join fetch à l'autre table, l'établissement qui doit contenir l'objet qui est l'autre de la table de valeur, est laissé null. Même si je peux voir de l'autre table de la valeur de l'objet créé par hibernate.

Quelqu'un a une idée dans ce problème?

mise à jour:

from Gig g inner join fetch g.gigVenue gv where g.artistId = :artistId and  (g.territoryId = -1 or g.territoryId = :territoryId) order by g.gigDatetime desc

<set name="gigs" inverse="true" lazy="true" table="DSP_GIG" fetch="select">
<key>
<column name="N_VENUE_ID" precision="18" scale="0" not-null="true" />
</key>
<one-to-many class="blah.blah.Gig" />
</set>
  • Pouvez-vous poster le réel de la requête et le 2ème de la cartographie?
InformationsquelleAutor Gilgad | 2009-08-06
  1. 1

    Puisque vous êtes à l'aide de code octet de l'instrumentation à la place de l'association de l'utilisation de proxy (pourquoi?) vous devez spécifier "récupération de toutes les propriétés" dans votre requête:

    from Gig g fetch all properties ...

    Détails sont ici

    Mise à jour: Votre gigVenue cartographie est mise lazy à no-proxy. Ce que cela signifie, c'est que la propriété sera NULLE jusqu'à sa première accessibles via la méthode get. Ceci est fait en utilisant byte-code de l'instrumentation et n'est pas quelque chose qui est couramment utilisé. À l'aide de requêtes HQL join fetch ne sera PAS remplir un tel bien; vous devez spécifier explicitement fetch all properties comme je l'ai décrit ci-dessus.

    Envisager de mettre en lazy="proxy" à la place (qui est en fait la valeur par défaut pour plusieurs-à-un) pour initialiser votre propriété avec un proxy de l'objet contenant gigVenue identifiant lors de la première sélectionnez, puis récupérer l'entité réelle une fois que vous accédez à l'un des GigVenue's méthodes. À l'aide de join fetch dans les requêtes HQL travaillera également dans ce cas, l'extraction complète GigVenue exemple lors de la première sélection.

    Sur cette note, le réglage de fetch="select" est également discutable; vous êtes probablement mieux de laisser la valeur par défaut de join paramètre pour activer à l'aide de jointures pour récupérer.

    • Ok, c'est intéressant. La raison pour laquelle nous n'utilisant pas de serveur proxy est parce que l'un-à-un qui va toujours chercher dans le cas contraire (pas toujours souhaitable). Il semble donc que, pour plusieurs-à-un utiliser un proxy, mais pour un-à-un pour avoir une vraie chargement différé utilisez pas de proxy et de l'instrumentation.
    • et voir stackoverflow.com/questions/965059/... pour plus d'info.
    • Sans contrainte de un-à-un est un cas spécial. Jetez un oeil à cette explication hibernate.org/162.html si vous ne l'avez pas déjà. Instrumentation du Bytecode est en effet la seule solution dans ce scénario, bien que pour être honnête, je n'ai jamais vu un cas où la sélection de l'autre extrémité de l'un-à-un des résultats association dans d'horribles performances - ceux-ci sont toujours PK-fondé.
    InformationsquelleAutor ChssPly76
  2. 0

    L'Instrumentation n'a pas vraiment d'incidence sur les requêtes et comment ils fonctionnent. Exactement pourquoi faites-vous le chercher dans la requête? Êtes-vous essayer d'accélérer les choses?

    Et aussi une petite question, juste au cas où, comment avez-vous savoir la valeur est null? c'est que via le débogueur java ou est-ce que le fait de l'appel de la méthode "get"? Avec l'instrumentation, le champ sera généralement null, jusqu'à ce que vous demandez pour le champ.

    • Oui je suis d'essayer d'arrêter tout un tas de coups à la db après la requête initiale. Et oui, je sais la valeur devrait être récupérées à partir de la db, pour une fois que j'ai appelé de la lecture, mais comme je l'ai déjà récupéré l'objet (et je peux voir un objet de ce type créé) pourquoi ne pas pousser que dans la propriété déjà?
    • L'Instrumentation n'affecte pas les requêtes, les mappages n'. J'ai mis à jour ma réponse avec une explication détaillée
    InformationsquelleAutor Michael Wiles