HP LoadRunner et PerformanceCenter différences
Quelqu'un peut souligner les principales différences entre les LoadRunner et un Centre d'interprétation? Ma petite recherche montre que les deux peuvent être utilisés pour les tests de charge et de suivi des performances. Quelles fonctionnalités supplémentaires sont fournis par un Centre d'interprétation? Est VUGen une partie de la Performance Center?
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
Comme indiqué par le post précédent LoadRunner est la performance et les tests de charge. Performance center (qui comprend LoadRunner) est censé être une complète solution de gestion des performances.
Performance center est HORIFICALLY cher et de ce que je peux voir un certain nombre de soi-disant caractéristiques de simplement répondre à certaines des restrictions de licences dans LoadRunner. Il apparaît également que pas beaucoup d'organisations utilisent Performance Center si HP n'ont pas beaucoup d'expertise.
Si vous voulez juste les performances et les essais en charge, sans tous les tracas alors Borland SilkPerformer est une meilleure option.
Laissez-moi essayer de donner un peu moins de ventes, et les plus techniques oblique (sans le coup de gueule).
Performance Center s'exécute de multiples copies de LoadRunner.
Performance Center ajoute une application web pour les horaires en temps sur les différentes LoadRunner machines. L'attribution du temps implique également l'attribution du numéro de "vusers", qui a été achetée.
Pour plus d'informations techniques (y compris une carte de larchitecture et des conseils sur l'utilisation des), voir mon http://wilsonmar.com/lr_perf_center.htm
Pour plus d'information sur les ventes, voir Joe ou un Logiciel HP vendeur.
Il devrait également être a noté que d'importants licence il existe des différences entre la Performance Center et LoadRunner contrôleur liées à l'accès à distance. Par défaut, Performance Center permet, le LoadRunner contrôleur ne fonctionne pas. S'il vous plaît ne prenez pas mon mot pour lui, d'examiner le texte de la licence pour votre copie de LoadRunner. Ces contraintes ont été mis en place pour le mieux partie de la décennie.
Bien Performance center est une avancée basée sur le web de test de performance de l'outil de gestion. cependant, il est plus coûteux que le Loadrunner en termes de licence et de déploiement. Mais il fournit la facilité de gestion des essais de performance de la tâche. Vous pouvez programmer plusieurs tests à travers la fenêtre du calendrier et selon le planificateur de timing, vous pouvez affecter différents scénarios à courir au moment de la commande.
Hp Loadrunner offre la possibilité d'exécuter et de planifier un scénario unique à tout point de temps. Cependant nous ne pouvons pas ignorer les bonnes choses dans Loadrunner --je.e il est facile de gérer et de planifier une exécution et le suivi des résultats. Alors que dans un centre d'interprétation il peut être difficile pour les nouveaux utilisateurs de planifier et d'exécuter un test et de collationner les résultats après le test.
Je dirais que les Deux outils sont bonnes à utiliser.