Html erreur de validation pour l'attribut de propriété

Je suis en utilisant peu de facebook social plugins et je suis en utilisant le méta-tête. Lors de la validation de la page, le validateur du W3C est de lancer l'erreur -> "Erreur: il n'y a pas d'attribut "propriété".

Je suis en utilisant le XHTML Transitional doctype - <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

Pls Suggèrent que si je dois changer le doctype à autre chose.

InformationsquelleAutor Castor | 2010-04-24
  1. 42

    Facebook plugins utilisation Open Graph, qui est construite sur le format RDFa. C'est RDFa qui ajoute de la property attribut d'éléments. Sans cet ajout, HTML n'a aucun de ces attributs. (Si vous me demandez, c'est une étrange conception pour ajouter un nouvel attribut sans namespacing il, et de les ré-utiliser la moitié d'un <meta> tag. Mais personne n'a fait.)

    Pour valider XHTML avec RDFa, vous aurez besoin de le DOCTYPE:

    <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML+RDFa 1.0//EN" "http://www.w3.org/MarkUp/DTD/xhtml-rdfa-1.dtd">

    Cela signifie que vous aurez à écrire valide XHTML 1.1. Plus

    • Merci pour la réponse détaillée.... Vous êtes un génie.
    • Vous êtes un génie, en effet! Ma tête ressemble maintenant à ceci (désolé, pas de balisage). <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML+RDFa 1.1//EN" "http://www.w3.org/MarkUp/DTD/xhtml-rdfa-2.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" version="XHTML+RDFa 1.1" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.w3.org/1999/xhtml http://www.w3.org/MarkUp/SCHEMA/xhtml-rdfa-2.xsd" lang="de" xml:lang="de" dir="ltr" xmlns:og="http://ogp.me/ns#" >
    • Pouah! Facebook doit avoir eu un très junior de l'équipe de programmation! Ils ont ouvertement que "Développeur simplicité est un objectif clé de l'Open Graph protocol" ajout d'un lien vers un diaporama (scribd.com/doc/30715288/...) dans lequel il est dit que la réutilisation de la <link ... est-ce trop compliqué ??? Trop comlex!!! Réutiliser le nom normal et les balises de titre est sans doute trop complexe? Mais imposer un spécifique XHTML+RDFa schéma est développeur de simplicité? Eh bien...
    • avez-vous réussi à valider avec ce code? Quand je le lance par le W3C validator j'obtiens: Erreur: la valeur de l'attribut fixed "version" n'est pas égal à la valeur par défaut
    • Oui. La caisse de mon site pour le voir en action validator.w3.org/...
    • Merci pour le suivi de ce - je vais jeter un coup d'oeil plus proche
    • Votre lien rdfa.org est mort, peut-être la spec w3c suffit-il?

    InformationsquelleAutor bobince
  2. 5

    Pour qu'un document de prétendre qu'il est conforme HTML+RDFa document, il doit fournir les installations décrites comme obligatoires dans cette section. Le document de conformité critères sont énumérés ci-dessous, dont seulement un sous-ensemble sont obligatoires:

    1. Tous les documents de conformité indiquées comme obligatoires dans la spécification HTML5 doivent être respectées.
    2. Il devrait y avoir un version attribut sur la html élément. La valeur de l'attribut de version doit être HTML+RDFa 1.0 si le document est un non-mode XML document, ou XHTML+RDFa 1.0 si le document est un mode XML document.
    3. Il peut y avoir un élément de lien contenu dans l'élément de tête qui contient le profil de pour le la rel attribut et http://www.w3.org/1999/xhtml/vocab pour la href attribut.

    Exemple:

    <html version="HTML+RDFa 1.1" lang="en">
  <head>
    <title>Example Document</title>
  </head>
  <body>
    <p>Moved to <a href="http://example.org/">example.org</a>.</p>
  </body>
</html>
    InformationsquelleAutor albert
  3. 2

    Comme Open Graph suggère, si vous êtes en utilisant HTML5, vous êtes mieux de simplement en utilisant un préfixe attribut comme ceci:

    <!doctype html>
<html prefix="og: http://ogp.me/ns#">
  <head>
    <title>HTML5 site</title>
    <meta property="og:title" content="The Rock" />
  </head>
  <body>
  </body>
</html>

    Vous pouvez laisser le doctype comme il est et il sera valider.

    Cette approche a également été recommandé par un Open Graph développeur.

    InformationsquelleAutor timofey.com