if [ $? -ne 0 ] then erreur de syntaxe alors inattendu

J'ai essayé de l'exécuter en shell script UNIX qui ne fonctionne pas.
Je suis en cours d'exécution par KornShell (ksh).

echo $?;
if [ $? -ne 0 ]
then
 failed $LINENO-2 $5 $6
fi
failed()
{
        echo "$0 failed at line number $1";
 echo "moving $2 to failed folder"
}

Ce est de donner un message d'erreur indiquant Syntax error:then unexpected.. Fondamentalement, je dois vérifier pour la dernière exécution script ksh plus haute/la dernière déclaration du code de retour et si elle n'est pas égale à zéro, je dois appeler la fonction a échoué avec les paramètres donnés. J'ai essayé de mettre un point-virgule avant mais qui ne fonctionne pas.

Pouvez-vous s'il vous plaît aider?

Edit1: sur la Base des contributions que j'ai changé de code. Toujours le même problème existe.

ksh ../prescript/Pre_process $1 $2 $3
rc=$?;
if [[ $rc -ne 0 ]];then
    echo "failed";
       exit 1;

Edit2:
C'est en travaillant pour la partie en utilisant un double carré de crochets. Je sens que j'ai utilisé le code de script bash pour ksh. Je suis face à problème dans l'appel de fonction de l'échec. S'il vous plaît laissez-moi savoir de manière appropriée de la fonction d'appel en ksh pour cet exemple

OriginalL'auteur Enjoy coding | 2010-08-31

6

Cela ressemble à bash plutôt que de ksh
```
failed() {  
  echo "$0 failed at line number $1";  
  echo "moving $2 to failed folder"  
}

if [[ $? -ne 0 ]]
then
  failed $LINENO-2 $5 $6  
fi
```
pouvez-vous s'il vous plaît laissez-moi savoir comment je peux le faire fonctionner sur korn shell.
Utiliser des doubles crochets
grâce à son travail pour ensuite la partie, mais je suis confronté, le problème est différent avec les "" échec de l'appel de fonction. pouvez-vous s'il vous plaît dites-moi korn shell de l'appel de la fonction
Vous devez définir la fonction avant de l'appeler - édité répondre

OriginalL'auteur Jon Freedman
5

Vous devez être prudent. La première opération de $? est généralement claire de sorte que votre if ne fonctionne pas de toute façon.

Vous serait mieux de les utiliser:
```
rc=$?
echo $rc
if [ $rc -ne 0 ]
:
```
Autre que cela, il fonctionne très bien pour moi:
```
$ grep 1 /dev/null

$ if [ $? -ne 0 ]
> then
> echo xx
> fi
xx

$ grep 1 /dev/null

$ echo $?;
1

$ if [ $? -ne 0 ]
> then
> echo yy
> fi
$ _
```
Note l'absence de sortie dans la dernière. C'est parce que la echo a sucé jusqu'à la valeur de retour et écrasé (depuis l'écho était de succès).

En aparté, vous devriez laissez-nous savoir lequel UNIX et qui ksh que vous utilisez réellement. Ma version de travail est ksh93 sous Ubuntu. Votre kilométrage peut varier si vous êtes en utilisant une moindre version.

Il ressemble, à partir de votre mise à jour, votre seul problème maintenant est l'appel de la fonction. C'est probablement parce que vous êtes à la définition après de l'utiliser. Le script:
```
grep 1 /dev/null
rc=$?
if [ $rc -ne 0 ]
then
        failed $rc
fi

failed()
{
        echo Return code was $1
}
```
produit:
```
qq.ksh[6]: failed: not found
```
tout:
```
failed()
{
        echo Return code was $1
}

grep 1 /dev/null
rc=$?
if [ $rc -ne 0 ]
then
        failed $rc
fi
```
produit
```
Return code was 1
```
J'ai vérifié que mais au moins pour arriver à la valeur zéro $? j'ai utilisé de l'écho sur le dessus. Toujours mon problème n'est alors pas de travail. Est-il quelque chose à faire pour le faire fonctionner sur ksh

OriginalL'auteur paxdiablo
0

il vous manque des points-virgules à la fin des lignes:
```
if [ $? -ne 0]; then
   # …
```
C'est que si vous mettez then sur la même ligne. La mettre sur une ligne distincte est très bien.
ouais. J'ai gardé ; avant, comme indiqué ci-dessus, alors ça n'a pas fonctionné alors je suis retourné à la ligne, puis

OriginalL'auteur knittl

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.