IHttpActionResult vs async Task & lt; IHttpActionResult & gt;

La plupart des API Web 2.0 méthodes que j'ai vu de retour IHttpActionResultqui est définie comme une interface qui "définit une commande de manière asynchrone crée un Système.Net.Http.HttpResponseMessage".

Je suis un peu confus au sujet de ce qui se passe quand une méthode est de retour async Task<IHttpActionResult>.

Pourquoi voudriez-vous utiliser un sur l'autre? Ou sont ces fonctionnellement identiques - n'est-ce pas IHttpActionResult déjà asynchrone?

source d'informationauteur alex

  1. 8

    La différence entre l'utilisation de IHttpActionResult et async Task<IHttpActionResult> est si votre code utilise la async et await fonctionnalité. De nombreuses bibliothèques comme Entity Framework fournir async versions de méthodes (par exemple SaveChangesAsync) qui fournissent une légère augmentation de la performance. Cependant, il ya des pièges à l'aide de async avec l'API Web, de sorte que si vous comprenez de nombreuses particularités, il est prudent de s'en tenir à l'API synchrones.

    Steven Cleary a beaucoup d'informations sur son blog sur les particularités de async et await. Pour commencer je vous conseille de regarder Ne bloquez pas sur async code.

  2. 11

    Votre action peut retourner une IHttpActionResult qui effectue l'action de manière asynchrone quand le cadre des appels de ses ExecuteAsync.

    Mais si vous devez d'abord faire quelques autres appels asynchrones avant de créer et de retourner le résultat, alors vous êtes obligés de changer la signature de async Task<IHttpActionResult>. C'est tout ce qu'il est.

    Si votre contrôleur de code n'utilise pas await ensuite, vous pouvez revenir à la simple signature. Cependant, le résultat de votre retour sera encore asynchrone.

    Pour être clair, dans les deux cas, vous utilisez le code asynchrone.

    L'avantage de performance est celle - ci, à condition que tous les appels au niveau le plus profond sont asynchrones - un serveur web de thread n'est pas bloqué pendant disque ou sur le réseau I/O, votre serveur peut traiter plus de demandes avec moins de ressources.

    Réfléchir soigneusement avant d'appeler Wait ou Result sur une Tâche, ou la création d'une Tâche à l'intérieur de vous-même ASP.NET code.

    Deux raisons légitimes à la main le code, intentionnelle multi-threading ou le parallélisme de du serveur web de code sont:

    • lorsqu'il reçoit un trafic minimum, mais effectue le travail de calcul, un appel de temps en temps pour exécuter un calcul sur des données et que vous voulez utiliser toutes les 16 cœurs.
    • lors de la prise de >1 appels simultanés à la base de données éclats ou >1 autres services, vous pouviez faire une tâche pour chaque fragment de la requête à l'avant et attendent tous.