IHttpHandler vs IHttpModule

Ma question est simple (même si la réponse ne sera probablement pas): je suis en train de décider comment mettre en œuvre un serveur side télécharger gestionnaire en C# /ASP.NET.

J'ai utilisé à la fois HttpModules (IHttpModule interface) et HttpHandlers (interface IHttpHandler) et il me semble que je pourrais mettre en œuvre ce soit en utilisant le mécanisme. Il se produit également pour moi que je ne comprends pas les différences entre les deux.

Donc ma question est: est-ce Dans quels cas choisir le IHttpHandler au lieu de IHttpModule (et vice/versa)?

Est exécuté beaucoup plus élevé dans le pipeline? Est beaucoup plus facile à configurer que dans certaines situations? Ne peut-on pas bien travailler avec des moyennes de sécurité?

  • Sérieusement LOL ed à " Il se produit également pour moi que je ne comprends pas les différences entre les deux.' Bonne question, mais elle mérite un +1 que pour ça 🙂
  • 🙂 Merci. Je trouve que c'est bien d'être honnête au sujet de choses que je ne sais pas.
  • Sans poser de questions, il n'y aurait pas de réponses.. 🙂
InformationsquelleAutor Dan Esparza | 2009-04-20
  1. 69

    Un ASP.NET gestionnaire HTTP est le processus (souvent appelé le "point final") qui s'exécute en réponse à une demande faite à un ASP.NET application Web. La plus courante est un gestionnaire d'ASP.NET page gestionnaire de processus .fichiers aspx. Lorsque les utilisateurs demandent une .fichier aspx, la demande est traitée par la page par le biais de la page gestionnaire. Vous pouvez créer vos propres gestionnaires HTTP rendu de sortie personnalisé pour le navigateur.

    Typique utilise pour HTTP personnalisé gestionnaires sont les suivants:

    • Flux RSS Pour créer un flux RSS pour un site Web, vous pouvez créer un gestionnaire qui émet de la RSS format XML. Vous pouvez ensuite lier une extension de nom de fichier comme .flux rss pour le gestionnaire personnalisé. Lorsque les utilisateurs envoient une demande à votre site qui se termine en .rss, ASP.NET les appels de votre gestionnaire de traiter la demande.
    • Serveur d'Image Si vous voulez une application Web pour servir des images dans une variété de tailles, vous pouvez écrire un gestionnaire personnalisé pour redimensionner les images et de les envoyer ensuite à l'utilisateur en tant que gestionnaire de réponse.

    Un module HTTP est une assemblée qui est appelé à chaque demande qui est faite à votre demande. HTTP modules sont appelés dans le cadre de la ASP.NET pipeline de demande et d'avoir accès à du cycle de vie des événements tout au long de la demande. HTTP modules vous permettent d'examiner les demandes entrantes et sortantes et de prendre des mesures en fonction de la demande.

    Typique utilise pour HTTP modules sont les suivants:

    • De sécurité, Parce que vous pouvez examiner les demandes entrantes, un module HTTP pouvez effectuer une authentification personnalisée ou d'autres contrôles de sécurité avant de la page demandée, XML, Web service, ou le gestionnaire est appelé. Dans Internet Information Services (IIS) 7.0 en mode Intégré, vous pouvez prolonger l'authentification par formulaires pour tous les types de contenu dans une application.
    • De la statistique et de l'enregistrement Car HTTP modules sont appelés à chaque requête, vous pouvez recueillir des statistiques sur les demandes et les informations de journal dans un module centralisé, plutôt que dans des pages individuelles.
    • Personnalisé des en-têtes ou pieds de page, Car vous pouvez modifier le sortant de réponse, vous pouvez insérer du contenu, telles que les informations d'en-tête de chaque page ou de service Web XML de réponse.

    À partir de: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb398986.aspx

    InformationsquelleAutor Ramani Sandeep
  2. 16

    Comme indiqué ici, HttpModules sont de simples classes qui peuvent se brancher dans le pipeline de traitement de demande, alors que HttpHandlers diffèrent de HttpModules non seulement en raison de leurs positions dans le pipeline de traitement de demande, mais aussi parce qu'ils doivent être mappées à une des extensions de fichiers spécifiques.

    • vous n'avez pas besoin de mapper un gestionnaire à une extension si dans un HttpModule vous résoudre explicitement à une classe qui implémente iHttpHandler
    • que voulez-vous dire "explicitement résoudre à une classe qui implémente IHttpHandler"? Entendez-vous le IHttpModule est aussi un IHttpHandler?
    • Dans le module, vous pouvez joindre une méthode à la HttpApplication.BeginRequest de l'événement et de lui donner le gestionnaire que vous choisissez, indépendamment de l'extension de fichier
    InformationsquelleAutor Kirtan
  3. 15

    IHttpModule vous donne beaucoup plus de contrôle, vous pouvez en principe le contrôle tous du trafic dirigé vers votre application Web. IHttpHandler vous donne moins de contrôle (le trafic est filtré avant il atteint votre gestionnaire), mais si c'est suffisant pour vos besoins, alors je ne vois pas de raison d'utiliser le IHttpModule.

    De toute façon, il est probablement mieux d'avoir votre logique personnalisée dans une catégorie distincte, et alors il suffit d'utiliser cette classe soit IHttpModule ou IHttpHandler. De cette façon, vous n'avez pas vraiment à vous soucier de choisir l'une ou l'autre. En fait, vous pouvez créer une classe supplémentaire qui met en œuvre les deux IHttpHandler et IHttpModule et de décider ensuite que l'utilisation par la mise en Web.config.

    • Merci pouvez-vous expliquer un peu pour dire que nous sommes l'ajout d'authentification à un serveur web pour dire les demandes à distance mais ne peut les utiliser que pour les locaux?
    InformationsquelleAutor Igor Brejc
  4. 5

    Modules sont destinés à gérer les événements déclenchés par l'application avant et après la demande est traitée par le gestionnaire. Les gestionnaires, d'autre part, ne bénéficient pas de la possibilité de souscrire à des événements d'application et, au lieu de cela, tout simplement obtenir leurs méthode ProcessRequest invoqué, afin de la "principale" travaux de traitement d'une demande spécifique.

    Prendre un coup d'oeil à cette documentation de Microsoft (environ à mi-chemin en bas de la page dans le "La demande est traitée par le HttpApplication pipeline" de la section):

    http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb470252.aspx

    Vous pouvez le voir dans l'étape 15, où le gestionnaire obtient sa chance à exécuter. Tous les événements avant et après cette étape sont disponibles pour l'interception par des modules, mais pas des gestionnaires.

    Selon quelles fonctionnalités spécifiques que vous voulez réaliser, vous pouvez utiliser un gestionnaire ou un module pour mettre en œuvre un gestionnaire de téléchargement. Vous pourriez même finir en utilisant à la fois.

    Quelque chose à prendre en considération peuvent utiliser un gestionnaire de téléchargement qui est déjà écrit.

    Voici un logiciel gratuit et open source:

    http://www.brettle.com/neatupload

    Voici un commercial:

    http://krystalware.com/Products/SlickUpload/

    Si vous regardez la documentation de NeatUpload, vous verrez qu'il vous oblige à configurer un module.

    InformationsquelleAutor Jason Diamond
  5. 5

    15 secondes a un joli petit tutoriel donner un exemple pratique

    InformationsquelleAutor Yordan Georgiev