Il est possible d'obtenir une IntPtr à partir d'un int tableau []?

Salutations.

En C#: Si j'ai un int tableau[] déclarée comme telle

int[] array = new array[size];

il y a un moyen d'obtenir la IntPtr à partir de ce tableau?

Le truc, c'est que je suis en utilisant le EmguCV cadre, et il y a un constructeur pour créer une image qui prend un IntPtr pour les données de pixel, afin de créer une image à partir d'un tableau (int[]).

Image<Gray,Int32> result = new Image<Gray,int>(bitmap.Width,bitmap.Height,stride,"**array.toPointer??**");

En passant, si quelqu'un pouvait m'a dit comment calculer la foulée, ce serait génial.

est-ce C#? C++?
C#.Désolé, j'ai oublié de mentionner

OriginalL'auteur João Cardoso | 2010-02-10

  1. 15

    Vous devriez être en mesure de le faire sans le code unsafe à l'aide de GCHandle. Voici un exemple:

    GCHandle handle = GCHandle.Alloc(array, GCHandleType.Pinned);
try
{
    IntPtr pointer = handle.AddrOfPinnedObject();
}
finally
{
    if (handle.IsAllocated)
    {
        handle.Free();
    }
}
    De toute façon pour aller dans l'autre sens sans la copie de données?
    Ce n'est pas de copier les données. C'est dire la GC que vous voulez un pointeur vers un objet géré et ne la déplacez pas sur moi (comme quand une collection qui se passe).
    Je veux dire, est-il possible de créer une matrice sans copier les données non
    C'est certainement la façon dont Microsoft fait.

    OriginalL'auteur Bryan

  2. 7

    Utiliser le code unsafe, comme ceci:

    unsafe
{
  fixed (int* pArray = array)
  {
    IntPtr intPtr = new IntPtr((void *) pArray);
  }
}
    Et bien sûr noter que intPtr seuls les points au tableau pendant que le contrôle est dans le bloc fixe. Une fois que vous quittez le bloc fixe le garbage collector est libre de se déplacer pArray autour de nouveau la mémoire et la intPtr pourrait donc être orientée à la poubelle.
    Bien, une bonne chose de cette intPtr n'est visible à l'intérieur du bloc fixe.

    OriginalL'auteur Marcel Gheorghita