Il y a aucune différence entre l'intégrité des données et la cohérence des données?

Je suis un peu confus au sujet de data consistency et data integrity. De Concepts De Base De Données Oracle:

data integrity
--------------
Business rules that dictate the standards for acceptable data. These rules
are applied to a database by using integrity constraints and triggers to
prevent invalid data entry.

De Wikipédia

Consistency
-----------
Consistency states that only valid data will be written to the database.

Alors, quelle est la différence entre data consistency et data integrity?

Merci d'avance.

InformationsquelleAutor Ogrish Man | 2011-02-03

25

Ils ne sont pas seulement différents, ils sont orthogonaux.

Incohérence:

Une DB qui rapporte Joe Shmoe du département des Ventes, mais qui n'a pas de liste de Joe Shmoe parmi les employés du département des Ventes serait incompatible.
C'est une propriété logique de la DB, indépendante des données réelles.

Intégrité:

Une DB qui ont déclaré jOe de Vente à un membre de la Shmoe ministère de l'absence de l'intégrité.
jOe Ventes n'est pas valide nom de l'employé et Shmoe n'est pas valide département.
Qui n'est pas logiquement invalide, mais il n'est pas valide par rapport aux règles qui régissent le contenu des données.
- Je vois que la "clé primaire" contrainte d'intégrité est destinée à éliminer la cohérence problème que vous avez démontré. Il est dit que l'employé a une clé étrangère qui fait référence à un ministère, le ministère doit disposer de l'employé désigné. C'est comme syntaxe peut en quelque sorte faire respecter l'intégrité sémantique.
- Je veux dire que si l'on met l'autre alors on ne peut pas dire qu'ils sont absolument orthogonale et ne correspondent pas. Je veux dire que la revendication de l'orthogonalité et la question de la différence entre les deux doit être clarifiée.
- Driveby downvote par certains sociopathe à cette date. Comme pour les commentaires ci-dessus, je n'ai jamais rien dit à propos de "absolument" ou qu'ils ne peuvent pas "corrélation" ... bien sûr il y a des exemples de solutions qui répondent à la fois des problèmes; c'est une donnée de l'orthogonalité.
- J'ai aussi en question l'utilisation du terme "orthogonales". Toutes les définitions habituelles de la parole impliquent une certaine idée de l'indépendance ou de la non-pertinence d'un sujet à l'autre, mais nous n'avons pas vraiment ici. Plus précisément, il est difficile d'imaginer comment on peut avoir de l'intégrité des données sans avoir de la cohérence des données. Parce qu'il y a une dépendance, les concepts ne sont pas orthogonales.
- Bonne chance avec les règles de gestion qui garantissent la cohérence d'une base de données qui contient une liste de distances entre les villes et un "chemin le plus court" champ -- c'est NP-Dur. Ou une base de données qui contient une liste de programmes et un booléen "termine" le terrain, pour chacun, -- que la cohérence est indécidable.
- Désolé, mais c'est absurde. La cohérence des données ne nécessite pas de problèmes NP-dur ou indécidable problèmes. Dans chacun des cas, vous conseille, il est assez facile de comprendre une "indéterminé" ou "inconnu" de la valeur dans le modèle de données de ces champs. La cohérence des données, il faudrait, par exemple, que la base de données d'invalider le "plus court chemin" champ si la distance entre deux villes changements (si, par exemple, un arpentage erreur a été corrigée). Autre: bonne chance à assurer l'intégrité des données si les champs dans la base de données peut être mis à jour de manière incohérente.
- Cette observation ne tient pas compte de ce que j'ai écrit.
- Dans la terminologie de base de données, la cohérence des données n'est pas synonyme de la validité des données. Ce que vous avez décrit (par exemple, si le chemin le plus court stockées dans la base de données est en fait compatible avec l'inter-ville distances sont également stockées dans la base de données) n'est pas de la cohérence des données; c'est l'intégrité des données. La très définition de l'intégrité des données met l'accent sur la dépendance: "l'entretien et l'assurance de la précision et la cohérence de, les données sur l'ensemble de son cycle de vie." (emphase ajoutée). Vous ne pouvez pas avoir d'intégrité sans consistance.
- Juste pour préciser: le définition de la cohérence dans les systèmes de base de données ne pas exiger que les données soient cohérentes d'un point de vue commercial, c'est juste que les transactions ne pas enfreindre la base de données des contraintes, des cascades ou des déclencheurs. En particulier, "[Constance] ne garantit pas l'exactitude de l'opération de toutes les façons le programmeur d'application pourrait avoir voulu".
InformationsquelleAutor Jim Balter
8

Très peu près, mon 2c:

Intégrité = - fortes, pas illégal des valeurs déterminées par le modèle de données & contraintes, foriegn clés, contraintes uniques et des trucs comme ça.

Cohérence = être capable de lire uniquement les données validées d'un point donné dans le temps, pas les étapes intermédiaires.

InformationsquelleAutor lll
6

Les données peuvent être totalement cohérente et tout à fait tort. L'intégrité des données est plus sur la qualité des données et va bien au-delà de la base de données de gestion des systèmes. Sgbd assurer la cohérence des données des outils qui peuvent aider à l'intégrité des données; ils sont d'une seule pièce de la plus gros problème. Contraintes d'intégrité et les déclencheurs de faire en sorte qu'un SGBD ne se dégrade pas (ou, si vous êtes un pessimiste, dégrader un peu plus), l'intégrité des données qui arrivent.

La façon d'analyser l'Oracle de verbiage, c'est que des contraintes d'intégrité et les déclencheurs sont une façon de mettre en œuvre un sous-ensemble de l'entreprise, les règles qui définissent l'intégrité des données.

InformationsquelleAutor Ted Hopp
2

Probablement ces liens peuvent vous aider à obtenir commencé:

http://en.wikipedia.org/wiki/Data_consistency

http://en.wikipedia.org/wiki/ACID#Consistency

http://en.wikipedia.org/wiki/Data_integrity
- Bienvenue DONC. Nu liens sont en général meilleures que les commentaires. Des liens vers des sources dans les réponses sont beaux, mais, normalement, devrait être inclus dans une la pertinence de la raison et/ou utilisées en tant que support d'une réponse (par exemple, le résumé/raison-pour-lire-lien de devis ou extrait/paraphraser doit être extraite).
- J'ai observé que barelinks serait de servir au mieux comme des commentaires. Malheureusement je n'ai pas assez de réputation. Merci
InformationsquelleAutor gsk
1

De ici

La cohérence des données

L'exécution de la transaction dans l'isolement préserve la cohérence des données. La valeur des données stockées dans la base de données doit répondre à certaines contraintes de cohérence. Par exemple, le solde d'un compte ne doit pas tomber en dessous de 100$. Les commandes DDL de fournir les installations pour spécifier ce type de contraintes. La base de données des systèmes de vérification de ces contraintes, chaque fois que la base de données est mise à jour. En général, il peut être l'arbitraire d'un prédicat relatif à la base de données. Pour vérifier la consistance de la base de données de plus de programmeur dépend des contraintes et ces sont généralement coûteuses pour tester.

L'intégrité des données

L'intégrité des données se réfère à "l'ensemble des données à un seul endroit". Les données sont sous la forme de tableaux et de chaque table dispose de certains attributs. Ce sont les cas où nous voulons nous assurer qu'une valeur qui apparaît dans un rapport pour l'ensemble des attributs doit également apparaître pour un certain ensemble d'attributs dans une autre relation (intégrité référentielle). La base de données de modification peut entraîner la violation de l'intégrité. Lorsque l'intégrité de la contrainte est violée, la procédure normale rejette l'action qui a provoqué la violation.

Vous pouvez lire premier chapitre pour l'ACIDE.

InformationsquelleAutor berkay
1
1. De cohérence: Vous n'avez pas de dates, des chiffres et des lettres dans la même colonne, mais un seul d'entre eux.
  C'est forsed par la définition de type de colonne, par exemple. colonne numéro d'identification (5) signifie que il n'y aura pas de dates ni de lettres et de chiffres plus 99999
2. Intégrité: Si vous avez emplooyes table et les ministères de la table et department_id colonne dans les deux d'entre eux (au sens de department_id dans lequel l'employé travaille), il ne va pas être de tout employé qui travaille dans un ministère qui doesen " existe dans les départements de la table.
  C'est forsed par referencal contrainte d'intégrité.
InformationsquelleAutor Marija Milojkovic

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.