Impossible de convertir de 'méthode de groupe" à " le Système de.Action<object>' erreur

J'ai créé la fonction suivante:

public void DelegatedCall(Action<Object> delegatedMethod)

Et défini la méthode suivante

public void foo1(String str) { }

Cependant, lorsque j'essaie d'appeler DelegateCall avec foo1:

DelegatedCall(foo1);

...Je reçois l'erreur suivante compilateur:

Argument 1: cannot convert from 'method group' to 'System.Action<object>'

Quelle est la raison de cette erreur et comment la corriger? Malheureusement, le casting foo1 à Action n'est pas une option.

InformationsquelleAutor Jonathan | 2011-01-16
  1. 28

    DelegatedCall s'attend à un délégué qui prend toute object comme argument. Mais votre fonction foo1 que vous êtes de passage à DelegatedCall ne peut faire face à une string argument. Ainsi, la conversion n'est pas de type sécurisé et n'est donc pas possible.

    Les paramètres d'entrée sont contre-variante, mais votre code doit la covariance. (Voir La différence entre la Covariance & Contra-variance.)

    Vous pouvez faire DelegatedCall générique:

    DelegatedCall<T>(Action<T> action)

    ...ou il prennent tout délégué:

    DelegatedCall(Delegate action)

    Mais alors la mise en œuvre, il est laid et nécessite une réflexion. Il n'a pas également de vérifier que la fonction n'a qu'un seul paramètre à la compilation.

    • Êtes-vous au courant de toute manière, je peux créer un tel code? Je veux DelegateCall d'avoir la possibilité de recevoir une fonction qui reçoit un paramètre de n'importe quel type (String, bool, Liste...)
    • Pouvez-vous faire des génériques?
    • Malheureusement, pas de
    • Pouvez-vous recommander sur n'importe quel matériel de lecture comment utiliser la réflexion pour mettre en œuvre la deuxième option?
    InformationsquelleAutor CodesInChaos
  2. 10

    Variance ne fonctionne pas de cette façon autour; vous devez

    DelegatedCall(obj => foo1((string)obj));

    Que même dans la version 4.0, il ne veut pas croire que chaque objet est une chaîne de caractères.

    Noter que si il a été foo1(object) et Action<string> (c'est à dire l'inverse), il serait probablement de travail (dans la version 4.0), puisque chaque chaîne est un objet.

    • L'inverse fonctionne même antérieures à 4.0. Lors de la conversion à partir d'une méthode de variance du groupe était disponible, même dans les versions antérieures.
    • Ok est-il de toute façon je peux faire ce travail alors: je veux DelegateCall d'avoir la possibilité de recevoir une fonction qui reçoit un paramètre de n'importe quel type (String, bool, Liste...). Toute aide serait appréciée
    InformationsquelleAutor Marc Gravell