“Impossible de supprimer la base de données car il est actuellement en cours d'utilisation”. Comment réparer?

Avoir ce simple code j'ai "Impossible de supprimer la base de données "test_db" car il est actuellement en cours d'utilisation" (méthode de Nettoyage) comme je l'exécuter.

[TestFixture]
public class ClientRepositoryTest
{
    private const string CONNECTION_STRING = "Data Source=.;Initial Catalog=test_db;Trusted_Connection=True";
    private DataContext _dataCntx;

    [SetUp]
    public void Init()
    {
        Database.SetInitializer(new DropCreateDatabaseAlways<DataContext>());
        _dataCntx = new DataContext(CONNECTION_STRING);
        _dataCntx.Database.Initialize(true);
    }

    [TearDown]
    public void CleanUp()
    {
        _dataCntx.Dispose();
        Database.Delete(CONNECTION_STRING);
    }
}

DataContext a une propriété comme cela

 public DbSet<Client> Clients { get; set; }

Comment pouvez forcer mon code pour supprimer la base de données?
Grâce

CTP5 est mort. La version actuelle est EF 4.1.

InformationsquelleAutor YMC | 2011-08-10

63

Le problème, c'est que votre demande sans doute encore certains de connexion à la base de données (ou une autre application contient de connexion ainsi). La base de données ne peut pas être supprimé s'il y a d'autres connexion ouverte. Le premier problème peut être probablement résolu en tournant le regroupement de connexion off (ajouter Pooling=false à votre chaîne de connexion) ou désactivez la piscine avant de supprimer la base de données (en appelant SqlConnection.ClearAllPools()).

Les deux problèmes peuvent être résolus en forçant la base de données à supprimer, mais pour cela vous avez besoin de base de données personnalisée de l'initialiseur où vous passez la base de données en mode mono-utilisateur et après que de le supprimer. Ici est un exemple de la manière d'y parvenir.
- Mise en commun=false qui a fait le travail. Merci!
- Que diriez-vous si j'ai mise en commun=false et je suis déjà single_user, mais toujours ce message d'erreur?
- J'ai encore l'erreur ainsi. Je suis à l'aide d'un MDF.
InformationsquelleAutor Ladislav Mrnka
39

J'allais faire le fou avec ça! J'ai une base de données ouverte de connexion à l'intérieur de SQL Server Management Studio (SSMS) et une table de requête de l'ouvrir pour voir le résultat de quelques tests unitaires. Lors de la ré-exécuter les tests à l'intérieur de Visual Studio, je veux qu'il drop la base de données toujours MÊME SI le lien est ouvert dans SSMS.

Voici définitive moyen de se débarrasser de Cannot drop database because it is currently in use:

Entity Framework Initialisation De La Base De

L'astuce consiste à remplacer InitializeDatabase méthode à l'intérieur de la coutume Initializer.

Copié partie pertinente ici pour l'amour de good DUPLICATION... 🙂

Si la base de données existe déjà, vous pouvez trébucher dans le cas d'avoir
un message d'erreur. L'exception “Impossible de supprimer la base de données car il est actuellement
en cours d'utilisation” peut soulever. Ce problème se produit lorsqu'une connexion active
reste connecté à la base de données qu'il est en train d'être
supprimé. Une astuce consiste à remplacer la InitializeDatabase méthode et à
modifier la base de données. Ce dire la base de données pour fermer toutes les connexions et
si une transaction est ouverte à la restauration de celui-ci.
```
public class CustomInitializer<T> : DropCreateDatabaseAlways<YourContext>
{
    public override void InitializeDatabase(YourContext context)
    {
        context.Database.ExecuteSqlCommand(TransactionalBehavior.DoNotEnsureTransaction
            , string.Format("ALTER DATABASE [{0}] SET SINGLE_USER WITH ROLLBACK IMMEDIATE", context.Database.Connection.Database));

        base.InitializeDatabase(context);
    }

    protected override void Seed(YourContext context)
    {
        //Seed code goes here...

        base.Seed(context);
    }
}
```
- C'était la plus facile et la plus straight-forward à la baisse les utilisateurs de tests automatisés.
- Ajouter IF EXISTS et c'est parfait.
- Comment utiliser IF EXISTS ?
- Fonctionne pour les fichiers mdf à l'aide de Data Source=(LocalDB)\v11.0;AttachDbFilename=|DataDirectory|\wingtiptoys.mdf;Integrated Security=True ?
- comme ceci stackoverflow.com/questions/679000/...
InformationsquelleAutor Leniel Maccaferri

C'est une très agressif de la base de données (re)initialiseur pour EF code-première avec les migrations; vous l'utilisez à vos risques et périls, mais il semble fonctionner assez renouvelable pour moi. Il le fera;

Force débranchez tous les autres clients de la DB
Supprimer la DB.
Reconstruire la DB avec les migrations et exécute la Graine méthode
Prendre âges! (regardez le délai limite pour votre framework de test; une valeur par défaut de 60 secondes délai d'attente peut-être pas assez)

Voici la classe;

public class DropCreateAndMigrateDatabaseInitializer<TContext, TMigrationsConfiguration>: IDatabaseInitializer<TContext> 
    where TContext: DbContext
    where TMigrationsConfiguration : System.Data.Entity.Migrations.DbMigrationsConfiguration<TContext>, new()
{
    public void InitializeDatabase(TContext context)
    {
        if (context.Database.Exists())
        {
            //set the database to SINGLE_USER so it can be dropped
            context.Database.ExecuteSqlCommand(TransactionalBehavior.DoNotEnsureTransaction, "ALTER DATABASE [" + context.Database.Connection.Database + "] SET SINGLE_USER WITH ROLLBACK IMMEDIATE");

            //drop the database
            context.Database.ExecuteSqlCommand(TransactionalBehavior.DoNotEnsureTransaction, "USE master DROP DATABASE [" + context.Database.Connection.Database + "]");
        }

        var migrator = new MigrateDatabaseToLatestVersion<TContext, TMigrationsConfiguration>();
        migrator.InitializeDatabase(context);

    }
}

L'utiliser comme ceci;

public static void ResetDb()
{
    //rebuild the database
    Console.WriteLine("Rebuilding the test database");
    var initializer = new DropCreateAndMigrateDatabaseInitializer<MyContext, MyEfProject.Migrations.Configuration>();
    Database.SetInitializer<MyContext>initializer);

    using (var ctx = new MyContext())
    {
        ctx.Database.Initialize(force: true);
    }
}

J'utilise aussi Ladislav Mrnka du "Pooling=false' truc, mais je ne suis pas sûr si c'est nécessaire ou tout simplement une ceinture-et-accolades mesure. Il y a certainement contribuer à ralentir le test plus.

InformationsquelleAutor Steve Cooper

Aucune de ces deux solutions n'a fonctionné pour moi. J'ai fini par écrire une méthode d'extension qui fonctionne:

private static void KillConnectionsToTheDatabase(this Database database)
{
    var databaseName = database.Connection.Database;
    const string sqlFormat = @"
             USE master; 

             DECLARE @databaseName VARCHAR(50);
             SET @databaseName = '{0}';

             declare @kill varchar(8000) = '';
             select @kill=@kill+'kill '+convert(varchar(5),spid)+';'
             from master..sysprocesses 
             where dbid=db_id(@databaseName);

             exec (@kill);";

    var sql = string.Format(sqlFormat, databaseName);
    using (var command = database.Connection.CreateCommand())
    {
        command.CommandText = sql;
        command.CommandType = CommandType.Text;

        command.Connection.Open();

        command.ExecuteNonQuery();

        command.Connection.Close();
    }
}

Au lieu d'utiliser database.Connection.CreateCommand(), nous pouvons utiliser dbContext.Database.ExecuteSqlCommand(TransactionalBehavior.DoNotEnsureTransaction, sqlString). Sinon c'est une belle solution.
Aider ma compréhension s'il vous plaît - quel est le problème avec database.Connection.CreateCommand() ? Je n'ai pas eu de problèmes. Merci!
Aucun, c'est juste plus détaillé c'est tout.
Comment l'utiliser ? Database.SetInitializer(new EventDatabaseInitializer()); ?

InformationsquelleAutor Chris McKenzie

1

J'ai essayer d'ajouter Pooling=false comme Ladislav Mrnka dit, mais toujours l'erreur.

Je suis en utilisant Sql Server Management Studio et même si je ferme la connexion, j'obtiens l'erreur.

Si je ferme Sql Server Management Studio la Base de données est supprimé 🙂

J'espère que cela aide
- vous avez probablement fait de ne pas fermer toutes les connexions dans Sql Server Management Studio, notez que par habitude, vous avez TWO connexions en cours d'exécution il, one for the object explorer AND one for the current query si vous fermez/commutateur de deux d'entre eux, il doit travailler
- Comme @DrCopyPaste dit, SSM est assez agressif sur le fait de garder une connexion ouverte à votre base de données. Je n'ai pas trouvé une bonne façon de le gérer à l'exception de la fermeture de l'application.
- vous pouvez le faire via le script: stackoverflow.com/a/11627/2186023 pas besoin d'arrêter de SSMS, puis, après que vous avez obtenu votre initialisation/mise à jour effectuée, vous pouvez réutiliser ssms, il se souviendra de vos dernières connexions (si elles sont perdues), appuyez simplement sur la touche F5 deux fois, il va exécuter la deuxième fois
- Cooper ne cherchez pas plus loin: stackoverflow.com/a/24666167/114029
InformationsquelleAutor anthoLB29
0

J'ai eu le même message d'erreur. Dans mon cas, j'ai juste fermé la connexion à la base de données et puis re-connecté une fois le dans mon cas, le nouveau modèle a été ajouté et un nouveau contrôleur a été échafaudée. C'est toutefois une solution très simple et n'est pas recommandé pour tous les scénarios, si vous souhaitez conserver vos données.

InformationsquelleAutor user5504242
0

J'ai eu le même problème alors. S'avère la solution est de fermer la connexion dans l'onglet Explorateur de serveurs dans Visual Studio. Donc, vous pourriez peut-être vérifier si la connexion est toujours ouvert dans l'Explorateur de serveurs.

InformationsquelleAutor Sambalado
-1

Sa simple car u est toujours grâce à la même db quelque part, ou une connexion est toujours ouverte.
Alors juste l'exécuter "UTILISER le maître" en premier (si existe, mais est souvent le cas), puis déposer l'autre db. Toujours, cela devrait fonctionner!

Grz Jean

InformationsquelleAutor John Schellingerhout

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.