Incompatibilité de Type: impossible de convertir de Classe <..> Classe <...>

J'ai 'hérité' une Eclipse RCP projet qui semble bien fonctionner avec une plate-forme cible basée autour de 3.6. Cependant, aller de l'avant, nous avons besoin de mettre à jour vers la dernière version de la plate-forme, mais quand je change la plate-forme cible à 3,7 (ou 4.2), j'ai une poignée d'erreurs le long de la lignes de

Type mismatch: cannot convert from Class<capture#1-of ?> to Class<? extends IDatasetProvider>

N'importe qui peut suggèrent ou fournir une explication des raisons pour lesquelles cela peut bien fonctionner dans la 3.6, mais pas en 3,7 (et plus tard)? Toutes les idées quant à l'endroit où je voudrais commencer à résoudre ce serait aussi génial!

Un extrait du code de l'origine de l'erreur (qui apparaît à la b.loadClass partie):

    List<Class<? extends IDatasetProvider>> list = new LinkedList<Class<? extends IDatasetProvider>>();
    ClassMap<IDatasetProvider, List<String>> map = new ClassMap<IDatasetProvider, List<String>>();

    for (IConfigurationElement e : elements)
    {
        try
        {
            Bundle b = Platform.getBundle(e.getContributor().getName());

            String viewId = e.getAttribute("viewId");
            Class<? extends IDatasetProvider> datasetType = b.loadClass(e
                    .getAttribute("datasetProvider"));
            ...
            ...
            ...
        }
     }

Il y a également 3 (peut-être) des avertissements liés à

 IDatasetProvider is a raw type. References to generic type IDatasetProvider<T> should be parameterized

Si je revenir à notre 3.6 plate-forme, tout fonctionne à nouveau.

EDIT: merci fixe à l'aide d'Alexis et gzukmin.

J'ai utilisé le code suivant, plus précisément de la coulée de Class<? extends IDatasetProvider> plutôt que de simplement Class:

Class<? extends IDatasetProvider> datasetType = 
    (Class<? extends IDatasetProvider>) b.loadClass(e.getAttribute("datasetProvider"));

Si il n'y a aucune raison que je devrais envisager de simplement jeter le plus générique Class, s'il vous plaît laissez-moi savoir!

Je suppose qu'il va être divers pour voir loadClass signature de la méthode.
Entendez-vous le: Class<?> loadClass(String name) throws ClassNotFoundException; ligne à partir de l'organisation.osgi.cadre.La classe Bundle?
Êtes-vous d'utiliser la même version de Java sous 3.6, 3.7 et 4.2?
Exactement. Donc, vous essayez d'affecter un Class<?> objet de la Class<? extends IDatasetProvider> variable, qui produisent de l'erreur (je suppose). C'est parce que Class<?> n'est pas sous-type de Class<? extends IDatasetProvider>. Peut-être dans la version précédente Class<?> était un rawtype Class et au lieu de l'erreur du compilateur produit des avertissements ont été ignorés.
C'est JDK 1.6 / RE6 pour toutes les versions d'eclipse.
Vous avez été correct gkuzmin. Juste pour confirmer, dans la version 3.6/cible, loadClass n'a tout simplement retourner un rawtype Class.

InformationsquelleAutor Jonny | 2012-07-06

eclipse-rcp java

5

Vous pouvez simplement le jeter à raw type comme ceci:
```
Class<? extends IDatasetProvider> datasetType = 
    (Class) b.loadClass(e.getAttribute("datasetProvider"));
```
Noter que ceci:
1. Ajouter plus de mises en garde à propos de raw types et non des moulages.
2. Exploser lors de l'exécution si votre classe s'avère ne pas étendre IDatasetProvider. Et pas sur le casting de l'emplacement, mais plus tard, quand vous essayez d'utiliser la classe. Donc, il pourrait être une bonne idée de vérifier avec
```
IDatasetProvider.class.isAssignableFrom(datasetType)
```
(voir Javadoc).
- Joshua Bloch Efficace Java livre écrit que les types sont obsolètes attribut de code legacy, qui devrait être évité. Je pense qu'Il est préférable d'utiliser cast de type particulier Class<? extends IDatasetProvider> et éteignez pas cochée fonte d'avertissement avec @SuppressWarning("unchecked"). Il aura le même effet que le code que vous avez proposé, mais sans raw type Class et d'avertissement du compilateur. Et comment avez-vous l'intention de vérifier si la classe s'étend en fait IDatasetProvider?
- Oui, vous pouvez utiliser @SuppressWarning dans les deux cas. Vous avez encore de l'avertissement à propos de raw type IDatasetProvider si vous avez jeté à Class<? extends IDatasetProvider>. Si le casting de Class<? extends IDatasetProvider<?>> compile, il serait vraiment mieux. Voir édité réponse à la dernière question.
- Cette solution est très sympa! J'ai totalement oublié isAssignableFrom méthode. Je pense que cette méthode est très utile si la classe n'est pas générique.
- Merci pour les réponses/conseils, que j'ai finalement mis en œuvre. La question a été modifié pour inclure la solution que j'ai utilisée...
- et ne pas vouloir être pédant, mais je viens de remarqué qu'il devrait être @SuppressWarnings("unchecked") et pas @SuppressWarning("unchecked")
- Plutôt que de lancer pour la crue de type Class il serait préférable d'utiliser b.loadClass(e.getAttribute("datasetProvider")).asSubclass(IDatasetProvider.class), qui (a) ne doit pas exiger un cast explicite, (b) de ne pas générer des avertissements et (c) fail-fast avec un ClassCastException si le chargé de classe n'est pas une mise en œuvre de IDatasetProvider.
InformationsquelleAutor Alexey Romanov

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.