Informix: Comment passer, d'utilisation et d'exécuter plusieurs valeurs dans un seul paramètre à une procédure stockée

Définir le type de paramètre d'un type de collection: LISTE, ENSEMBLE, MULTISET (qui est ce que j'ai dit dans la réponse de la croix-référencé question).

• Ce qui ne fonctionne pas pour vous?
• Qu'avez-vous essayer?
• Quel est le message d'erreur que vous obtenez?
• La version de serveur Informix utilisez-vous?
• L'outil ou de l'API utilisez-vous pour créer la procédure stockée?
• L'outil ou de l'API que vous utilisez pour exécuter la procédure stockée?
• De la plate-forme êtes-vous sur?
• Comment êtes-vous invoquer la procédure?

---

Merci pour l'amplification de la question. Vous dites:

EXECUTE PROCEDURE test_hector('{stspols,stsrepo}');

J'obtiens le message d'erreur [Informix][Informix ODBC Driver][Informix]Invalid collection literal value.

Cela peut être un simple problème à résoudre qu'il n'y paraît sur la surface. Le type d'entrée de la procédure est censé être une collection — en fait, une LISTE de DÉFINIR des valeurs — où chaque valeur est une chaîne de caractères. Vous pouvez écrire que:

EXECUTE PROCEDURE test_hector(LIST{SET{'stspols','stsrepo'}});

J'ai créé moi-même un mannequin de la procédure de test de cette syntaxe:

CREATE PROCEDURE test_hector(c LIST(SET (CHAR(10) NOT NULL ) NOT NULL))
    RETURNING CHAR(10) AS C, CHAR(10) AS CVE, CHAR(50) AS DESC;
    return "abc", "def", "ghi";
END PROCEDURE;

Et la sortie de, elle a été comme prévu:

abc   def   ghi

Noter que Informix prend en charge un commentaire du style a commencé par { et s'est terminée par la première suivantes }. Cependant, cette observation style est supprimé lorsque le mot-clé avant de la { est l'un des JEU de, MULTISET ou de la LISTE (et oui, c'est vraiment difficile à analyser!). Vous pouvez avoir un immense (si perverti) amusez-vous avec "où pouvez-vous ajouter le {} dans SQL ci-dessus" sans en changer le sens. Il y a une petite chance qu'une API peut reconnaître Informix {} commentaires, mais ne pas reconnaître la collection d'exception. Dans ce cas, vous auriez probablement obtenir à nouveau une erreur de syntaxe (car la deuxième } n'est pas prévu si vous interpréter la première { comme un début symbole de commentaire). Dans ce cas, utilisez l'une des mentions ci-dessous.

La notation de la collection (ENSEMBLE, MULTISET, LISTE) littéraux évolué au fil du temps. Cette alternative notation fonctionne aussi (et est plus étroitement liée à ce que vous avez essayé à l'origine, et est ce qui a été documenté à l'origine):

EXECUTE PROCEDURE test_hector('LIST{SET{''stspols'',''stsrepo''}}');

Les cordes à l'intérieur de l'ENSEMBLE doivent être entourées de guillemets, mais l'ensemble littérale est elle-même une chaîne de caractères, de sorte que vous devez doubler les incorporés de citations. Vous pouvez aussi envie de tricher et d'utiliser les guillemets doubles et les guillemets simples:

EXECUTE PROCEDURE test_hector('LIST{SET{"stspols","stsrepo"}}');
EXECUTE PROCEDURE test_hector("LIST{SET{'stspols','stsrepo'}}");

---

De la discussion ci-dessous, et comme décrit dans l'alternative la réponse, le problème semble être lié à la les collections imbriquées. Un LIST{SET{"str1", "str2"}} est une liste ordonnée (avec une entrée dans celui-ci); que l'entrée est elle-même un ensemble de (distinctes) les chaînes de caractères, qui n'a pas d'ordre particulier. Vous pouvez utiliser une MULTISET si vous avez besoin pour être en mesure de répéter des chaînes de caractères (mais l'ordre n'est pas important). Vous utilisez une LISTE est l'ordre est important (et les doublons sont autorisés dans une liste).

Il semble que si vous avez vraiment besoin de choisir le type d'argument, de sorte que c'est plus simple. Vous devriez être en mesure d'utiliser n'importe quel type de collection efficacement; je serais probablement nommer DÉFINIE de sorte que vous n'avez pas à traiter avec la répétition des chaînes dans la liste, mais MULTISET ou de la LISTE sont également des options valides. Avec une procédure renommé test_3():

CREATE PROCEDURE test_3(c SET(CHAR(10) NOT NULL))
    RETURNING CHAR(10) AS r;
    DEFINE r CHAR(10);
    FOREACH SELECT * INTO r FROM TABLE(c)
        RETURN r WITH RESUME;
    END FOREACH;
END PROCEDURE;

J'ai été en mesure d'exécuter deux instructions suivantes, avec les résultats présentés:

+ EXECUTE PROCEDURE test_3(SET{'stspols','stsrepo'});
stspols
stsrepo
+ EXECUTE PROCEDURE test_3('SET{''stspols'',''stsrepo''}');
stspols
stsrepo

C'était à l'aide d'un ESQL/C de l'interface. Vous devriez être en mesure d'obtenir la deuxième à travailler avec ODBC; la première peut provoquer une -201 erreur de syntaxe.

Si vous préférez LISTE, puis changement à la LISTE dans le code ci-dessus:

+ CREATE PROCEDURE test_3(c LIST(CHAR(10) NOT NULL))
    RETURNING CHAR(10) AS r;
    DEFINE r CHAR(10);
    FOREACH SELECT * INTO r FROM TABLE(c)
        RETURN r WITH RESUME;
    END FOREACH;
END PROCEDURE;
+ EXECUTE PROCEDURE test_3(LIST{'stspols','stsrepo'});
stspols
stsrepo
+ EXECUTE PROCEDURE test_3('LIST{''stspols'',''stsrepo''}');
stspols
stsrepo