Initialiser dans le constructeur de la liste d'initialisation

Je suis en train d'initialiser un tableau dans mon constructeur intialization liste, et je veux que le tableau à la taille MAX_SIZE, qui est un public static const dans ma Pile de classe. Comment puis-je le faire fonctionner? Le compilateur se plaint, disant qu'ils ont des types incompatibles dans la tâche de "double" à " double[0u]'

Voici mon code:

class Stack {
    public:      
          Stack();
          static const unsigned MAX_SIZE; 
    private:
          double array[];
          unsigned elements;     
    };  //class Stack

    Stack::Stack(): array( array[MAX_SIZE] ), elements(0) {}

    const unsigned Stack::MAX_SIZE = 4;

Merci d'avance pour votre aide.

Sauf si vous êtes complètement masochiste: static const unsigned max_size = 4; std::vector<double> array; Stack::Stack() : array(MAX_SIZE){}
Est-il un moyen plus simple peut-être? c'est à dire sans l'aide de vecteurs. Comment puis-je obtenir le programme d'accepter mon tableau de données de membre avec sa taille de MAX_SIZE?
Je voudrais obtenir utilisé à l'aide de std::vector. J'utilise rarement des tableaux; je vais utiliser un std::vector être de préférence presque tous les temps. Le code @Jesse Bonne a donné devrait fonctionner aussi bien.
Il y a des raisons valables pour éviter de vecteur. Vecteur initialise toujours sur un segment de mémoire tout en un tableau peut être initialisé sur la pile.

OriginalL'auteur Sean | 2012-06-04

  1. 5
     class Stack {
        public:
              Stack();
              static const unsigned MAX_SIZE = 4;
        private:
              double array[MAX_SIZE];
              unsigned elements;
        };  //class Stack

 Stack::Stack():  array(), elements(0) {}

    Mais, std::vector serait mieux comme mentionné dans les commentaires.

    Je vois.. donc, en gros, éviter de l'initialisation du tableau dans la liste d'initialisation. Pas possible, c'est exact? Aussi n'est-il pas possible d'écrire mon MAX_SIZE constante principal après ce que j'ai fait?
    Raison pour laquelle je demande est la cause, j'ai lu différemment ici, que la définition devrait être en dehors de la classe: publib.boulder.ibm.com/infocenter/comphelp/v8v101/...
    array() dans le intializer liste zéro initialise tous les éléments. Vous avez raison, et je n'ai pas de définir MAX_SIZE parce que je ne suis qu'à l'aide de sa valeur dans le code. Définir MAX_SIZE à l'extérieur de la classe, si vous avez besoin de les utiliser ailleurs.
    Vous n'avez pas besoin d'une définition distincte pour un static const <integer type> variable comme vous le faites dans d'autres cas.
    Oui, c'est ce qu'on appelle value initialization.

    OriginalL'auteur Jesse Good