Insolubles Git erreur: La suite sans traces de travail de l'arborescence de fichiers serait écrasé par la caisse

Je suis en utilisant Git seul pour mon logiciel local de projet dans Visual Studio 2010. Récemment, j'ai créé une nouvelle branche pour faire un plus grand refactoring de l'une des fenêtres de dialogue. J'ai fait les modifications suivantes:

Renommer Form1 pour Form1a (y compris tous les fichiers)
Ajouter de nouveaux Form1

J'ai vérifié ce changement dans la branche, dire la forme-refactoring. Il est intéressant de noter, Git n'a pas remarqué que j'ai renommé le fichier Form1.cs dans Form1a.cs et a créé une nouvelle marque, totalement différent Form1.cs, mais au lieu de cela, il a remarqué une nouvelle Form1a.cs fichier et trouvé beaucoup de différences entre l'ancienne et la nouvelle Form1.cs fichiers. Ce sera bien sûr conduire à totalement garbaged des diffs, mais je n'aime pas dans ce cas, tant que tous les fichiers sont correctement pris en charge par la fin.

Puis je remis à maître de faire quelques autres petits changements. Rien contradictoires. Jusqu'à présent, tout a bien fonctionné.

Aujourd'hui, je voulais revenir à ma direction de la forme-refactoring pour poursuivre ce travail. Mais tout ce que j'obtiens est le suivant message:

git.exe checkout    form-refactoring

Aborting
error: The following untracked working tree files would be overwritten by checkout:
Form1.Designer.cs
Please move or remove them before you can switch branches.

Ce qui est censé être? Le fichier n'est pas sans traces. Ni dans la branche master, ni dans la forme-refactoring de la branche. Il fait partie des deux branches, mais on n'est pas un descendant de l'autre. Qu'arriverait-il si je le supprimer, c'est parti pour de bon, alors? Je n'ai pas confiance Git pour ramener le de fichier correct si je supprime quelque chose maintenant. Je n'ai pas jouer avec n'importe quel fichier à l'extérieur de mon mentionné Git opérations, alors pourquoi devrais-je jouer avec n'importe quel fichier de continuer à utiliser Git opérations de maintenant? Git il le rompit, Git est censé s'occuper de ça maintenant!

Droit maintenant, je ne peux pas continuer avec mon travail parce que je ne peut pas passer les branches. Est-il une solution pour cela?

Git version 1.7.6, TortoiseGit est 1.7.3.

Auriez-vous un modèle qui correspond à Form1.Le concepteur.cs dans votre .gitignore ou de tout autre ignorer les configurations?
Ce fichier a une coche verte dans l'Explorateur et il a une histoire aussi bien. Je suppose qu'il n'est pas ignoré. Il existe également d'autres Forme.Le concepteur.cs fichiers dans mon projet qui ne cause pas de problèmes. Et ce n'est pas le premier dépôt Git que j'ai créé avec VS2010, jusqu'à aujourd'hui même un peu d'efforts dans la ramification a bien fonctionné.
S'il vous plaît vérifiez que vous ignorez les filtres pour voir si ils ont changé pour que les pensions ou de la branche. Vous pouvez toujours voir l'état et de l'histoire sur un fichier s'il a été ajouté, avant de l'ignorer filtre. Tout ce qui utilise git status sera toujours le signaler (comme votre explorateur coches) Cela peut provoquer l'erreur, vous êtes en indiquant si vraiment il y a des changements dans le fichier parce que Git ignore désormais que lors de l'exécution de la commande Git status. Cependant Git va encore connaître ça a changé quand essayer de faire un checkout et vous donner cette erreur.
Un Double contrôle. Aucun problème trouvé. J'ai trouvé une solution de contournement hack pour l'instant d'accéder à mes données. J'ai cloné le dépôt dans un autre répertoire, puis passer à la succursale de l'il (elle a effectivement travaillé) et utilisé BeyondCompare manuellement(!) commutateur de mon repo et le répertoire de travail par la copie de certains (pas tous) des fichiers .git et toutes les différences dans le répertoire de travail. Jusqu'à maintenant, git status œuvres raisonnable dans ma version piratée... - (Juste au cas où vous êtes inquiet: j'ai fait une sauvegarde de tout cela avant d'essayer quelque astuce à partir de cette page.)

InformationsquelleAutor ygoe | 2012-01-12

branch git

17

Le cœur.ignorecase option de configuration n'a pas été définie et Visual Studio avait renommé le .Le concepteur.cs fichier en cas, de commutation à partir d'un capital à la baisse "D" (ou vice versa). C'était le problème à la fin. Il m'a fallu un peu de l'historique des fichiers de la débâcle (suppression et re-ajout de fichiers) pour résoudre cette erreur après le réglage de l'option à true. En fait l'option a été réglée sur un ordinateur, mais lorsque vous clonez le dépôt, l'établissement s'est perdu en quelque sorte. Et puis le destin a été en attente pour VS de renommer ce fichier pour m'attraper.

Donc sur Windows, vous devez toujours vous assurer que ces deux paramètres sont corrects après tout init/opération de duplication:
```
git config core.ignorecase true
git config core.autocrlf false
```
Certains outils (TGit, gitscc etc.) ne semblent pas faire de ce droit. Il est absolument nécessaire pour le fonctionnement normal sur Windows, mais Git n'a pas de soins si elles ne sont pas correctement définies et de la juste permet de trébucher pas vous dire pourquoi. C'est un mensonge que c'est utile dans cette affaire.

InformationsquelleAutor ygoe
0

Git ne permet pas de basculer branches si il y a une possibilité de perdre des données.

Il est généralement une bonne idée d'engager toutes vos modifications avant de passer à une autre branche.
Si vous êtes absolument sûr que vous n'avez pas fait ce changement que vous pouvez réinitialiser votre arbre de travail à l'aide de
```
git reset --hard HEAD
```
de commande. Mais j'ai fortement de ne pas recommander de le faire. Utilisation
```
git stash
```
de commande pour ranger vos changements de stockage interne. Dans ce cas, vous pouvez toujours récupérer vos données.
- Je n'ai pas de uncommited changement de droite maintenant. J'ai commis tout avant de passer à la branche master et j'ai aussi commis tout droit maintenant, mais je ne peut pas passer n'importe où. Le commit dit je n'ai pas de modifications non validées. Est-ce que votre réponse s'appliquent toujours?
- votre commentaire est source de confusion. git dit qu'il y a quelques changements. De toute façon git stash ne fait rien sur un répertoire de travail est propre. Donc, il est sûr d'expérimenter.
- Comment est-il confus? Stash dit: Stash succès - Pas de modifications pour enregistrer.
- Donc git stash dit il n'y a pas de changements locaux, git status dit qu'il n'y a pas de changements, mais git checkout cris à propos de certains, sans traces (pourquoi avez-vous dit qu'il n'est pas sans traces??)? Je pense que c'est sans traces dans la branche principale, mais PAS sans traces en forme-refactoring de la branche.
- Ce fichier existe dans la branche master pour un long moment. Ensuite, j'ai créé la direction de la forme-refactoring. Dans cette branche, j'ai renommé le fichier en question et a créé un nouveau avec le même nom, puis validées. Mais il ne semble pas à la matière de Git, il pense simplement que j'ai modifié ce fichier. Il est donc toujours là, dans les deux branches. Je veux juste récupérer. Je l'ai dit, il n'est pas sans traces, car il fait partie des deux branches, mais Git a dit qu'il serait sans traces, qu'il n'est pas vrai. Est mon référentiel déjà cassé?
- Je pense que ce fichier ont toujours été sans traces (il est facile d'oublier d'ajouter un nouveau fichier à valider). Je ne pense pas que git peut mentir.
- laissez-nous continuer cette discussion dans le chat
- git reset --hard HEAD " n'a rien de ce que je pouvais voir. Aussi, la nouvelle caisse ne fonctionne toujours pas après. Est-il un bug dans Git?
InformationsquelleAutor Alexandr Priymak
0

Tout d'abord, Git n'est pas de vous mentir. Le fichier est enregistrée dans la branche, et existe vraiment dans le travail de l'arbre, et est vraiment sans traces.

Étant donné que vous en proposer dans les commentaires d'ailleurs, que les fichiers ne s'affichent pas dans les diffs ou même git status, il semble que vous l'avez ajouté à votre gitignore (peut-être involontairement, par l'intermédiaire d'un modèle générique). Je sais que vous avez dit que vous n'avez pas le cas, mais si ce n'est pas dans la sortie de git status comme un sans traces de fichier, alors il est sans traces et ignoré. Pour vérifier cela, vous pouvez lister tous les fichiers ignorés par .gitignore:
```
git ls-files -i --exclude-from=.gitignore
```
Vous pouvez également la liste de tous les sans traces de fichiers, ignoré ou pas:
```
git clean -xdn
```
(Vous semblez dire que vous êtes très sûr que le fichier est suivi - si c'était vraiment, git show HEAD:path/to/file serait montrer le contenu du fichier. Je soupçonne, cependant, que cela va plutôt dire "fatal: Chemin d'accès 'chemin/vers/fichier' n'existe pas dans la "TÊTE"".)

Un autre moyen de vérifier que le fichier est sans traces et ignoré, c'est tout simplement le renommer, puis voir si git status rapports, il est supprimé; si elle ne le fait pas, il n'était pas suivi.

En supposant que ce ne liste le fichier en question, vous devez examiner le fichier dans votre dossier de travail de l'arbre. Vous pouvez voir quelle est la version du fichier que l'autre branche a l'aide de git show other-branch:path/to/file, de les comparer. Si vous êtes convaincu que vous n'avez pas besoin de la version de votre travail à l'arbre, il suffit de le supprimer. Si vous êtes inquiet que vous pourriez avoir besoin d'elle, de le renommer ou de le déplacer hors de l'annuaire. Si vous vous rendez compte que vous n'en avez pas besoin, vous devriez comprendre ce qu'ignorer le motif est de l'ignorer, de le supprimer, ajouter, et de le valider. Dans tous les cas, une fois que vous avez traité avec le fichier, vous serez en mesure de passer les branches.
- git ls-fichiers -i --exclude-from=.gitignore " ne pas montrer quoi que ce soit. En utilisant le vrai chemin d'accès relatif .gitignore affiche "fatal: impossible d'utiliser ..\.gitignore comme un fichier exclude". git "montrer la TÊTE:chemin/vers/fichier" montre-moi le contenu de ce fichier. Donc, c'est vraiment de la rentrée. En renommant le fichier, 'git status" les rapports de l'supprimé et un nouveau sans traces de fichier. Git va aussi me montrer le même fichier à partir de l'autre branche, mais comme ces fichiers sont générés par le VS designer, je ne peux pas comparer avec mes yeux. - Donc, je peux maintenant affirmer que Git est en effet de me mentir?
- Bien, alors il ne sonne comme quelque chose qui a réussi à sortir de la synchronisation ou endommagé en quelque sorte, si un clone de l'opération, avec l'arbre de travail identique à celui d'origine, fonctionne normalement. C'est un peu difficile à croire, puisque c'est un assez testé partie centrale de Git, mais si vous êtes sûr que c'est une fausse erreur, vous pouvez le signaler à la commande Git liste de diffusion.
- Il est encore un peu cassé. 🙁 J'ai pu commettre à mon nouveau repo, et revenir à la branche principale, mais la fusion échoue pour la même raison. Git croit l'un des fichiers qu'il gère est sans traces et serait écrasé. Quoi que cela signifie. Je l'ai signalé à la liste de diffusion, mais il n'y a pas de réponse encore. S'écraser un référentiel ne semble pas être trop intéressant.
- Ces choses prennent du temps! Le Git gens sont de bonnes personnes. (Et votre problème est difficile, car vous ne savez pas vraiment comment recréer un nouveau référentiel.)
InformationsquelleAutor Cascabel
0

Cela a résolu le problème pour moi:
```
rm .git/fs_cache
```
InformationsquelleAutor Robert Childan
-1

Il semble que XXX branche (forme-refactoring) contient ce fichier, mais YYY ne l'est pas. Et maintenant vous essayez de déplacer de branche YYY XXX. Git est peur que vous oubliez juste pour ajouter un fichier de sorte qu'il ne débite pas permettre de passer à une autre branche.

Utilisation
```
git status
```
pour déterminer si ce fichier (Form1.Le concepteur.cs) est sans traces. Dans ce cas il suffit de le valider et ensuite vous pouvez passer à une autre branche de la
- Comme je l'ai commenté sur l'autre réponse, il n'y a pas des modifications non validées et que le fichier n'est vraiment pas sans traces. Je ne peut rien faire pour nettoyer mon répertoire de travail en plus.
- git propre -f-d nettoie votre arbre de travail.
- Cela n'aide pas.
InformationsquelleAutor Alexandr Priymak

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.