Installer TortoiseSVN et TortoiseGit ensemble

J'ai TortoiseSVN installé et il fonctionne très bien. Aimerais avoir une aussi grande interface de choses hébergés sur Git.

  1. Est TortoiseGit aussi bon que TortoiseSVN?
    • Peuvent-ils être installés sans trop de difficulté? Va menus être dupliqué? Farcir être bizarre? Des expériences avec cette?

Je suis sous Windows 7 64 bits, si cela fait une différence.

  • Re #1, à mon avis oui, et ayant Git plus de fonctionnalités que celles SVN, TortoiseGit expose beaucoup d'entre eux, probablement tous. Re #2, il a travaillé tout de suite pour moi, et pas d'icône des problèmes ont été détectés. Windows 8.1 Pro 64 bits, avec "TortoiseSVN 1.9.3, Construire 27038 - 64 Bits" déjà installé. J'ai installé "TortoiseGit 2.0.0.0 git version 2.6.1.de windows.1" sur le dessus de cela.
InformationsquelleAutor Svish | 2009-10-26
  1. 14

    1. TortoiseGit a été réécrit dans le même style que TortoiseSVN, il semble que certains des ajouts et des modifications de l'extérieur. Il dépend de plus sur le fait de poser la question de savoir si Git est comme goot que SVN. Semble qu'ils ont fini le portage TortoiseGit, dernière fois que j'ai essayé c'était autour de 60% porté.

    2. Je sais que chaque chose qui sera inséré dans le système contient le mot SVN, donc avec TortoiseGit ce serait le dépôt Git. Ils peuvent être utilisés les uns à côté des autres, bien que vous devriez faire attention avec les icônes de superposition. Il suffit de ne pas les mélanger en les utilisant dans le même répertoire...

    Juste aller et essayer, rien ne peut aller mal. 🙂

    • Rien ne peut aller mal.... droit... :p haha. Mais je pense que je vais le faire alors! Souhaite vraiment qu'ils serait juste de les mettre tous ensemble dans un joli Tortue de l'application. Ce serait génial...
    • Les différentes équipes, et ces grands outils à la fois libre est déjà un bon début je dirais 😉
    • sérieusement, pourquoi ne pas la Tortue* groupes de se réunir et de construire un produit unifié? Les bases de la source de contrôle sont les mêmes dans tous les outils (cv, arch, darcs, git, hg, svn, bzr, etc). J'ai utiliser plusieurs référentiel types de déjà - pourquoi ne pas avoir un outil adapté à l'appui de cette? Je préfère avoir des outils pris en charge les url si, tel que git://noyau.org, svn://tigre.org, etc et de lancer l'outil,
    • Ouais, un système qui appelle un plug-in pour une action serait génial.
    • Je suis actuellement en utilisant git et SVN sur les mêmes projets (pour ne pas polluer l'échelle de l'entreprise en dépôt SVN avec mon multi-branches des expériences qui restent sur ma non-partager dépôt git). Tout fonctionne bien sauf pour les icônes de superposition: ils prennent le "pire" dans les deux, et actualiser bizarrement. Le reste fonctionne très bien
    • Bon à entendre, PPC. Comme il n'existe qu'une superposition, il est logique de l'Explorateur de Fichiers ne peut dire que les fichiers n'ont pas été commise, mais ne peut pas facilement exprimer à qui des pensions de type. Ce que je m'attends, c'est que la synchronisation entre un repo montre encore un état précis - ainsi, si le fichier n'est pas synchronisé avec le repo GIT, mais pas le SVN puis il engagerait en rien SVN si vous avez demandé un SVN committ et permettrait de valider les modifications apportées à la repo GIT pour un GIT comitt. C'est un cas rare d'avoir SVN et GIT sur les mêmes fichiers/projet - généralement ses dictées par la politique de l'entreprise/du projet de code de règles de gestion.

    InformationsquelleAutor Tamara Wijsman
  2. 3

    Je suis sous windows 7 32 bits. J'ai eu tortoisesvn pour un long moment maintenant, et j'ai ajouté tortoise git sur une semaine...

    Jusqu'à présent, la seule chose que j'ai remarqué, c'est que, parfois, si j'essaie d'ouvrir un dossier svn ed il prend quelques secondes de plus, mais c'est tout 🙂

    InformationsquelleAutor strum