Instruction SQL UPDATE avec OÙ EXISTE

Im essayant d'écrire une requête qui met à jour une date que si le groupe de la gi de la mise à jour d'un LINE_CD de 50. Aurais-je le faire comme ça?

UPDATE EMPLOYER_ADDL  
SET EMPLOYER_ADDL.GTL_UW_APPRV_DT = EMPLOYER_ADDL.DNTL_UW_APPRV_DT 
WHERE EXISTS
    ( 
      SELECT EMP_PLAN_LINE_INFO.LINE_CD
      FROM EMP_PLAN_LINE_INFO
      Where EMP_PLAN_LINE_INFO.GR_NBR = EMPLOYER_ADDL.GR_NBR and
       EMP_PLAN_LINE_INFO.LINE_CD = 50
     )

Oui............
Vous avez beaucoup de "bonnes réponses" bonne chance à la sélection de l'un d'eux.
Merci à vous tous, j'ai vraiment l'appriciate il

OriginalL'auteur user1152145 | 2012-01-26

sql sql-server

9

Quoi à ce sujet?
```
UPDATE ea  
SET ea.GTL_UW_APPRV_DT = ea.DNTL_UW_APPRV_DT 
FROM EMPLOYER_ADDL ea
    INNER JOIN EMP_PLAN_LINE_INFO ei ON(ei.GR_NBR = ea.GR_NBR)
WHERE 
ei.LINE_CD = 50
```
Le seul problème avec cela, c'est du travail supplémentaire si la jointure produit des doublons (par exemple, si GR_NBR n'est pas unique dans EMPLOYER_ADDL ou EMP_PLAN_LINE_INFO). Je pense que la EXISTE le format est plus sûr parce qu'il s'adresse à la fois des scénarios. YMMV.
Le GR_NBR n'est PAS unique dans le EPLI table, mais il est dans ADDL. Par le travail supplémentaire ne u signifier la requête prendra plus de temps?

OriginalL'auteur xbrady
12
```
UPDATE ea
  SET GTL_UW_APPRV_DT = DNTL_UW_APPRV_DT
  FROM EMPLOYER_ADDL AS ea
  WHERE EXISTS
  (
    SELECT 1
      FROM EMP_PLAN_LINE_INFO AS ep
      WHERE ep.GR_NBR = ea.GR_NBR
      AND ep.LINE_CD = 50
  );
```
Toutefois, si vous pouvez obtenir cette information à partir d'une requête, pourquoi mettre à jour la table? Semble que ce devra être exécutée en permanence, sous peine d'être hors de date.

vous devriez le mentionner explicitement le nom de la colonne. Que faire si le schéma est modifié dans l'avenir ? Ainsi, au lieu de 1, il devrait être un nom de colonne...
Il ne sera pas question pour cette instance. Il est l'aide de 1 parce que EXISTS les courts-circuits et nous n'avons pas de retour du terrain. Tout ce que nous voulons savoir, c'est, une rangée de satisfaire à la condition de l'inscription?
À l'intérieur, il EXISTE un nom de colonne n'a pas d'importance. Vous pouvez dire *, NULL, 'constant' etc. 1 n'est pas un nom de colonne. Si les modifications du schéma et de vous mentionner explicitement le nom de colonne n'est ce pas que moins l'avenir?
L'utilisateur, j'ai donné une raison pourquoi je downvoted votre réponse à l'époque, je downvoted. Il vous manque un "DE" et vous n'avez pas besoin de le pseudonyme ou un nom de table dans le "SET". Merci de ne pas poser des questions à propos de votre réponse dans une autre réponse.
cette syntaxe fonctionne pour Oracle, mais pas pour SQL Server.

OriginalL'auteur Aaron Bertrand
6

Je crois que cela vous donnera le même résultat.
```
UPDATE ea
  SET GTL_UW_APPRV_DT = DNTL_UW_APPRV_DT
  FROM EMPLOYER_ADDL AS ea
  INNER JOIN EMP_PLAN_LINE_INFO AS ep
      ON ep.GR_NBR = ea.GR_NBR
      AND ep.LINE_CD = 50
```
raison pour downvote veuillez donc, je peux savoir ce que je fais de mal.
wow, nous avons même réponse, je me demande qui a voté.
C'est un grand jeu.
+1 parce que vous ne devriez pas avoir été -1ed
Je ne voulais pas faire le bas de vote, mais je pense que celui qui n'a peut-être fait parce que votre mise en forme d'origine est mauvais? On a posté presque la même chose en même temps donc je ne sais pas pourquoi vous l'avez obtenu vers le bas droit de vote.

OriginalL'auteur AJP

En supposant que GR_NBR est un PK et distinctes dans EMP_Plan_line_Info:

UPDATE  EA
SET     GTL_UW_APPRV_DT = DNTL_UW_APPRV_DT
FROM    EMPLOYER_ADDL EA
        INNER JOIN EMP_PLAN_LINE_INFO EP
            ON EP.GR_NBR = EA.GR_NBR
               AND EP.LINE_CD = 50

OriginalL'auteur SQLMason

2

Essayer avec cela aussi. Je pense que c'est nouveau pour vous ?
```
UPDATE ADDL   
SET ADDL.GTL_UW_APPRV_DT = ADDL.DNTL_UW_APPRV_DT 
From EMPLOYER_ADDL ADDL
Inner Join  EMP_PLAN_LINE_INFO INFO on INFO.GR_NBR = ADDL.GR_NBR
Where INFO.LINE_CD = 50
```
Pas DE, et vous n'avez pas besoin ADDL. dans l'ENSEMBLE ADDL.GTL_UW_APPRV_DT =
comment se fait-ce? 🙂 Il fonctionne de mon côté, en silence...
personnellement, je préfère être explicite. Quel mal est-il à mettre de l'alias de l' SET ligne? Il est utile pour les collègues de la lecture de votre code qui ne sont pas au courant de l'alias n'est pas strictement nécessaire. Si vous utilisez sensible alias il devrait aider à documenter le code mieux, de ne pas rendre plus difficile à lire et à comprendre.
Bertrand, Vous êtes que vous êtes à la mise à jour, il n'y a rien à comprendre. La principale raison de la downvote a été l'absence DE ce qui est maintenant été modifiée afin d'inclure.
+1 parce que c'est bon maintenant.

OriginalL'auteur Pankaj
1

Je crois, il faut un caractère générique:
```
UPDATE EMPLOYER_ADDL  
SET EMPLOYER_ADDL.GTL_UW_APPRV_DT = EMPLOYER_ADDL.DNTL_UW_APPRV_DT 
WHERE EXISTS
    ( 
      SELECT *
      FROM EMP_PLAN_LINE_INFO
      Where EMP_PLAN_LINE_INFO.GR_NBR = EMPLOYER_ADDL.GR_NBR and
       EMP_PLAN_LINE_INFO.LINE_CD = 50
     )
```
Je préfère utiliser EN bien. Certains prétendent qu'il peut être plus lent, mais j'ai trouvé que l'optimiseur SQL en 2005 et en plus faire DANS le travail de la même comme il en EXISTE si le champ est un champ non null.
```
UPDATE EMPLOYER_ADDL  
SET EMPLOYER_ADDL.GTL_UW_APPRV_DT = EMPLOYER_ADDL.DNTL_UW_APPRV_DT 
WHERE EMPLOYER_ADDL.GR_NBR IN
    ( 
      SELECT EMP_PLAN_LINE_INFO.GR_NBR
      FROM EMP_PLAN_LINE_INFO
      Where EMP_PLAN_LINE_INFO.LINE_CD = 50
     )
```
Non, EXISTS ne nécessite pas un caractère générique. L'optimiseur ignore complètement la liste des colonnes.
Point de pris. Toutes les existe des exemples que j'ai jamais vu avoir un caractère générique, mais je ne les ai jamais testés. J'ai remarqué que votre réponse ne soit simplement une sélection de 1.. intéressant.
Générique en SQL est % pas *
La OÙ le générique est %, le SÉLECTIONNEZ le caractère générique ( * ). Se référant à tous les domaines.

OriginalL'auteur Brain2000

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.