IntelliJ + Groovy + Spock

J'ai essayé de créer un Super projet avec Spock de test dans IntelliJ IDEA.

Voici les étapes que j'ai suivi:

  1. Créé Groovy projet et ajouté le support de Maven.
  2. Ajouté Spock dépendances et plugin. Je suis à l'aide de POM très similaire à ceci:
    https://github.com/mariuszs/java-spock-test-sample/blob/master/pom.xml
  3. En raison de conflits d'Groovy dépendance, je l'ai enlevé Groovy 2.2 la bibliothèque de Paramètres de Module->les Bibliothèques. Cela m'a permis de faire des tests.
  4. J'ai créé une classe Groovy "src/main".. mais je reçois le message d'erreur quand j'essaie de le lancer:

Groovyc: Cannot compile Groovy files: no Groovy library is defined for module...

Je suis sans doute raté quelque chose parce que je suis fatigué d'essayer différentes configurations pour la moitié de la journée.

Montrez-nous votre pom.xml

OriginalL'auteur Daniil Shevelev | 2014-01-27

  1. 13

    Pour totalement groovy project essayer GMavenPlus

    Exemple de projet: https://github.com/mariuszs/groovy-maven-sample

    Installer GMavenPlus IntelliJ Plugin.
    l'Ide ne pas reconnaître les répertoires source de src/main/groovy, le configurer manuellement comme indiqué ci-dessous à partir des Paramètres de Projet -> les Modules de la fenêtre:.

    IntelliJ + Groovy + Spock

    Configuration

    <project>
  <build>
    <plugins>
      <plugin>
        <groupId>org.codehaus.gmavenplus</groupId>
        <artifactId>gmavenplus-plugin</artifactId>
        <version>1.5</version>
        <executions>
          <execution>
            <goals>
              <goal>compile</goal>
              <goal>testCompile</goal>
            </goals>
          </execution>
        </executions>
      </plugin>
    </plugins>
  </build>
  <dependencies>
    <dependency>
      <groupId>org.codehaus.groovy</groupId>
      <artifactId>groovy-all</artifactId>
      <version>2.4.4</version>
    </dependency>
    <dependency>
        <groupId>org.spockframework</groupId>
        <artifactId>spock-core</artifactId>
        <version>1.0-groovy-2.4</version>
        <scope>test</scope>
    </dependency>     
  </dependencies>
</project>
    rapide rapide de solutions (y) 🙂
    +1 ne peut pas comprendre pourquoi l'Ide, fait-il si difficile et peu intuitive; 3 heures juste pour obtenir groovy spock tests de travailler avec java projet! 😀

    OriginalL'auteur MariuszS

  2. 2

    Il y a deux étapes à la fixation de l' (cassé) projet:

    1. Mise à jour le groovy-tous dépendance à la version 2.2.1, que j'avais installé sur ma machine.
    2. Dans "projectName.iml" remplacement du fichier

    orderEntry type="library" exporté="" scope="TEST" name="Maven:
    org.codehaus.groovy:groovy-tout:2.2.1" level="projet"

    avec celui-ci:

    <orderEntry type="library" name="groovy-2.2.1" level="application" />

    Cette situation a été causée par deux facteurs: - moi d'être de nouveau à l'IDE et le fait que les choses un peu-sorta de travail, même lorsque vous vous êtes trompé de configurer le projet. Je pense toujours que ce Q&A pourrait être utile à quelqu'un dans le futur.

    Hmm, avez-vous essayé un clic droit sur Projet -> Maven -> Réimporter? Après cette IntellIJ le faire pour vous 🙂 Manuel de montage *.iml fichier n'est pas nécessaire et n'est pas recommandé. Autre option simple est d'Ouvrir le projet à nouveau avec "Supprimer la configuration existante et de les réimporter"
    Bon à savoir. p.s. Après j'ai édité la réponse de la Pile ne montrent qu'une partie de celui-ci 🙁

    OriginalL'auteur Daniil Shevelev

  3. 0

    J'ai eu ce "Ne peut pas compiler Groovy fichiers: pas de Groovy bibliothèque est définie pour le module" question récemment. J'avais besoin de marquer mon groovy répertoire de test comme un "Test de Sources Root' dans IntelliJ.

    Clic droit sur dir --> Marque Répertoire --> Sources de Test de Racine

    OriginalL'auteur RJC

  4. 0

    Pour moi la solution a été d'en ouvrir un .groovy fichier dans le dossier/modules et puis l'idée a donné un peu de popup montrant l'Groovy SDK n'est pas configuré. Puis j'ai cliqué sur "configurer" - > OK et le tour est joué.

    OriginalL'auteur vargen_