Invoquer dynamiquement des propriétés par nom de chaîne à l'aide de VB.NET

Je suis actuellement en train de travailler sur un projet dans lequel une section du code ressemble à ceci:

Select Case oReader.Name
    Case "NameExample1"
        Me.Elements.NameExample1.Value = oReader.ReadString
    ....
    Case "NameExampleN"
        Me.Elements.NameExampleN.Value = oReader.ReadString
    ....
End Select

Il continue pendant un certain temps. Le code est évidemment verbeux et il se sent comme il pourrait être amélioré. Est-il possible d'invoquer dynamiquement une propriété dans VB.NET tels que quelque chose comme cela peut être fait:

Dim sReadString As String = oReader.ReadString
Me.Elements.InvokeProperty(sReadString).Value = sReadString
InformationsquelleAutor Tom | 2008-10-27
  1. 16

    D'autres ont répondu parfaitement raisonnable, mais juste au cas, c'est une performance sensible morceau de code, vous pouvez compiler la réflexion des appels dans délégués.

    J'ai un l'entrée de blog sur la mise MethodBase.Invoquer dans délégués. Le code est en C#, mais la même technique peut être appliquée à VB.NET ainsi. Pour l'utiliser avec des propriétés, de l' "setter" méthode avec PropertyInfo.GetSetMethod et ensuite construire un délégué qui l'invoque. Vous pourriez avoir une carte de champ nom de "délégué à l'appel pour définir le champ".

    Juste pour rappeler, ce n'est vraiment nécessaire, si c'est dans une performance-partie de code critique. Sinon, vous pouvez toujours créer un Dictionary<string, PropertyInfo> pour éviter l'appel de GetProperty de nombreuses fois, mais la première étape pour le convertir en un délégué n'est probablement pas la peine de s'inquiéter au sujet de.

    • CallByName semble plus simple. Comment est-ce différent de la Réflexion en termes de performance?
    • Je crois CallByName utilise la Réflexion en interne, et je soupçonne applique diverses VB spécifiques manigances pour la compatibilité descendante. Le tester, mais je doute fort que vous allez voir qu'il est aussi rapide qu'un délégué. Oui, à l'aide de MakeDelegate est plus compliqué, mais beaucoup plus performant que de réflexion.
    • d'entrée de votre blog le lien est cassé
    InformationsquelleAutor Jon Skeet
  2. 32

    Je ne peux pas croire que les autres posters dit d'utiliser la réflexion. VB comme un CallByName fonction qui fait exactement ce que vous voulez.

    • Holy crap, je souhaite que je savais à ce propos il y a des années.
    • C'est un excellent rapide et sale méthode simple/petit cas d'utilisation. Je ne voudrais pas l'utiliser pour quelque chose de complexe ou où vous avez beaucoup de "travail" à moins que la performance n'est pas une préoccupation.
    • Si la performance est une préoccupation, vous devriez utiliser le moteur d'exécution de génération de code à la place de la réflexion.
    InformationsquelleAutor Jonathan Allen
  3. 11

    Oui, CallByName est la meilleure solution pour vous. Voici l'instruction de le faire: 

    CallByName(yourClassOrObjectName,"NameExample1",CallType.Set,oReader.ReadString)

    Vous pouvez écrire "NameExample" au lieu de "NameExample1".

    Mentionner que troisième paramètre vous permet de 'Get', 'Laissez ce paramètre (et même d'appeler l'une des méthodes).

    De sorte que vous pouvez obtenir votre valeur du paramètre à l'aide de CallType.Get.

    InformationsquelleAutor Jet